原告湖北清江源律師事務(wù)所。住所地：湖北省恩施市東風(fēng)大道78號。
法定代表人譚征，該所主任。
委托代理人（特別授權(quán)）向會柱、吳玉康，湖北清江源律師事務(wù)所律師。
被告恩某某駿興實(shí)業(yè)有限公司。住所地：恩施市東風(fēng)大道3幢金泰廣場2108室。
法定代表人賈海濤，系該公司董事長。
委托代理人（特別授權(quán)）譚勇，恩某某駿興實(shí)業(yè)有限公司會計(jì)。

原告湖北清江源律師事務(wù)所（以下簡稱清江源律所）訴被告恩某某駿興實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱恩某某駿興公司）法律服務(wù)合同糾紛一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由審判員區(qū)海玲用簡易程序于2016年1月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告清江源律所委托代理人吳玉康、被告恩某某駿興公司到庭參加了訴訟。訴訟中，原告清江源律所與被告恩某某駿興公司申請30日的庭外調(diào)解期限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年10月24日，原告清江源律所（合同中的乙方）與被告恩某某駿興公司（合同中的甲方）簽訂《項(xiàng)目法律顧問合同》，約定由原告清江源律所指派向會柱律師履行法律顧問的工作職責(zé)，為被告恩某某駿興公司經(jīng)營活動中遇到的法律問題，提供口頭或者書面的分析意見，并提出解決法律問題的具體方案，并應(yīng)其要求參與房屋建筑、銷售、消防等合同文本或其他法律文書的起草、修訂、審核等。雙方還就其他權(quán)利義務(wù)作了相應(yīng)的約定，且約定了法律顧問費(fèi)的結(jié)算為人民幣30萬元，支付方式為在本合同簽訂后30日內(nèi)支付2萬元，2013年8月底支付10萬元，余款18萬元在被告恩某某駿興公司第一期項(xiàng)目獲得預(yù)售許可后60日內(nèi)支付。此外，合同還約定，原告清江源律所免費(fèi)為被告恩某某駿興公司代理累計(jì)訴訟標(biāo)的額500萬元的案件等，且對于合同解除與違約責(zé)任作了“乙方違反工作職責(zé)或者嚴(yán)重不服責(zé)任經(jīng)甲方提出，乙方更換律師后，仍無明顯改觀的，甲方有權(quán)解除本合同，并要求乙方賠償因此造成的損失。甲方未能按約支付法律顧問費(fèi)，經(jīng)乙方催告后3日內(nèi)仍未支付的，乙方有權(quán)解除本合同。乙方不解除合同的，甲方按照未付款金額的20%支付違約金，并按照日萬分之五支付逾期付款利息”的約定等。原告清江源律所與被告恩某某駿興公司均在該合同上加蓋了公司印章（含騎縫章）。
合同簽訂后，原告湖北清江源律所為被告恩某某駿興公司擬定了《關(guān)于調(diào)整金三角宗地容積率的請示》及《駿興.萬金匯銷售代理合同》，提供了相應(yīng)的法律服務(wù)。2013年10月17日，被告恩某某駿興公司取得了鄂恩市房售字（2013）0031號《湖北省商品房預(yù)售許可證書》。因未向原告湖北清江源律所支付法律服務(wù)費(fèi)，致原告湖北清江源律所訴至本院，請求判準(zhǔn)前述訴訟請求。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。本案中，原告湖北清江源律所（合同中的乙方）與被告恩某某駿興公司（合同中的甲方）之間簽訂的《項(xiàng)目法律顧問合同》系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告湖北清江源律所作為法律服務(wù)提供者已經(jīng)履行了合同約定的提供法律服務(wù)的義務(wù)，被告恩某某駿興公司亦取得了合同約定的金桂大道金三角第一期項(xiàng)目許可，即取得了鄂恩市房售字（2013）0031號《湖北省商品房預(yù)售許可證書》，應(yīng)當(dāng)依照合同約定在取得該許可證書后60日內(nèi)（即2013年12月17日內(nèi)）付清法律顧問費(fèi)共計(jì)30萬元，但其至今未支付，已構(gòu)成違約，故對原告清江源律所請求被告恩某某駿興公司支付法律服務(wù)費(fèi)的訴訟請求，本院予以支持。因原告湖北清江源律所與被告恩某某駿興公司在合同中明確約定“甲方未能按約支付法律顧問費(fèi)，經(jīng)乙方催告后3日內(nèi)仍未支付的，乙方有權(quán)解除本合同。乙方不解除合同的，甲方按照未付款金額的20%支付違約金，并按照日萬分之五支付逾期付款利息”，故原告湖北清江源律所要求被告恩某某駿興公司自2013年12月18日起以30萬元為本金按年利率4.75%支付逾期付款利息系在合同約定的范圍之內(nèi)且不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
被告恩某某駿興公司稱原告湖北清江源律所未向其提供法律服務(wù)，但其未提供證據(jù)加以證明，故對其辯解意見，本院不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告恩某某駿興實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效后十內(nèi)支付原告湖北清江源律師事務(wù)所法律服務(wù)費(fèi)30萬元，并自2013年12月18日起按年利率4.75%支付利息至清償之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)5800元，減半交納2900元，由被告恩某某駿興實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩某某中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　區(qū)海玲

書記員：申寶