原告湖北潤(rùn)陽(yáng)物流有限公司;住所地:赤壁市中伙鋪鎮(zhèn)羅縣村一組。
法定代表人盧朝陽(yáng),系該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄧龍輝,湖北君澤律師事務(wù)所律師。
被告江衛(wèi)某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省嘉魚(yú)縣人。
原告湖北潤(rùn)陽(yáng)物流有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):潤(rùn)陽(yáng)物流公司)訴被告江衛(wèi)某債務(wù)轉(zhuǎn)移糾紛一案,本院于2016年4月15日立案受理后,依法由審判員呂凱適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人盧朝陽(yáng)、委托代理人鄧龍輝及被告江衛(wèi)某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,鼎泰建材公司將欠原告的煤灰款的債務(wù)轉(zhuǎn)移給被告江衛(wèi)某,原告亦同意,三方當(dāng)即辦理了債務(wù)轉(zhuǎn)移的相關(guān)手續(xù),該債務(wù)轉(zhuǎn)讓行為符合法律的規(guī)定,其行為合法有效,對(duì)債務(wù)轉(zhuǎn)移的三方均具有法律約束力。被告接受轉(zhuǎn)移債務(wù)后,向原告出具了1張40萬(wàn)元的欠條,但未約定償還日期,亦未約定欠款期間的利息。被告分兩次向原告償還了6萬(wàn)元,仍下欠原告34萬(wàn)元未予償還。雖未約定償還日期,但原告依法可以隨時(shí)要求被告還款,故對(duì)原告要求被告償還欠款34萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。原告要求被告賠償利息損失,因被告在向原告出具欠條時(shí)對(duì)支付利息沒(méi)有約定,比照自然人之間的借款合同對(duì)利息支付沒(méi)有約定的,視為不支付利息的法律規(guī)定,對(duì)原告要求被告賠償利息損失的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第八十四條、第二百一十一條第一款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告江衛(wèi)某欠原告湖北潤(rùn)陽(yáng)物流有限公司34萬(wàn)元,限被告于本判決生效后十日內(nèi)一次性?xún)斶€給原告;
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3200元由被告江衛(wèi)某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日期十五內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng):上訴費(fèi);開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行;賬號(hào):17680601040004550。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 呂凱
書(shū)記員:陳潔 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第八十四條????債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系,享有權(quán)利的人是債權(quán)人,負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 第一百零八條????債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無(wú)力償還的,經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決,可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《中華人民共和國(guó)合同法》 第八十四條債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者