湖北濤源擔(dān)保有限公司
蔣崢嶸
大冶市金門新型墻體材料有限公司
柯蒙蒙（湖北湛月律師事務(wù)所）
胡某某
向彩婷
胡某某、向彩婷
陳希（湖北湛月律師事務(wù)所）
大冶市恒志礦業(yè)有限公司
陳迪賜

原告湖北濤源擔(dān)保有限公司。
住所地:大冶市七里路金茂大廈B座4樓。
法定代表人曹洪俊，該公司總經(jīng)理。
委托代理人蔣崢嶸，該公司員工。
代理權(quán)限:一般代理。
被告大冶市金門新型墻體材料有限公司。
住所地大冶市還地橋鎮(zhèn)走駒村。
法定代表人胡某某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人柯蒙蒙，湖北湛月律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告胡某某。
被告向彩婷。
被告胡某某、向彩婷
委托代理人陳希，湖北湛月律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告大冶市恒志礦業(yè)有限公司。
住所地:大冶市陳貴鎮(zhèn)洋塘村。
法定代表人陳迪賜，該公司總經(jīng)理。
被告陳迪賜。
原告湖北濤源擔(dān)保有限公司（以下簡稱濤源擔(dān)保公司）訴被告大冶市金門新型墻體材料有限公司（以下簡稱金門材料公司）、胡某某、向彩婷、大冶市恒志礦業(yè)有限公司（以下簡稱恒志礦業(yè)公司）、陳迪賜追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告濤源擔(dān)保公司委托代理人蔣崢嶸，被告金門材料公司委托代理人柯蒙蒙，被告胡某某、向彩婷委托代理人陳希到庭參加了訴訟,
被告恒志礦業(yè)公司、陳迪賜經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告濤源擔(dān)保公司訴稱:2014年2月13日，交通銀行股份有限公司黃石分行（以下簡稱交行黃石分行）與金門材料公司簽訂小企業(yè)借款合同，合同金額700萬元。
同日，原告根據(jù)與金門材料公司簽訂的委托保證擔(dān)保合同，同交行黃石分行簽訂了保證合同，為金門材料公司借款700萬元提供擔(dān)保。
同日，原告又與胡某某、向彩婷、恒志礦業(yè)公司、陳迪賜簽訂最高額保證反擔(dān)保合同，為金門材料公司向銀行借款提供反擔(dān)保。
2015年2月13日，金門材料公司無力歸還全部借款，原告按保證合同約定向交行黃石分行代償3,051,982.77元。
事后，原告多次催討無著，故訴至法院，請(qǐng)求判令被告金門材料公司償還原告代償借款本金2999984元，代償利息51998.77元，并按年利率10%承擔(dān)代償款項(xiàng)利息至付清之日；被告胡某某、向彩婷、恒志礦業(yè)公司、陳迪賜承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告金門材料公司口頭辯稱:對(duì)原告代償?shù)氖聦?shí)沒有異議。
原告代償后的利率計(jì)算應(yīng)當(dāng)按照雙方合同約定也即主合同約定的利率為準(zhǔn)，原告主張的年利率10%沒有法律依據(jù)。
被告胡某某、向彩婷口頭辯稱:提供連帶責(zé)任保證的情況屬實(shí)。
雙方所簽訂的最高額保證反擔(dān)保合同中約定的擔(dān)保最高額為300萬元，二被告即使要承擔(dān)保證責(zé)任也應(yīng)在300萬元的范圍內(nèi)承擔(dān)，超出部分不予認(rèn)可。
被告恒志礦業(yè)公司、陳迪賜未答辯。
本院認(rèn)為:原告與被告簽訂的委托保證擔(dān)保合同、最高額保證反擔(dān)保合同均是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律法規(guī)等強(qiáng)制性規(guī)定，該合同合法、有效。
原告依合同約定為被告金門材料公司向交行黃石分行貸款提供了擔(dān)保，在金門材料公司未履行還款義務(wù)時(shí)，履行了代償義務(wù)，依法享有向金門材料公司追償?shù)臋?quán)利。
被告金門材料公司在原告代償后，未及時(shí)履行付款義務(wù)，屬違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
根據(jù)合同約定，原告履行擔(dān)保義務(wù)代為清償債務(wù)后，有權(quán)要求金門材料公司清償代償?shù)娜靠铐?xiàng)和自代償之日起計(jì)收利息，故原告要求被告金門材料公司償還代償借款本金2999984元，利息51998.77元，并從2015年2月13日起至清償之日止按本金3051982.77元的訴訟請(qǐng)求，正當(dāng)、合法，本院予以支持。
交行黃石分行與被告金門材料公司約定的借款是年利率9%，原告與被告金門材料公司約定原告履行擔(dān)保義務(wù)代為清償債務(wù)后，計(jì)收利率的標(biāo)準(zhǔn)為主合同約定的利率，故被告金門材料公司辯稱應(yīng)按主合同約定利率計(jì)算利息的辯解意見成立，本院予以采信。
被告胡某某、向彩婷、恒志礦業(yè)公司、陳迪賜自愿為原告履行擔(dān)保責(zé)任后向金門材料公司的債務(wù)追償權(quán)實(shí)現(xiàn)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，現(xiàn)金門材料公司逾期還款，保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；因最高額保證反擔(dān)保合同約定反擔(dān)保的最高余額為300萬元，故被告胡某某、向彩婷辯稱反擔(dān)保人在300萬元范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任的辯解意見成立，本院予以采信。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百九十八條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第四條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告大冶市金門新型墻體材料有限公司應(yīng)償還原告湖北濤源擔(dān)保有限公司代償借款3051982.77元及利息（利息從2015年2月13日起至實(shí)際清償之日止，按年利率9%計(jì)算），定于本判決生效之日起二十日內(nèi)付清；
二、被告胡某某、向彩婷、大冶市恒志礦業(yè)有限公司、陳迪賜對(duì)上述款項(xiàng)償還，在3000000元內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告湖北濤源擔(dān)保有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用34290元，由被告大冶市金門新型墻體材料有限公司、胡某某、向彩婷、大冶市恒志礦業(yè)有限公司、陳迪賜負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣34290元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院。
開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行。
戶名:湖北省黃石市中級(jí)人民法院。
賬號(hào):17×××18。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原告與被告簽訂的委托保證擔(dān)保合同、最高額保證反擔(dān)保合同均是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律法規(guī)等強(qiáng)制性規(guī)定，該合同合法、有效。
原告依合同約定為被告金門材料公司向交行黃石分行貸款提供了擔(dān)保，在金門材料公司未履行還款義務(wù)時(shí)，履行了代償義務(wù)，依法享有向金門材料公司追償?shù)臋?quán)利。
被告金門材料公司在原告代償后，未及時(shí)履行付款義務(wù)，屬違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
根據(jù)合同約定，原告履行擔(dān)保義務(wù)代為清償債務(wù)后，有權(quán)要求金門材料公司清償代償?shù)娜靠铐?xiàng)和自代償之日起計(jì)收利息，故原告要求被告金門材料公司償還代償借款本金2999984元，利息51998.77元，并從2015年2月13日起至清償之日止按本金3051982.77元的訴訟請(qǐng)求，正當(dāng)、合法，本院予以支持。
交行黃石分行與被告金門材料公司約定的借款是年利率9%，原告與被告金門材料公司約定原告履行擔(dān)保義務(wù)代為清償債務(wù)后，計(jì)收利率的標(biāo)準(zhǔn)為主合同約定的利率，故被告金門材料公司辯稱應(yīng)按主合同約定利率計(jì)算利息的辯解意見成立，本院予以采信。
被告胡某某、向彩婷、恒志礦業(yè)公司、陳迪賜自愿為原告履行擔(dān)保責(zé)任后向金門材料公司的債務(wù)追償權(quán)實(shí)現(xiàn)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，現(xiàn)金門材料公司逾期還款，保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；因最高額保證反擔(dān)保合同約定反擔(dān)保的最高余額為300萬元，故被告胡某某、向彩婷辯稱反擔(dān)保人在300萬元范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任的辯解意見成立，本院予以采信。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百九十八條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第四條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告大冶市金門新型墻體材料有限公司應(yīng)償還原告湖北濤源擔(dān)保有限公司代償借款3051982.77元及利息（利息從2015年2月13日起至實(shí)際清償之日止，按年利率9%計(jì)算），定于本判決生效之日起二十日內(nèi)付清；
二、被告胡某某、向彩婷、大冶市恒志礦業(yè)有限公司、陳迪賜對(duì)上述款項(xiàng)償還，在3000000元內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告湖北濤源擔(dān)保有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用34290元，由被告大冶市金門新型墻體材料有限公司、胡某某、向彩婷、大冶市恒志礦業(yè)有限公司、陳迪賜負(fù)擔(dān)。

審判長：郭剛

書記員：樂濟(jì)華