原告：湖北消費(fèi)金融股份有限公司，住所地武漢市武昌區(qū)臨江大道100號。
法定代表人：周楠，董事長。
委托代理人：陳釗、張湘穎，湖北今天律師事務(wù)所律師。
被告：闕雋，男，漢族，1979年9月9日出生，戶籍地武漢市武昌區(qū)，

原告湖北消費(fèi)金融股份有限公司（以下簡稱湖北消費(fèi)金融公司）與被告闕雋借款合同糾紛一案，本院立案受理后，湖北消費(fèi)金融公司向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請，要求查封（凍結(jié)）闕雋名下的價(jià)值189367.92元的財(cái)產(chǎn)。2016年2月3日，本院依法對被告闕雋名下位于東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)恒大華府C區(qū)13棟1單元26層1號房屋進(jìn)行了查封、凍結(jié)。2016年5月23日，本院依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北消費(fèi)金融公司的委托代理人陳釗到庭參加了訴訟，被告闕雋經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月16日，闕雋（甲方、借款人）與湖北消費(fèi)金融公司（乙方、貸款人）簽署一份《個(gè)人消費(fèi)貸款借款合同》，約定：闕雋向湖北消費(fèi)金融公司申請個(gè)人消費(fèi)貸款人民幣20萬元，借款期限為36個(gè)月，自2015年6月16日至2018年6月16日，實(shí)際借款期限以放款為準(zhǔn)；貸款利率為月利率為7.5‰，利息自貸款發(fā)放之日起計(jì)算；乙方按貸款金額每月收取月度管理費(fèi)0.4%；甲方選擇等額本息按月還款法還本付息，除首期和末期外，每期以相等的金額償還貸款本息，還款日為每月22日，最后一次還款日為合同到期日；甲方不按合同約定的還款期限償還到期應(yīng)付的貸款本金，自逾期之日起，按合同約定的利率加收50%作為罰息利率，對不能按期支付的利息，按罰息利率計(jì)收復(fù)利；因甲方違約致使乙方采取訴訟方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)的，甲方應(yīng)承擔(dān)乙方為此支付的鑒定費(fèi)、評估費(fèi)、拍賣費(fèi)、訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、公證費(fèi)、律師費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；甲乙雙方因履行本合同發(fā)生的爭議，應(yīng)協(xié)商解決；協(xié)商不成的，應(yīng)向乙方注冊地人民法院提起訴訟。借款合同簽訂后，湖北消費(fèi)金融公司向闕雋發(fā)放貸款20萬元，闕雋在償還貸款本金14689.47元后及利息后，開始出現(xiàn)逾期。截至2016年5月22日，闕雋尚欠借款本金185310.53元，利息10059.13元，未結(jié)罰息690.07元，月管理費(fèi)6400元，其他利息（復(fù)利）88.7元，合計(jì)202548.43元。湖北消費(fèi)金融公司催收未果，遂訴至法院，請求判如所請。
另查明，湖北消費(fèi)金融公司為實(shí)現(xiàn)本案債權(quán)已支出律師費(fèi)3700元。

本院認(rèn)為：本案中的《個(gè)人消費(fèi)貸款借款合同》未違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，系當(dāng)事人之間真實(shí)意思表示，為有效合同，雙方均應(yīng)按上述合同的約定進(jìn)行履行。雙方當(dāng)事人應(yīng)本著誠實(shí)信用原則全面履行合同義務(wù)。合同簽訂后，湖北消費(fèi)金融公司依約向闕雋發(fā)放了貸款。但闕雋未按合同約定履行還款義務(wù)，應(yīng)向湖北消費(fèi)金融公司承擔(dān)還款及賠償利息、罰息、管理費(fèi)損失的民事責(zé)任。湖北消費(fèi)金融公司主張闕雋償還借款本金185310.53元、利罰息4057.39元及管理費(fèi)6400元的訴訟請求，本院予以支持。
原告湖北消費(fèi)金融公司為實(shí)現(xiàn)債權(quán)，聘請了律師提供法律服務(wù)，原告湖北消費(fèi)金融公司舉出了《委托代理合同》及《收據(jù)》予以佐證，該律師代理費(fèi)依據(jù)上述《個(gè)人消費(fèi)貸款借款合同》中約定應(yīng)由被告闕雋承擔(dān)；依據(jù)湖北省《律師服務(wù)收費(fèi)管理實(shí)施辦法》的規(guī)定，結(jié)合本案的具體情況，故原告湖北消費(fèi)金融公司要求被告闕雋承擔(dān)為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的律師費(fèi)3700元，于法有據(jù)，本院予以支持。
被告闕雋未到庭答辯，視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證的權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)對其不利的法律后果。
綜上，本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十一條、第一百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告闕雋于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告湖北消費(fèi)金融股份有限公司償還借款本金185310.53元；
被告闕雋于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告湖北消費(fèi)金融股份有限公司支付利息10059.13元、罰息690.07元、利息復(fù)利88.7元，合計(jì)10837.9元（從2016年5月23日起的利息、罰息、復(fù)利，按照雙方借款合同約定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至借款本金完全清償之日止）；
被告闕雋于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告湖北消費(fèi)金融股份有限公司支付的管理費(fèi)6400元；
四、被告闕雋于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告湖北消費(fèi)金融股份有限公司支付因本案所涉發(fā)生的律師費(fèi)3700元。
本案案件受理費(fèi)4087元，保全費(fèi)2940元，公告費(fèi)560元，合計(jì)7587元，由被告闕雋負(fù)擔(dān)（此款原告湖北消費(fèi)金融股份有限公司已墊付，被告闕雋于本判決生效之日起五日內(nèi)隨同本判決上述款項(xiàng)一并給付原告）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)按照《訴訟費(fèi)用交納辦法》（國務(wù)院第481號）的規(guī)定預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶--市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。

審　判　長　　陽　春 人民陪審員　　羅金菊 人民陪審員　　汪漢華

書記員：王蕊