蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

湖北浠水科某機(jī)械股份有限公司與遼寧利盟高科新材料有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事裁定書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:湖北浠水科某機(jī)械股份有限公司,住所地:浠水經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)洪山工業(yè)園。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91421100573743944C。
法定代表人:胡愛(ài)明,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:魏志杰,湖北眾之聲律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào):14211200310843167,代理權(quán)限:代為提起訴訟、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,和解、調(diào)解,提起上訴等。
被告:遼寧利盟高科新材料有限公司,住所地:遼寧省法庫(kù)縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)46號(hào)(18)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91210124079112186J。
法定代表人:許壯志,總經(jīng)理。
原告湖北浠水科某機(jī)械股份有限公司訴被告遼寧利盟高科新材料有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2017年8月4日立案。

原告湖北浠水科某機(jī)械股份有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.調(diào)解或判令被告支付原告合同價(jià)款1478000元;2.調(diào)解或判令被告支付上述價(jià)款利息132203元(按中國(guó)人民銀行一年期貸款利率,從2015年7月6日算至2017年7月6日止),2017年7月6日之后的利息,按上述利率標(biāo)準(zhǔn)順延計(jì)算至實(shí)際付款日期時(shí)止;3.由被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)等費(fèi)用。事實(shí)和理由:2013年12月份,原、被告簽訂合同約定,原告為被告建造“發(fā)泡陶瓷板材”隧道窯一條,合同價(jià)款1150萬(wàn)元。當(dāng)月,被告的股東之一遼寧輕工科學(xué)研究院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)輕工研究院)即就上述窯爐的高溫段部分與原告重新簽訂合同,約定價(jià)款為360萬(wàn)元;被告則繼續(xù)就該窯爐的“退火窯”部分(價(jià)款為790萬(wàn)元)亦與原告重新簽訂了合同。上述三份合同簽訂后,遼寧輕工科學(xué)研究院于2013年12月25日將360萬(wàn)元的合同款項(xiàng)(預(yù)付款)打到原告賬上,原告依約履行施工義務(wù)。在施工過(guò)程中,因被告對(duì)施工工藝提出了不同意見(jiàn)而導(dǎo)致工期延誤,為此,雙方于2014年9月11日就工程進(jìn)度、合同價(jià)款的支付進(jìn)度、驗(yàn)收方案和驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)以及被告配合施工等問(wèn)題重新達(dá)成了補(bǔ)充協(xié)議。2014年9月22日,被告方代表李軍簽字認(rèn)可窯爐達(dá)到驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),并同意依約支付合同價(jià)款。2014年12月30日,原、被告雙方代表共同向被告提出驗(yàn)收申請(qǐng),被告卻以各種借口拖延驗(yàn)收,直到2015年7月7日,被告以《會(huì)議備忘錄》的形式承諾于當(dāng)年8月底前完成驗(yàn)收工作。但在此后近兩年的時(shí)間里,在原告數(shù)十次短信電話(huà)及派員催促下,被告均以各種借口予以搪塞敷衍,既不啟動(dòng)驗(yàn)收工作,也不支付剩余的合同價(jià)款。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益特具狀起訴,呈請(qǐng)法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明,原告就本案爭(zhēng)議的事實(shí)于2017年4月20日已向本院起訴,本院認(rèn)為該案應(yīng)屬建設(shè)工程施工合同糾紛,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十三條第一項(xiàng)、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第二十八條第二款
規(guī)定,裁定將該案移送至工程所在地即遼寧省法庫(kù)縣人民法院處理,現(xiàn)原告再次就同一案件事實(shí)向本院提起訴訟。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第四款“……(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄”的規(guī)定,本案不符合起訴條件。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第二百零八條第三款規(guī)定,裁定如下:

駁回原告湖北浠水科某機(jī)械股份有限公司的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)  鄧子瑤 審判員  熊晨霞 審判員  涂少華

書(shū)記員:黃露露

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top