原告：湖北浠水農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。住所地：湖北省浠水縣清泉鎮(zhèn)車站大道***號。統(tǒng)一社會信用代碼：914211003434796827。法定代表人：賀彥兵，董事長。委托代理人：王曉文，湖北全成律師事務(wù)所律師。被告：左細雙，男，漢族，1966年11月6日出生。住所地：湖北省浠水縣巴河鎮(zhèn)攝湖村*組。公民身份號碼：4211251966********。被告：林金枝，女，漢族，1967年1月19日出生，住所地：湖北省浠水縣。系被告左細雙之妻。

原告浠水農(nóng)商行訴稱：兩被告于2011年10月17日與原告浠水農(nóng)商行簽訂《個人借款合同》，約定兩被告向原告浠水農(nóng)商行借款人民幣（以下均為人民幣）200萬元，借款期限36個月，借款利率按月利率8.1‰執(zhí)行，如借款人逾期還款，在上述約定利率基礎(chǔ)上加收50%罰息，借款人如違約，原告浠水農(nóng)商行通過訴訟方式收回貸款所支付的費用由借款人承擔(dān)。同日，兩被告另與原告浠水農(nóng)商行簽訂《抵押合同》，約定兩被告以夫妻共同財產(chǎn)“鄂黃岡工程2068”輪為上述借款提供抵押擔(dān)保，并辦理了船舶抵押登記手續(xù)。此后，原告浠水農(nóng)商行依約向兩被告發(fā)放了200萬元貸款，但兩被告未依約償還貸款本金及利息。原告浠水農(nóng)商行訴請本院判令：1、兩被告償還借款本金200萬元及利息（利息計算至2014年11月24日為176240元，之后的利息、罰息按合同約定計算）；2、原告浠水農(nóng)商行對“鄂黃岡工程2068”輪享有船舶抵押優(yōu)先受償權(quán)；3、兩被告承擔(dān)原告浠水農(nóng)商行因本案產(chǎn)生的律師代理費54000元；4、本案訴訟費用由兩被告承擔(dān)。被告左細雙、被告林金枝未作答辯。原告浠水農(nóng)商行在舉證期限內(nèi)向本院提交以下證據(jù)：1、原告浠水農(nóng)商行的營業(yè)執(zhí)照、中國銀監(jiān)會湖北監(jiān)管局文件，證明原告浠水農(nóng)商行系本案適格的訴訟主體。2、被告左細雙、被告林金枝的戶籍證明，證明兩被告具備訴訟主體資格，且兩被告系夫妻關(guān)系。3、《個人借款合同》、《抵押合同》、船舶抵押權(quán)登記證書、借款憑證，證明原、被告之間存在船舶抵押借款合同關(guān)系。4、貸款利息表，證明截止2016年10月26日，兩被告尚欠原告浠水農(nóng)商行貸款本金200萬元、利息744860元。5、《貸款到期通知書》，證明原告浠水農(nóng)商行于2014年9月25日通知兩被告貸款即將到期。6、《委托代理合同》、代理費發(fā)票，證明原告浠水農(nóng)商行為實現(xiàn)涉案債權(quán)而產(chǎn)生律師代理費54000元。兩被告未向本院提交證據(jù)。本院對原告浠水農(nóng)商行所舉證據(jù)的認證意見：兩被告對原告浠水農(nóng)商行的訴訟請求和提交的證據(jù)有行使抗辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，但其既未提交書面答辯意見，亦未提供任何證據(jù)，且不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其對自身抗辯權(quán)利的放棄。證據(jù)1與全國組織機構(gòu)代碼管理中心網(wǎng)站公示的信息相吻合，證據(jù)2經(jīng)浠水縣公安局簽章確認，本院對兩證據(jù)予以認定。證據(jù)3、4、5、6均是原件，本院對上述證據(jù)的真實性予以確認。經(jīng)審理查明：2011年10月17日，浠水縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡稱“浠水信用聯(lián)社”）與被告左細雙、被告林金枝簽訂《個人借款合同》，約定：被告左細雙作為借款人，向浠水信用聯(lián)社借款200萬元；借款期限36個月；借款利率按月利率8.1‰執(zhí)行，如借款人逾期還款，在上述約定利率基礎(chǔ)上加收50%罰息；還款方式為按月結(jié)息，分期還本，具體分期還款計劃為：2012年6月還20萬，2012年12月還30萬，2013年6月還20萬，2013年12月還30萬，2014年到期還100萬；如借款人違約，浠水信用聯(lián)社通過訴訟方式收回貸款所支付的律師代理費用由借款人承擔(dān)。兩被告均在該合同借款人落款處簽名。當(dāng)日，兩被告另與浠水信用聯(lián)社簽訂《抵押合同》，約定：被告左細雙以其所有的“鄂黃岡工程2068”輪設(shè)定抵押擔(dān)保，擔(dān)保范圍包括《個人借款合同》項下的全部債務(wù)本金、利息、罰息、實現(xiàn)債權(quán)和抵押權(quán)的費用等。同日，湖北省黃岡市地方海事局簽發(fā)了編號為DY3304110088的船舶抵押權(quán)登記證書。該證書載明：“鄂黃岡工程2068”輪系鋼質(zhì)工程船，船舶所有人和抵押人為被告左細雙，抵押權(quán)人為浠水信用聯(lián)社，擔(dān)保債權(quán)數(shù)額為200萬元，利息率為8.1‰，受償期限從2011年10月17日至2014年10月16日。2011年10月19日，浠水信用聯(lián)社向被告左細雙發(fā)放了200萬元貸款，經(jīng)被告左細雙簽字確認的借款憑證載明，借款日期自2011年10月19日至2014年10月19日。貸款發(fā)放后，被告左細雙未能按《個人借款合同》約定的期限還款。2014年9月25日，浠水信用聯(lián)社向被告左細雙發(fā)出《貸款到期通知書》，告知其貸款將于2014年10月19日到期，要求其如期償還借款及利息，但被告左細雙未按通知要求還款。截至2014年11月24日，被告左細雙尚欠浠水信用聯(lián)社借款本金200萬元，所欠利息、罰息合計176240元。2014年11月24日，浠水信用聯(lián)社與湖北全成律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》，約定湖北全成律師事務(wù)所接受浠水信用聯(lián)社的委托，指派律師王曉文作為涉案借款糾紛的訴訟代理人，代理費用為54000元。2014年11月24日，浠水縣公安局開具戶籍登記證明，確認被告左細雙、被告林金枝系夫妻關(guān)系。2015年5月22日，中國銀監(jiān)會湖北監(jiān)管局以鄂銀監(jiān)復(fù)[2015］193號文批準原告浠水農(nóng)商行開業(yè)，并批復(fù)原告浠水農(nóng)商行開業(yè)的同時，浠水信用聯(lián)社終止，其債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)為原告浠水農(nóng)商行債權(quán)債務(wù)。
原告湖北浠水農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱“浠水農(nóng)商行”）與被告左細雙、被告林金枝船舶抵押借款合同糾紛一案，由浠水縣人民法院移送本院審理。本院于2016年8月25日立案后，依法適用普通程序，于2016年10月27日公開開庭進行了審理。原告浠水農(nóng)商行委托代理人王曉文到庭參加訴訟，被告左細雙、被告林金枝經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本院依法缺席審理，案件現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：本案系船舶抵押借款合同糾紛。浠水信用聯(lián)社與兩被告簽訂的《個人借款合同》、《抵押合同》是合同當(dāng)事人的真實意思表示，依法成立，合法有效，合同雙方當(dāng)事人均應(yīng)嚴格依照合同約定和法律規(guī)定行使民事權(quán)利，全面誠信履行民事義務(wù)。浠水信用聯(lián)社作為貸款人，已依約履行了發(fā)放200萬元貸款的義務(wù)，被告左細雙未依照《個人借款合同》的約定履行借款人的還本付息義務(wù)，構(gòu)成對浠水信用聯(lián)社的違約，截至2014年11月24日，其尚欠浠水信用聯(lián)社借款本金200萬元，欠付利息、罰息合計176240元，因此，其應(yīng)向浠水信用聯(lián)社償還借款本金200萬元及相應(yīng)的利息、罰息（截至2014年11月24日的利息、罰息合計為176240元，2014年11月25日起至本判決確定的給付之日止的利息、罰息按《個人借款合同》的約定計付）。湖北全成律師事務(wù)所接受浠水信用聯(lián)社的委托，指派律師王曉文作為涉案借款糾紛的訴訟代理人，代理費用為54000元，依照《個人借款合同》的約定，該費用應(yīng)由借款人被告左細雙承擔(dān)。被告左細雙、被告林金枝系夫妻關(guān)系，兩被告共同在《個人借款合同》借款人落款處簽名，說明兩被告確認涉案借款系夫妻共同債務(wù)，故被告林金枝依法應(yīng)對被告左細雙的上述債務(wù)承擔(dān)共同償還責(zé)任。兩被告與浠水信用聯(lián)社簽訂了《抵押合同》，約定以登記為被告左細雙所有的“鄂黃岡工程2068”輪設(shè)定抵押擔(dān)保，擔(dān)保范圍包括《個人借款合同》項下的全部債務(wù)本金、利息、罰息、實現(xiàn)債權(quán)和抵押權(quán)費用等，且已在船舶登記機關(guān)辦理了抵押登記，該抵押權(quán)依法有效設(shè)立，并可以對抗第三人?，F(xiàn)兩被告未依約履行債務(wù)，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第一百九十五條的規(guī)定，浠水信用聯(lián)社作為抵押權(quán)人，有權(quán)以“鄂黃岡工程2068”輪折價或者以拍賣、變賣該船舶的價款優(yōu)先受償?！吨腥A人民共和國公司法》第九條規(guī)定，“有限責(zé)任公司變更為股份有限公司的，或者股份有限公司變更為有限責(zé)任公司的，公司變更前的債權(quán)、債務(wù)由變更后的公司承繼”。涉案《個人借款合同》和《抵押合同》簽訂后，經(jīng)中國銀監(jiān)會湖北監(jiān)管局核準，浠水信用聯(lián)社變更為原告浠水農(nóng)商行，浠水信用聯(lián)社的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)為原告浠水農(nóng)商行債權(quán)債務(wù)，故依照前述規(guī)定，浠水信用聯(lián)社對兩被告的債權(quán)應(yīng)由原告浠水農(nóng)商行承繼，浠水信用聯(lián)社對“鄂黃岡工程2068”輪享有的抵押權(quán)亦應(yīng)由原告浠水農(nóng)商行承繼，兩被告應(yīng)共同向原告浠水農(nóng)商行履行前述債務(wù)。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十三條、第一百七十九條、第一百九十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告左細雙、被告林金枝共同償還原告湖北浠水農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金200萬元及利息、罰息（截至2014年11月24日止的利息、罰息合計為176240元，2014年11月25日起至本判決確定的給付之日止的利息、罰息按《個人借款合同》的約定計付），于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；二、被告左細雙、被告林金枝共同支付原告湖北浠水農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司為實現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的律師代理費54000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；三、原告湖北浠水農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司對被告左細雙所有的“鄂黃岡工程2068”輪享有抵押權(quán)，有權(quán)就本判決第一、二項確定的債權(quán)及本案訴訟費用以“鄂黃岡工程2068”輪折價或者以拍賣、變賣該船舶的價款優(yōu)先受償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費24210元，由被告左細雙、被告林金枝共同負擔(dān)。兩被告負擔(dān)的訴訟費用在履行本判決主文第一、二項確定的給付義務(wù)時一并支付給原告湖北浠水農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。

代理審判員　　羅　炎