原告：湖北洪某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地洪某市新堤辦事處宏偉北路八號。法定代表人：王前禮，系湖北洪某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司董事長。委托訴訟代理人：馬定富，男，系湖北洪某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司工作人員。被告：湖北晶發(fā)光電器件有限公司，住所地洪某市新堤辦事處大興大道1號。法定代表人：劉榮某。被告：劉榮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪某市人，系湖北晶發(fā)光電器件有限公司法定代表人，住洪某市。被告：劉冬桂，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，洪某市人，系劉榮某之妻，住洪某市。被告：劉海波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪某市人，住洪某市。被告：張娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪某市人，系劉海波之妻，住洪某市。委托訴訟代理人：高明，系湖北玉沙律師事務(wù)所律師。

原告湖北洪某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告湖北晶發(fā)光電器件有限公司、劉榮某、劉冬桂、劉海波、張娟金融借款合同糾紛一案，本院于2017年7月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人馬定富、被告劉海波、張娟委托訴訟代理人高明到庭參加訴訟，被告湖北晶發(fā)光電器件有限公司、劉榮某、劉冬桂經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告湖北洪某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告湖北晶發(fā)光電器件有限公司立即償還原告借款本金600萬元及利息（2016年3月25日至2017年5月21日按月利率8.7‰計算）；2、判令被告湖北晶發(fā)光電器件有限公司以其抵押的房地產(chǎn)對上述借款本息承擔(dān)抵押保證責(zé)任；3、判令被告劉榮某、劉冬桂、劉海波、張娟對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年1月25日，原告與被告湖北晶發(fā)光電器件有限公司簽訂《最高額抵押合同》（編號：洪農(nóng)商2015年215號附1號），合同約定，被告湖北晶發(fā)光電器件有限公司以其位于洪某市××大道××號的土地使用權(quán)和辦公樓生產(chǎn)車間（土地使用權(quán)證為洪某國用2013第1626號，房產(chǎn)證為洪某市房權(quán)證新堤字第××J201303372、CDJ201303373、CDJ201303374號）作抵押，為其向原告借款提供擔(dān)保，擔(dān)保借款額為600萬元，擔(dān)保借款的期間為2016年1月至2021年1月，具體每筆債權(quán)起始日、到期日、利率及金額等以借據(jù)或相關(guān)債權(quán)憑證為準(zhǔn)。2016年1月25日，原、被告在洪某市國土資源局和洪某市房產(chǎn)管理局辦理了他項(xiàng)權(quán)證（洪某他項(xiàng)2016第014號、洪某市房他證新堤字第××號）。股東劉榮某、劉海波簽訂了《連帶保證責(zé)任承諾書》，承諾自愿為被告湖北晶發(fā)光電器件有限公司借款承擔(dān)不可撤銷連帶保證責(zé)任。被告劉榮某、劉冬桂、劉海波、張娟簽訂了《連帶責(zé)任保證書》，承諾自愿為被告湖北晶發(fā)光電器件有限公司借款承擔(dān)連帶還款責(zé)任。2016年1月25日，被告湖北晶發(fā)光電器件有限公司因需要流動資金，與原告簽訂《流動資金循環(huán)借款合同》（編號：洪農(nóng)商2015年215號附1號），約定被告湖北晶發(fā)光電器件有限公司向原告借貸金額600萬元，年利率10.44％，借貸期限為36個月，還款方式按月結(jié)息，到期還本，結(jié)息日為每月25日，同時約定借款人未按約定的期限歸還借款，有原定利率基礎(chǔ)上加收50%罰息。2016年1月27日，原告向被告湖北晶發(fā)光電器件有限公司發(fā)放貸款600萬元。原告向被告提供貸款后，被告湖北晶發(fā)光電器件有限公司未依約償還借款本息，拖欠利息14期，根據(jù)借款合同約定，原告有權(quán)宣布未償還的貸款立即到期。2017年7月7日，原告向本院提起訴訟。原告湖北洪某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司為證明自己的訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)1、原告、被告營業(yè)執(zhí)照、身份證明。證據(jù)載明：原告湖北洪某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司是具有合法經(jīng)營資格的金融單位；被告主體資格成立。證據(jù)2、《最高額抵押合同》洪農(nóng)商2015年第215號附1號、《房屋他項(xiàng)權(quán)證》洪某市房他證新堤字第××號、《土地他項(xiàng)權(quán)證》洪某他項(xiàng)2016第014號。證據(jù)載明：被告湖北晶發(fā)光電器件有限公司以其位于洪某市××大道××號的土地使用權(quán)和辦公樓生產(chǎn)車間（土地使用權(quán)證為洪某國用2013第1626號，房產(chǎn)證為洪某市房權(quán)證新堤字第××J201303372、CDJ201303373、CDJ201303374號）作抵押，為其向原告借款提供擔(dān)保，擔(dān)保借款額為600萬元，擔(dān)保借款的期間為2016年1月至2021年1月，具體每筆債權(quán)起始日、到期日、利率及金額等以借據(jù)或相關(guān)債權(quán)憑證為準(zhǔn)。2016年1月25日，原、被告在洪某市國土資源局和洪某市房產(chǎn)管理局辦理了他項(xiàng)權(quán)證（洪某他項(xiàng)2016第014號、洪某市房他證新堤字第××號）。證據(jù)3、《連帶保證責(zé)任承諾書》、《連帶責(zé)任保證書》。證據(jù)載明：股東劉榮某、劉海波簽訂了《連帶保證責(zé)任承諾書》，承諾自愿為被告湖北晶發(fā)光電器件有限公司借款承擔(dān)不可撤銷連帶保證責(zé)任。被告劉榮某、劉冬桂、劉海波、張娟簽訂了《連帶責(zé)任保證書》，承諾自愿為被告湖北晶發(fā)光電器件有限公司借款承擔(dān)連帶還款責(zé)任。證據(jù)4、《流動資金循環(huán)借款合同》洪農(nóng)商2015年第215號附1號、借款憑證。證據(jù)載明：2016年1月25日，被告湖北晶發(fā)光電器件有限公司與原告簽訂《流動資金循環(huán)借款合同》，合同約定：被告湖北晶發(fā)光電器件有限公司向原告借貸金額600萬元，年利率10.44％，還款方式為分期還款，按月結(jié)息，結(jié)息日為每月25日。借款可循環(huán)使用，循環(huán)借款額度使用期限為合同生效之日起至2018年11月20日止。借款發(fā)放后，如遇中國人民銀行調(diào)整同檔次貸款基準(zhǔn)利率，本合同借款期限內(nèi)的利率保持不變，借款人未按約定的期限歸還借款的，在上述約定利率基礎(chǔ)上加收50%罰息。借款人未按期償還借款本息，構(gòu)成違約，貸款人有權(quán)宣布本合同項(xiàng)下未償還的借款立即到期，立即收回未償還款項(xiàng)。2016年1月27日，原告向被告湖北晶發(fā)光電器件有限公司發(fā)放貸款600萬元。被告湖北晶發(fā)光電器件有限公司、劉榮某、劉冬桂在答辯期內(nèi)未作答辯。被告劉海波、張娟辯稱，承諾為借款擔(dān)保是事實(shí)。但我不是湖北晶發(fā)光電器件有限公司股東，沒有出資、也沒有享受股東權(quán)益。我與劉榮某是舅舅與外甥的關(guān)系，出于親情關(guān)系，我將身份證交給劉榮某，是劉榮某操辦的手續(xù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，本院審查，被告劉海波、張娟對原告湖北洪某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司提交的證據(jù)1-4的真實(shí)性沒有異議，但認(rèn)為此借款抵押物還應(yīng)包括劉紅秀、劉亞兵位于融建華府的商鋪，原告放棄了該商鋪的擔(dān)保，被告劉海波、張娟應(yīng)在原告放棄物的擔(dān)保的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。綜合當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證和本院認(rèn)證意見，本院審理查明案件事實(shí)如下：2016年1月25日，原告與被告湖北晶發(fā)光電器件有限公司簽訂《最高額抵押合同》（編號：洪農(nóng)商2015年215號附1號），合同約定：被告湖北晶發(fā)光電器件有限公司以其位于洪某市××大道××號的土地使用權(quán)和辦公樓生產(chǎn)車間（土地使用權(quán)證為洪某國用2013第1626號，房產(chǎn)證為洪某市房權(quán)證新堤字第××J201303372、CDJ201303373、CDJ201303374號）作抵押，為其向原告借款提供擔(dān)保，擔(dān)保借款額為600萬元，擔(dān)保借款的期間為2016年1月至2021年1月，具體每筆債權(quán)起始日、到期日、利率及金額等以借據(jù)或相關(guān)債權(quán)憑證為準(zhǔn)。2016年1月25日，原、被告在洪某市國土資源局和洪某市房產(chǎn)管理局辦理了他項(xiàng)權(quán)證（洪某他項(xiàng)2016第014號、洪某市房他證新堤字第××號）。股東劉榮某、劉海波簽訂了《連帶保證責(zé)任承諾書》，承諾自愿為被告湖北晶發(fā)光電器件有限公司借款承擔(dān)不可撤銷連帶保證責(zé)任。被告劉榮某、劉冬桂、劉海波、張娟簽訂了《連帶責(zé)任保證書》，承諾自愿為被告湖北晶發(fā)光電器件有限公司借款承擔(dān)連帶還款責(zé)任。2016年1月25日，被告湖北晶發(fā)光電器件有限公司與原告簽訂《流動資金循環(huán)借款合同》（編號：洪農(nóng)商2015年215號附1號），合同約定：被告湖北晶發(fā)光電器件有限公司向原告借貸金額600萬元，年利率10.44％，還款方式為分期還款，按月結(jié)息，結(jié)息日為每月25日。借款可循環(huán)使用，循環(huán)借款額度使用期限為合同生效之日起至2018年11月20日止。借款發(fā)放后，如遇中國人民銀行調(diào)整同檔次貸款基準(zhǔn)利率，本合同借款期限內(nèi)的利率保持不變，借款人未按約定的期限歸還借款的，在上述約定利率基礎(chǔ)上加收50%罰息。合同還約定，借款人未按期償還借款本息，構(gòu)成違約，貸款人有權(quán)宣布本合同項(xiàng)下未償還的借款立即到期，立即收回未償還款項(xiàng)。2016年1月27日，原告向被告湖北晶發(fā)光電器件有限公司發(fā)放貸款600萬元。原告向被告提供貸款后，被告湖北晶發(fā)光電器件有限公司未依約償還借款本息，拖欠利息14期，根據(jù)借款合同約定，原告宣布未償還的貸款立即到期。2017年7月7日，原告向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。被告湖北晶發(fā)光電器件有限公司與原告湖北洪某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司簽訂《最高額抵押合同》、《流動資金循環(huán)借款合同》，借款6000000元；被告湖北晶發(fā)光電器件有限公司辦理了權(quán)利人為原告的房地產(chǎn)他項(xiàng)權(quán)證，作為用于履行前述《最高額抵押合同》的抵押物；被告劉榮某、劉冬桂、劉海波、張娟書面承諾為湖北晶發(fā)光電器件有限公司借款承擔(dān)連帶還款責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。該《最高額抵押合同》、《流動資金循環(huán)借款合同》、連帶還款責(zé)任承諾書是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，沒有違反法律法規(guī)，合法有效，當(dāng)事人應(yīng)按合同約定全面履行各自的義務(wù)。《中華人民共和國合同法》第二百零七條規(guī)定：借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。本案中，原告湖北洪某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司依約向被告湖北晶發(fā)光電器件有限公司提供了6000000元借款，已經(jīng)履行了合同義務(wù)，被告湖北晶發(fā)光電器件有限公司未按照合同約定償還借款本息，構(gòu)成違約，原告宣布本合同項(xiàng)下未償還的借款立即到期，立即收回未償還款項(xiàng)，符合《流動資金循環(huán)借款合同》約定內(nèi)容，本院依法予以支持，被告湖北晶發(fā)光電器件有限公司應(yīng)承擔(dān)立即償還借款本金，支付利息的責(zé)任?！吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第二十一條規(guī)定：保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。第二十八條規(guī)定：同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，保證人對物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的，保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。第三十一條規(guī)定：保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。第三十三條規(guī)定：抵押是指債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的占有，將財產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。被告湖北晶發(fā)光電器件有限公司作為抵押人，應(yīng)在抵押擔(dān)保范圍內(nèi)對被告湖北晶發(fā)光電器件有限公司不能償還債務(wù)的部分承擔(dān)抵押責(zé)任。被告劉榮某、劉冬桂、劉海波、張娟作為保證人，依約承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告劉海波、張娟認(rèn)為借款抵押物還應(yīng)包括劉紅秀、劉亞兵位于融建華府的商鋪，該異議與原、被告簽訂的《最高額抵押合同》、《流動資金循環(huán)借款合同》約定的事實(shí)內(nèi)容不符，本院不予采信。被告湖北晶發(fā)光電器件有限公司、劉榮某、劉冬桂經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為其對原告的訴請放棄抗辯，不影響本案的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條、第二十八條、第三十一條、第三十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北晶發(fā)光電器件有限公司應(yīng)于本判決生效之日起二十日內(nèi)償還原告湖北洪某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金6000000元，并按年利率10.44％計算承擔(dān)此款從2016年3月25日起至清償之日止的利息。二、如被告湖北晶發(fā)光電器件有限公司不能按期清償上述款項(xiàng)，由被告湖北晶發(fā)光電器件有限公司以其土地使用權(quán)和辦公樓生產(chǎn)車間【詳見洪某他項(xiàng)2016第014號、洪某市房他證新堤字第××號他項(xiàng)權(quán)證】在抵押擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)抵押責(zé)任，原告對抵押物折價、拍賣或變賣所得款項(xiàng)享有優(yōu)先受償權(quán)。三、被告劉榮某、劉冬桂、劉海波、張娟對對擔(dān)保物以外不能清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并有權(quán)向湖北晶發(fā)光電器件有限公司行使追償權(quán)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)53800元，由被告湖北晶發(fā)光電器件有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。