原告湖北洪某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地：洪某市新堤辦事處宏偉北路8號(hào)。
法定代表人王前禮，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人周忠山，系原告公司職員。
委托代理人王運(yùn)年，湖北玉沙律師事務(wù)所律師。
被告洪某市鴻泰醫(yī)藥包裝有限公司，住所地：洪某市新堤辦事處河嶺（城東工業(yè)園）。
法定代表人鄧愛(ài)學(xué)，系該公司董事長(zhǎng)。
被告洪某市洪塑科技有限公司，住所地：洪某市新堤辦事處河嶺村3組。
法定代表人王先明，系該公司董事長(zhǎng)。
被告王先新。

原告湖北洪某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)商行）與被告洪某市鴻泰醫(yī)藥包裝有限公司（以下簡(jiǎn)稱鴻泰公司）、被告洪某市洪塑科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱洪塑公司）、被告王先新金融借款合同糾紛一案，本院于2014年11月19日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年1月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人周忠山、王運(yùn)年到庭參加訴訟，被告鴻泰公司、被告洪塑公司、被告王先新經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告鴻泰公司簽訂的《最高額抵押合同》、原告與三被告簽訂的《新貸還舊貸協(xié)議書(shū)》、原告與被告鴻泰公司簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》均合法有效。原告按照《流動(dòng)資金借款合同》的約定履行了發(fā)放貸款的義務(wù)，被告鴻泰公司應(yīng)按照合同約定償還原告借款本金及利息。被告鴻泰公司未按合同約定期限還本付息，原告要求被告提前歸還全部借款本金407萬(wàn)元（463萬(wàn)元本金扣除已經(jīng)償還13萬(wàn)元和43萬(wàn)元）及利息，符合雙方的約定，本院予以支持；被告洪塑公司、被告王先新通過(guò)與原告和被告鴻泰公司共同簽訂《新貸還舊貸協(xié)議書(shū)》，為被告鴻泰公司向原告的借款提供連帶責(zé)任保證，被告洪塑公司、被告王先新與原告間的連帶責(zé)任保證合同成立，原告的借款債權(quán)，既有債務(wù)人即被告鴻泰公司自已提供的物的擔(dān)保，又有被告洪塑公司、被告王先新提供的人的擔(dān)保，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條規(guī)定：“被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒(méi)有約定或約定不明確，債務(wù)人自已提供的物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)……”，據(jù)此規(guī)定，因原告與被告鴻泰公司、被告洪塑公司、被告王先新沒(méi)有約定物的擔(dān)保責(zé)任與人的擔(dān)保責(zé)任如何承擔(dān)，又因債務(wù)人即被告鴻泰公司自已提供了物的擔(dān)保，債權(quán)人即原告應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，被告洪塑公司、被告王先新僅應(yīng)對(duì)物的擔(dān)保不足以實(shí)現(xiàn)的債權(quán)余額部分承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。原告與被告鴻泰公司、被告洪塑公司、被告王先新關(guān)于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)承擔(dān)的約定，不違反法律禁止性規(guī)定，合法有效，原告要求被告洪塑公司、被告王先新對(duì)訴訟費(fèi)、律師費(fèi)承擔(dān)連帶責(zé)任之請(qǐng)求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告洪某市鴻泰醫(yī)藥包裝有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告湖北洪某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金407萬(wàn)元及利息（從2013年8月8日起，按月利率6‰計(jì)算至本判決確定的還款之日止），并支付遲延履行的罰息（在月利率6‰基礎(chǔ)上上浮30%，按《流動(dòng)資金借款合同》約定的分期還款計(jì)劃，按延遲還款金額從延遲之日起計(jì)算至本判決確定的還款之日止）。
二、被告洪某市鴻泰醫(yī)藥包裝有限公司支付原告湖北洪某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司律師費(fèi)2萬(wàn)元。被告洪某市洪塑科技有限公司、被告王先新對(duì)上述律師費(fèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、被告洪某市洪塑科技有限公司、被告王先新對(duì)被告洪某市鴻泰醫(yī)藥包裝有限公司物的擔(dān)保不足以實(shí)現(xiàn)的債權(quán)余額部分承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、被告洪某市洪塑科技有限公司、被告王先新承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告洪某市鴻泰醫(yī)藥包裝有限公司追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)36360元，由被告洪某市鴻泰醫(yī)藥包裝有限公司負(fù)擔(dān)。被告洪某市洪塑科技有限公司、被告王先新承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？顓R荊州市非稅收入管理局匯繳匯繳結(jié)算戶，帳號(hào)：26×××32。開(kāi)戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　翁德雄 審　判　員　　李秀軍 人民陪審員　　王　林

書(shū)記員：曾艷麗