原告湖北澤生物業(yè)服務(wù)有限公司。公司住所地：十堰市老虎溝工業(yè)局背后錦繡家園小區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx
法定代表人趙延明，系該公司經(jīng)理。
委托代理人張正新，湖北鴻法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參與訴訟、調(diào)解、放棄、變更訴訟請求、代收法律文書。
被告雷某某，性別：××，住湖北房縣。

原告湖北澤生物業(yè)服務(wù)有限公司與被告雷某某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員景大喜獨任審判，于2017年4月4日公開開庭進行了審理。原告湖北澤生物業(yè)服務(wù)有限公司委托代理人張正新到庭參加了訴訟，被告雷某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北澤生物業(yè)服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請求：依法判決被告雷某某給付原告從2010年7月1日至2016年6月30日的物業(yè)管費3720.00元及利息。事實與理由：2010年7月1日，原告與房縣濱河花園業(yè)主委員會簽訂一份物業(yè)管理協(xié)議，由原告為被告提供濱河花園的物業(yè)管理服務(wù)。但被告至今未支付相關(guān)物業(yè)管理費用3720元，雖經(jīng)原告多次催要，被告拖延不付。為此特向法院起訴，請依法處理。

本院認為，業(yè)主應(yīng)當根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同的約定繳納物業(yè)服務(wù)費用。房縣濱河花園業(yè)主委員會與業(yè)主大會依法選聘的湖北澤生物業(yè)服務(wù)有限公司下屬的房縣分公司簽訂的物業(yè)服務(wù)合同，對所有的濱河花園的業(yè)主都具有約束力。原告湖北澤生物業(yè)服務(wù)有限公司履行物業(yè)服務(wù)后，在該小區(qū)居住的被告雷某某有義務(wù)按照合同約定交納其居住的8棟5單元1樓2號房屋從2010年7月1日至2016年6月30日的物業(yè)管理費3809元，因庭審中原告只要求被告給付3720元，同時放棄要求被告給付利息的訴訟請求，原告意思表示真實，本院予以準許。故原告湖北澤生物業(yè)服務(wù)有限公司要求被告雷某某給付從2010年7月1日至2016年6月30日期間的物業(yè)管理費3720元，本院予以支持。根據(jù)《物業(yè)管理條例》第四十二條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第六條、，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告雷某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告湖北澤生物業(yè)服務(wù)有限公司從2010年7月1日至2016年6月30日期間的物業(yè)管理費共計3720元。
二、駁回原告湖北澤生物業(yè)服務(wù)有限公司其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費80元，減半收取40元，由被告雷某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費80元。湖北省十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書生效之日起計算。

審判員　　景大喜

書記員：劉歡 附相關(guān)法律條款 《物業(yè)管理條例》第四十二條第一款業(yè)主應(yīng)當根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同的約定交納物業(yè)服務(wù)費用。業(yè)主與物業(yè)使用人約定由物業(yè)使用人交納物業(yè)服務(wù)費用的，從其約定，業(yè)主負連帶交納責任。 最高人民法院《關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條建設(shè)單位依法與物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽訂的前期物業(yè)服務(wù)合同，以及業(yè)主委員會與業(yè)主大會依法選聘的物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽訂的物業(yè)服務(wù)合同，對業(yè)主具有約束力。業(yè)主以其并非合同當事人為由提出抗辯的，人民法院不予支持。 第六條經(jīng)書面催交，業(yè)主無正當理由拒絕交納或者在催告的合理期限內(nèi)仍未交納物業(yè)費，物業(yè)服務(wù)企業(yè)請求業(yè)主支付物業(yè)費的，人民法院應(yīng)予支持。物業(yè)服務(wù)企業(yè)已經(jīng)按照合同約定以及相關(guān)規(guī)定提供服務(wù)，業(yè)主僅以未享受或者無需接受相關(guān)物業(yè)服務(wù)為抗辯理由的，人民法院不予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。