湖北泱盛生物科技有限公司
律師
陳某

原告湖北泱盛生物科技有限公司。
住所地:應城市經濟技術開發(fā)區(qū)橫一路。
法定代表人，張衛(wèi)元，該公司董事長。
委托代理人，何軍，湖北橫空律師事務所律師。
代理權限為一般代理。
被告陳某。
原告湖北泱盛生物科技有限公司與被告陳某買賣合同糾紛一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法組成由審判員王錦國擔任審判長，審判員吳英、人民陪審員李佐軍組成的合議庭，于2015年9月1日公開開庭進行了審理，原告湖北泱盛生物科技有限公司的委托代理人何軍到庭參加了訴訟，被告陳某經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告湖北泱盛生物科技有限公司訴稱:我公司于2013年4月1日與被告陳某簽訂了一份《2013年度經銷合同》，合同約定，被告陳某銷售原告湖北泱盛生物科技有限公司的產品，貨款每月25日至28日支付給原告，同年11月30日結清全部貨款，合同簽訂后，原告供給被告產品共計104915元，被告收貨后于同年9月10日雙方進行對了帳后，被告欠原告貨款90115元，后經我公司多次催收，被告退貨計款24929元，還欠下貨款60146元拖欠至今未付，原告為支持訴訟請求提供如下證據
證據一、營業(yè)執(zhí)照。
證明原告的訴訟主體資格。
證據二、中華人民共和國組織機構代碼證。
證明原告的訴訟主體資格。
證據三、湖北泱盛生物科技有限公司2013年度經銷合同。
證明雙方間的買賣合同關系。
證據四、五、六、七、八、九出庫通知單。
證明原告已按約定向被告供貨。
證據十、十一、十二，應收賬款對賬單。
證明雙方已對帳，債權債務關系明確。
證據十三、國內特快專遞。
證明原告向被告催收貨款的事實。
證據十四、催收函。
證明向被告催要貨款的事實。
被告陳某辯稱:一、原告所訴與事實不符。
我從未與原告簽訂過《2013年度經銷合同》，我只是受原告委托代銷他的產品，按實際銷售結算，因產品質量有問題尚有產品計12000元存放在我處。
只是原告沒有取回。
二、原告應承擔我的相關費用8300元。
三、原告應按雙方簽訂的《員工入職合同書》支付我工資64000元。
綜上所述請求駁回原告的訴訟請求。
被告為支持其主張?zhí)峁┤缦伦C據:
一、《員工入職合同》。
二、非競爭保密工作成果協(xié)議。
三、律師函
四、2013年度預付款銷售訂單。
五、高郵市誠信物流有限公司托運單。
六、安能物流及退回清單。
七、強能高郵寶應貸運輸專線單。
原告對被告提供的證據四無異議。
對證據一、二、三、六、七真實性、關聯性和合法性提出異議認為被告應提供原件核實。
對證據五提出異議認為托運內容不清楚，與原告無關聯。
因被告經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄質證的權力。
本院認為原告提供的證據一至十四的來源合法，證明內容真實，對該證據予以采信。
被告提供的證據一至七因未向本院提交原件，證據真實性無法核實，對被告舉證不予采信。
本院依據確認的有效證據，并結合當事人的陳述，認定本案的事實如下:
2013年4月1日，原告湖北泱盛生物科技有限公司與被告陳某簽訂了一份《2013年度經銷合同》，合同約定:由被告經銷原告生產的產品，在每月的25日至28日，甲方承諾給乙方打款金額不低于本月發(fā)貨之貨款（每月1日到25日）的30%金額，其余欠款甲方承諾在2013年11月30日之前全部償還給乙方。
2013年3月至7月，原告累計向被告發(fā)送價值104915元的產品。
同年9月10日，原、被告進行了賬目核對時尚欠貨款90115元。
此后，被告雖退回部分產品，但仍下欠貨款60146元未予清償。
本院認為，原、被告簽訂的《2013年度經銷合同》是雙方當事人的真實意思表示，該買賣合同合法有效，簽約雙方理應按照合同履行義務，原告依約定履行了供貨義務，被告未按約定給付貨款，應承擔相應的民事責任，原告要求給付貨款60146元，事實清楚，證據充分，本院應予支持，其要求給付利息的請求因合同無約定，本院不予支持。
被告針對其辯稱未提交合法有效的證據予以證實，對其辯稱本院予以駁回。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?，第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第七十條 ?，第一百四十四條 ?、《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條、第六十九條第四項之規(guī)定，判決如下:
被告陳某償付原告湖北泱盛生物科技有限公司貨款60146元。
此款限于本判決生效后十日內付清。
如未按本判決確定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間債務利息。
案件受理費1303元，由被告陳某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴案件訴訟費1303元，上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為原告提供的證據一至十四的來源合法，證明內容真實，對該證據予以采信。
被告提供的證據一至七因未向本院提交原件，證據真實性無法核實，對被告舉證不予采信。
本院依據確認的有效證據，并結合當事人的陳述，認定本案的事實如下:
2013年4月1日，原告湖北泱盛生物科技有限公司與被告陳某簽訂了一份《2013年度經銷合同》，合同約定:由被告經銷原告生產的產品，在每月的25日至28日，甲方承諾給乙方打款金額不低于本月發(fā)貨之貨款（每月1日到25日）的30%金額，其余欠款甲方承諾在2013年11月30日之前全部償還給乙方。
2013年3月至7月，原告累計向被告發(fā)送價值104915元的產品。
同年9月10日，原、被告進行了賬目核對時尚欠貨款90115元。
此后，被告雖退回部分產品，但仍下欠貨款60146元未予清償。
本院認為，原、被告簽訂的《2013年度經銷合同》是雙方當事人的真實意思表示，該買賣合同合法有效，簽約雙方理應按照合同履行義務，原告依約定履行了供貨義務，被告未按約定給付貨款，應承擔相應的民事責任，原告要求給付貨款60146元，事實清楚，證據充分，本院應予支持，其要求給付利息的請求因合同無約定，本院不予支持。
被告針對其辯稱未提交合法有效的證據予以證實，對其辯稱本院予以駁回。

依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?，第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第七十條 ?，第一百四十四條 ?、《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條、第六十九條第四項之規(guī)定，判決如下:
被告陳某償付原告湖北泱盛生物科技有限公司貨款60146元。
此款限于本判決生效后十日內付清。
如未按本判決確定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間債務利息。
案件受理費1303元，由被告陳某負擔。

審判長：王錦國
審判員：吳英
審判員：李佐軍

書記員：景攀