原告湖北泰某實(shí)業(yè)有限公司，住所地：鐘祥市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)西環(huán)二路，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人楊德兵，董事長(zhǎng)。
委托代理人蔡澤艷，湖北王府律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告襄陽(yáng)國(guó)某紡織有限公司，住所地：襄陽(yáng)市樊城區(qū)云錦路喬營(yíng)工業(yè)園，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼420600000234560。
法定代表人付開(kāi)國(guó)，董事長(zhǎng)。

原告湖北泰某實(shí)業(yè)有限公司訴被告襄陽(yáng)國(guó)某紡織有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員李慶紅獨(dú)任審判，于2016年7月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告湖北泰某實(shí)業(yè)有限公司的委托代理人蔡澤艷到庭參加訴訟，被告襄陽(yáng)國(guó)某紡織有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告因經(jīng)營(yíng)需要，先后多次從原告處購(gòu)買(mǎi)T／C45S經(jīng)紗，經(jīng)原、被告雙方對(duì)賬確認(rèn)，截止2016年2月20日，被告尚欠原告貨款332175元，原告欠被告發(fā)票數(shù)232175元。原告經(jīng)多次催款無(wú)果，遂向本院提起訴訟。庭審中，原告明確利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，要求自起訴之日起至貨款清償之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率支付利息。

本院認(rèn)為，原告湖北泰某實(shí)業(yè)有限公司與被告襄陽(yáng)國(guó)某紡織有限公司之間系買(mǎi)賣(mài)合同法律關(guān)系。原告按約定履行了供貨義務(wù)，被告未及時(shí)向原告支付貨款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。原、被告雙方對(duì)賬確認(rèn)被告欠原告貨款332175元事實(shí)清楚，證據(jù)充分?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定，雙方?jīng)]有約定逾期付款違約金，出賣(mài)人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，可以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?，F(xiàn)原告要求被告給付貨款332175元及自起訴之日起至貨款清償之日止按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率支付利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告襄陽(yáng)國(guó)某紡織有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告湖北泰某實(shí)業(yè)有限公司貨款332175元及利息（以332175元為基數(shù)，自2016年6月8日起至貨款清償之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6200元，減半收取3100元，由襄陽(yáng)國(guó)某紡織有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審判員　　李慶紅

書(shū)記員：譚翛予