湖北沙洋重型機(jī)床有限公司
李春雷(湖北漢江律師事務(wù)所)
武漢華中自控技術(shù)發(fā)展股份有限公司
原告:湖北沙洋重型機(jī)床有限公司,住所地湖北省荊門市沙洋縣機(jī)床西路9號。
法定代表人:鄭良兵,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李春雷,湖北漢江律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告:武漢華中自控技術(shù)發(fā)展股份有限公司,住所地湖北省武漢市武昌區(qū)梅苑36-303號。
法定代表人:張堯南,該公司董事長。
原告湖北沙洋重型機(jī)床有限公司(以下簡稱沙洋重機(jī))與被告武漢華中自控技術(shù)發(fā)展股份有限公司(以下簡稱華中自控)承攬合同糾紛一案,本院于2016年7月14日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告沙洋重機(jī)委托訴訟代理人李春雷到庭參加訴訟,被告華中自控經(jīng)本院合法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沙洋重機(jī)向本院提出訴訟請求:1、判令被告支付676205.56元債款;2、訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實和理由:訴爭雙方多年發(fā)生購銷經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)往來,2016年4月復(fù)核賬目,截止2015年12月31日,被告尚欠款676205.56元,且拖延未付。
為及時收回債款,提起訴訟。
被告華中自控未到庭,未答辯,也未提供證據(jù)。
因被告華中自控未出庭,視為放棄自己的權(quán)利。
對原告沙洋重機(jī)出示的證據(jù),經(jīng)本院審查符合證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性,依法予以采信。
本院認(rèn)為,原被告簽訂的委托制造合同、備忘錄及詢證函是雙方真實意思表示,合法有效,原被告雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù),故原告沙洋重機(jī)起訴被告華中自控支付676205.56元債款,本院依法予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
被告武漢華中自控技術(shù)發(fā)展股份有限公司支付原告湖北沙洋重型機(jī)床有限公司債款676205.56元,于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10562元,由被告武漢華中自控技術(shù)發(fā)展股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原被告簽訂的委托制造合同、備忘錄及詢證函是雙方真實意思表示,合法有效,原被告雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù),故原告沙洋重機(jī)起訴被告華中自控支付676205.56元債款,本院依法予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
被告武漢華中自控技術(shù)發(fā)展股份有限公司支付原告湖北沙洋重型機(jī)床有限公司債款676205.56元,于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10562元,由被告武漢華中自控技術(shù)發(fā)展股份有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長:周世亮
書記員:龔志娥
成為第一個評論者