湖北沙洋廣華農工貿有限公司
汪高波(湖北奇睿律師事務所)
荊門天合源電子有限公司
原告:湖北沙洋廣華農工貿有限公司,住所地湖北省潛江市廣華辦事處廣高路特1號2區(qū),組織機構代碼76742684-0。
法定代表人:王銘,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:汪高波,湖北奇睿律師事務所律師,代理權限為特別授權。
被告:荊門天合源電子有限公司,住所地沙洋縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū),組織機構代碼69178691-0。
法定代表人:范青松,該公司總經(jīng)理。
原告湖北沙洋廣華農工貿有限公司(以下簡稱廣華農工貿)與荊門市天合源電子有限公司(以下簡稱荊門天合源)加工合同糾紛一案,本院于2016年5月26日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。
廣華農工貿委托訴訟代理人汪高波到庭參加訴訟,被告荊門天合源經(jīng)本院合法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告廣華農工貿向本院提出訴訟請求:1、判令被告支付原告加工費395056.69元及同期銀行利息;2、訴訟費用由被告承擔。
事實和理由:2014年8月5日,原被告簽訂承攬加工合同。
合同簽訂后,原告完全按照合同約定履行合同義務,而被告由于自身利益的原因于2014年11初用特快專遞向原告郵寄一份解除合同通知書。
同年11月27日原告起訴至沙洋人民法院要求確認解除合同通知的效力,該判決已發(fā)生法律效力。
原被告在合作期間經(jīng)被告方確認應該支付的加工費63556.69元,2014年11月及12月應支付的停工待料費331500元,請法院維護原告方的合法利益。
被告荊門天合源未出庭,未答辯,也未提供證據(jù)。
因被告荊門天合源未出庭質證,視為放棄自己的權利。
對原告出示的證據(jù),本院經(jīng)審查認為符合證據(jù)的真實性、關聯(lián)性、合法性,依法予以采信。
本院認為,原被告簽訂的合同是雙方真實意思表示,合法有效,應受法律保護。
原被告應按合同的約定全面履行自己的義務,被告下欠原告2014年10月至11月加工費應當依法支付。
故原告起訴被告支付加工費63556.69元的請求,本院依法支持。
被告在合同履行過程中單方面解除合同,違反法律的規(guī)定和合同約定,由此造成的損失,被告方應予賠償。
原被告在合同中約定了停工待料損失的計算依據(jù),原告起訴按每月100人計算停工待料損失,因2014年10月原被告簽字的確認單中停工待料損失是按每月80人計算的,故原告2014年11月和12月停工待料損失也應按每月80人計算,80人×65元/天×26天+80人×65元/天×25天=265200元。
原被告約定合同有效期至2014年12月25日,合同到期后,被告沒有履行自己的付款義務。
故原告起訴被告自2015年1月25日起按銀行同期貸款利率支付利息的請求,本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告荊門天合源電子有限公司支付原告湖北沙洋廣華農工貿有限公司加工費63556.69元;
二、被告荊門天合源電子有限公司賠償原告湖北沙洋廣華農工貿有限公司停工待料損失265200元;
三、被告荊門天合源電子有限公司支付原告湖北沙洋廣華農工貿有限公司加工費及停工待料損失的利息,自2015年1月25日起按銀行同期貸款利率計算至履行完畢之日止。
四、駁回原告湖北沙洋廣華農工貿有限公司其他訴訟請求。
上述一、二、三項于本判決生效之日起十日內一次性支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7226元,由原告湖北沙洋廣華農工貿有限公司負擔800元,被告荊門天合源電子有限公司負擔6426元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。
本院認為,原被告簽訂的合同是雙方真實意思表示,合法有效,應受法律保護。
原被告應按合同的約定全面履行自己的義務,被告下欠原告2014年10月至11月加工費應當依法支付。
故原告起訴被告支付加工費63556.69元的請求,本院依法支持。
被告在合同履行過程中單方面解除合同,違反法律的規(guī)定和合同約定,由此造成的損失,被告方應予賠償。
原被告在合同中約定了停工待料損失的計算依據(jù),原告起訴按每月100人計算停工待料損失,因2014年10月原被告簽字的確認單中停工待料損失是按每月80人計算的,故原告2014年11月和12月停工待料損失也應按每月80人計算,80人×65元/天×26天+80人×65元/天×25天=265200元。
原被告約定合同有效期至2014年12月25日,合同到期后,被告沒有履行自己的付款義務。
故原告起訴被告自2015年1月25日起按銀行同期貸款利率支付利息的請求,本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告荊門天合源電子有限公司支付原告湖北沙洋廣華農工貿有限公司加工費63556.69元;
二、被告荊門天合源電子有限公司賠償原告湖北沙洋廣華農工貿有限公司停工待料損失265200元;
三、被告荊門天合源電子有限公司支付原告湖北沙洋廣華農工貿有限公司加工費及停工待料損失的利息,自2015年1月25日起按銀行同期貸款利率計算至履行完畢之日止。
四、駁回原告湖北沙洋廣華農工貿有限公司其他訴訟請求。
上述一、二、三項于本判決生效之日起十日內一次性支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7226元,由原告湖北沙洋廣華農工貿有限公司負擔800元,被告荊門天合源電子有限公司負擔6426元。
審判長:周世亮
書記員:龔志娥
成為第一個評論者