原告：湖北沙洋農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地沙洋縣沙洋鎮(zhèn)荷花大道40號。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：鐘煒，公司董事長。
委托訴訟代理人：黃飛，男，生于1975年11月6日，漢族，鐘祥市人，住湖北省鐘祥市。該公司職工。特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：劉軍鋒，湖北興聯(lián)律師事務(wù)所。一般代理。
被告：孫某，男，生于1972年11月2日，漢族，沙洋縣人，住湖北省沙洋縣。
被告：吳某，女，生于1978年9月30日，漢族，住湖北省沙洋縣。
被告：陳杰，男，生于1973年10月23日，漢族，荊門市人，住湖北省荊門市東寶區(qū)。
被告：陳險(xiǎn)峰，男，生于1969年12月30日，漢族，沙洋縣人，住湖北省沙洋縣。
被告：鄭明慧，女，生于1976年7月5日，漢族，沙洋縣人，住湖北省。
被告：湖北沙洋長泰建筑機(jī)械有限公司，住所地沙洋縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼91420822559707373W。
法定代表人：李雄。
原告湖北沙洋農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告孫某、吳某、陳杰、陳險(xiǎn)峰、鄭明慧、湖北沙洋長泰建筑機(jī)械有限公司（以下簡稱長泰公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2017年11月9日立案后，依法適用簡易程序進(jìn)行審理。

原告湖北沙洋農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告孫某、吳某共同償還原告借款777萬元，并支付利息和罰息；2、原告對以被告長泰公司名義登記的房地產(chǎn)拍賣、變賣后的價(jià)款在第一項(xiàng)請求范圍內(nèi)優(yōu)先受償；3、被告長泰公司、陳杰、陳險(xiǎn)峰、鄭明慧對上述第一項(xiàng)請求之債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年4月25日，被告孫某向沙洋縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡稱沙洋聯(lián)社）申請借款1000萬元。2013年4月26日，孫某之妻吳某向沙洋聯(lián)社承諾對孫某向沙洋聯(lián)社申請的1000萬元借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任擔(dān)保，同日，時(shí)任長泰公司股東的陳杰、陳險(xiǎn)峰、鄭明慧分別向沙洋聯(lián)社出具了三份《承諾書》，承諾對孫某向沙洋聯(lián)社申請的1000萬元借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任擔(dān)保，被告長泰公司分別在三份《承諾書》上承諾人處加蓋公章。后經(jīng)沙洋聯(lián)社內(nèi)部審核，同意向?qū)O某借款800萬元，雙方于2013年5月21日簽訂《個(gè)人借款合同》（編號：個(gè)貸部20130521001），約定孫某向沙洋聯(lián)社借款800萬元，合同還對雙方的其他權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了約定。被告長泰公司于同日與沙洋聯(lián)社簽訂《抵押合同》（編號：個(gè)貸部201305210002），約定長泰公司用以其名義登記的，位于沙洋縣開源大道1幢、2幢、3幢、4幢房地產(chǎn)為孫某向沙洋聯(lián)社的借款提供抵押擔(dān)保，并辦理了他項(xiàng)權(quán)利證書。2013年5月26日，沙洋聯(lián)社向?qū)O某發(fā)放了800萬元借款。2015年2月2日，沙洋聯(lián)社終止，湖北沙洋農(nóng)村商業(yè)銀行股有限公司開業(yè)，沙洋聯(lián)社的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)為湖北沙洋農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的債權(quán)債務(wù)。被告孫某償還了部分借款，利息支付到2015年6月18日外，未履行其他還款義務(wù)。為此，原告特向人民法院提起訴訟。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告湖北沙洋農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的訴訟請求不夠明確和具體，應(yīng)依法駁回起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告湖北沙洋農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司起訴。
案件受理費(fèi)66190元，本院予以退返。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　張　俊

書記員：柳艾梅