原告：湖北沃某重工有限公司。住所地：湖北省松滋市城東工業(yè)園永興路。
法定代表人：謝遠(yuǎn)松，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：謝昊煒，該公司員工。代理權(quán)限：承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解。
被告：十堰森某工貿(mào)有限公司。住所地：十堰市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)汽配廣場(chǎng)9棟26-29號(hào)。
法定代表人：尚偉，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：魯文昊，湖北平長(zhǎng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，簽收法律文書。
第三人：東風(fēng)（十堰）汽車油品有限公司。住所地：十堰經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)中觀西路2號(hào)。
法定代表人：孫錦玉，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：劉俊，該公司員工。代理權(quán)限：承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，簽收法律文書。

原告湖北沃某重工有限公司（以下簡(jiǎn)稱沃某公司）與被告十堰森某工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)森某公司）、第三人東風(fēng)（十堰）汽車油品有限公司（以下簡(jiǎn)稱東風(fēng)油品公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年1月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告沃某公司的委托訴訟代理人，被告森某公司的委托訴訟代理人，第三人東風(fēng)油品公司的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沃某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告森某公司返還貨款134830元，賠償我公司損失85萬元；2、森某公司負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2011年12月30日至2012年6月，被告森某公司分6次向我公司供應(yīng)外包裝顯示為東風(fēng)（十堰）汽車油品有限公司的油品，總價(jià)值為134830元。我公司收到上述油品后，將油品用于我公司生產(chǎn)的礦用寬體自卸車上，使用這批油品的商車在發(fā)往用戶的途中就開始出現(xiàn)大批量的發(fā)動(dòng)機(jī)變速箱故障，我公司向十堰市白浪技術(shù)監(jiān)督局報(bào)案，經(jīng)對(duì)油品進(jìn)行檢驗(yàn)，檢測(cè)結(jié)果顯示上述油品為不合格產(chǎn)品，森某公司供給我公司的上述油品并非東風(fēng)油品公司生產(chǎn)的，而是假冒東風(fēng)注冊(cè)商標(biāo)的油品。被告森某公司供應(yīng)給我公司的偽劣油品直接導(dǎo)致我公司生產(chǎn)的商用車大批量損壞，造成損失達(dá)100余萬元。請(qǐng)求支持我公司訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：1、被告森某公司向原告沃某公司銷售的產(chǎn)品是否為不合格產(chǎn)品。沃某公司向森某公司購買的產(chǎn)品包括傳動(dòng)油、防凍液、齒輪油、黃油和CF-20W-50型號(hào)柴油機(jī)油，沃某公司認(rèn)為森某公司銷售的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，向十堰市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局提出申訴后，該局委托相關(guān)檢測(cè)部門對(duì)85W/90型號(hào)齒輪油、CF-20W-50型號(hào)柴油機(jī)油進(jìn)行質(zhì)量鑒定，確認(rèn)所檢齒輪油合格，柴油機(jī)油不合格，因此，可以認(rèn)定森某公司所供CF-20W-50型號(hào)柴油機(jī)油為不合格產(chǎn)品的事實(shí)；2、原告沃某公司的訴訟請(qǐng)求是否超過訴訟時(shí)效。沃某公司認(rèn)為森某公司銷售不合格產(chǎn)品，隨后向產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督機(jī)關(guān)提出申訴，之后又向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，要求對(duì)森某公司涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的行為進(jìn)行處理，至2014年8月，公安機(jī)關(guān)仍在調(diào)查處理。公安機(jī)關(guān)調(diào)查后未予立案。沃某公司于2016年1月提起民事訴訟未超過法律規(guī)定的訴訟時(shí)效；3、原告沃某公司主張返還貨款、賠償損失是否應(yīng)予支持。沃某公司提交的證據(jù)證明森某公司銷售的CF-20W-50型號(hào)柴油機(jī)油質(zhì)量不合格，森某公司共向沃某公司銷售該產(chǎn)品12桶，按森某公司報(bào)價(jià)每桶2650元計(jì)算，合計(jì)價(jià)值為31800元，森某公司應(yīng)向沃某公司返還該部分貨款。沃某公司未提交森某公司所供其他產(chǎn)品不合格的充分證據(jù)，其主張返還其他部分產(chǎn)品貨款，證據(jù)不足；4、本案訴訟是否屬“一事兩理”。沃某公司與森某公司因買賣合同發(fā)生，2013年3月4日，森某公司以沃某公司拖欠貨款為由提起訴訟，沃某公司雖以森某公司供貨存在質(zhì)量問題進(jìn)行抗辯，但未提出反訴，人民法院未予處理，因此，本案訴訟不屬“一事兩理”。
綜上所述，被告森某公司向原告沃某公司出售不合格的CF-20W-50型號(hào)柴油機(jī)油，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，應(yīng)向沃某公司返還所收貨款。沃某公司不能證明森某公司所售其他產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，其主張返還其他產(chǎn)品貨款的訴訟請(qǐng)求證據(jù)不足，本院依法不予支持；該公司主張森某公司賠償損失，但其提交的損失依據(jù)與森某公司所售的不合格產(chǎn)品缺乏關(guān)聯(lián)性，故該部分訴請(qǐng)本院依法不予支持。被告森某公司的抗辯理由部分成立。本案中沒有證據(jù)證明第三人東風(fēng)油品公司與森某公司銷售的不合格產(chǎn)品存在聯(lián)系，故該公司不承擔(dān)民事責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告十堰森某工貿(mào)有限公司返還原告湖北沃某重工有限公司支付的CF-20W-50型號(hào)柴油機(jī)油貨款31800元；
二、駁回原告湖北沃某重工有限公司其他訴訟的請(qǐng)求；
三、第三人東風(fēng)（十堰）汽車油品有限公司不承擔(dān)民事責(zé)任。
上列應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，未按判決指定的期間履行上述義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)13648元，原告湖北沃某重工有限公司負(fù)擔(dān)5648元，被告十堰森某工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)8000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行；帳號(hào)：17×××01。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審　判　長(zhǎng)　　何　新 審　判　員　　肖幫利 代理審判員　　何　源

書記員：黃霞