原告湖北湯某溫某旅游有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱湯某溫某公司)。住所地:湖北省應(yīng)城市湯某鎮(zhèn)溫某路121號(hào)。
法定代表人向艷。
委托代理人左權(quán),湖北誠(chéng)拓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告劉某。
委托代理人陳超。
原告湯某溫某公司訴被告劉某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,本案受理后,依法組成由審判員蘭木祥擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員范雄斌、人民陪審員陳琴參加的合議庭,于2015年5月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告湯某溫某公司的委托代理人左權(quán),被告劉某及其委托代理人陳超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告劉某于2008年12月8日到原告湯某溫某公司工作,月平均工資為1650元,雙方簽訂了勞動(dòng)合同。由于原告湯某溫某公司未給被告劉某繳納社會(huì)保險(xiǎn),被告劉某于2014年7月20日單方提出與原告湯某溫某公司解除勞動(dòng)合同,原、被告于2014年7月20日解除勞動(dòng)合同后,原告湯某溫某公司沒(méi)有向被告劉某支付解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條第一款第三項(xiàng),第四十六條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,原告湯某溫某公司應(yīng)為被告劉某繳納社會(huì)保險(xiǎn),支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。故原告湯某溫某公司要求不應(yīng)為被告劉某繳納養(yǎng)老保險(xiǎn),不應(yīng)支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請(qǐng)求,不符合法律規(guī)定,本院依法不予支持。被告劉某辯稱原告湯某溫某公司應(yīng)為其補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn),支付解除合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的辯解意見(jiàn),符合法律規(guī)定,本院依法予以采信。由于原告湯某溫某公司從2010年10月至2014年6月每月向被告劉某支付200元的社保金合計(jì)(45個(gè)月×200元)9000元,應(yīng)在原告湯某溫某公司為被告劉某繳納社保時(shí)扣減所支付的社保金。被告劉某月平均工資為1650元,其解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金為(1650元/月×6個(gè)月)9900元(時(shí)間從2008年12月至2014年7月)。據(jù)此,經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條第一款第三項(xiàng),第四十六條第一款第一項(xiàng),第四十七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條,第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、原告湖北湯某溫某旅游有限責(zé)任公司與被告劉某解除勞動(dòng)關(guān)系。
二、駁回原告湖北湯某溫某旅游有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求。
三、原告湖北湯某溫某旅游有限責(zé)任公司一次性支付被告劉某解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金990元。
四、原告湖北湯某溫某旅游有限責(zé)任公司為被告劉某繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)金(時(shí)間自2008年12月至2014年7月,繳納標(biāo)準(zhǔn)為雙方各自應(yīng)承擔(dān)的具體數(shù)額以社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核算為準(zhǔn))。
五、原告湖北湯某溫某旅游有限責(zé)任公司支付被告劉某解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金9900元,減去被告劉某應(yīng)退還原告湖北湯某溫某旅游有限責(zé)任公司社會(huì)保險(xiǎn)金9000元,實(shí)際由原告湖北湯某溫某旅游有限責(zé)任公司支付被告劉某900元。
上述款項(xiàng),于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行,逾期給付(或履行),按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,由原告湖北湯某溫某旅游有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 蘭木祥 審 判 員 范雄斌 人民陪審員 陳 琴
書(shū)記員:楊麗萍
成為第一個(gè)評(píng)論者