原告：湖北江山重工有限責(zé)任公司，住所地：襄陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)追日路5號(hào)。
法定代表人：高旸，湖北江山重工有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：羅鋒、王丹青，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。
被告：四川建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地：四川省華鎣市文化路118號(hào)。
法定代表人：匡全明，四川建設(shè)集團(tuán)有限公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊家軍，男，1972年3月21日出生，漢族，住襄陽(yáng)市襄城區(qū)。

原告湖北江山重工有限責(zé)任公司與被告四川建設(shè)集團(tuán)有限公司不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2017年7月24日受理后，依法組成合議庭，于2017年11月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告湖北江山重工有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人王丹青、被告四川建設(shè)集團(tuán)有限公司的委托訴訟代理人楊家軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北江山重工有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告向原告返還工程款252551.08元，并支付自2016年1月1日起至實(shí)際付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息。庭審中，原告變更上述訴訟請(qǐng)求為：被告向原告返還工程款245659.71元，并支付自2016年1月1日起至實(shí)際付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息；二、案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年6月16日，原、被告簽訂《建設(shè)工程施工合同》，約定由被告承建位于襄陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)汽車工業(yè)園內(nèi)的湖北江山重工綜合樓施工項(xiàng)目。工程項(xiàng)目竣工結(jié)算后，原、被告與襄陽(yáng)市保隆物流有限責(zé)任公司、襄樊斑竹園藝工程有限公司、湖北江山專用汽車有限公司簽訂了《五方抹賬協(xié)議》，約定被告同意以其應(yīng)收原告綜合樓工程款402552.08元等額抵減購(gòu)車款。但在隨后履行合同的過(guò)程中，原告向被告多支付了252551.08元工程款，原告多次要求被告返還未果，故起訴至法院，請(qǐng)求依法裁判。
被告四川建設(shè)集團(tuán)有限公司辯稱：原告訴稱屬實(shí)，對(duì)欠款245659.71元無(wú)異議，但原告的利息主張沒(méi)有依據(jù)，雙方并未對(duì)利息進(jìn)行約定。
本院經(jīng)審理查明：2012年6月16日，原、被告簽訂《建設(shè)工程施工合同》，約定由被告承建原告位于襄陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)汽車工業(yè)園的湖北江山重工綜合樓施工項(xiàng)目。上述工程完工后，經(jīng)竣工結(jié)算審核，確認(rèn)工程價(jià)款審定金額為15689136.46元，原、被告對(duì)此予以認(rèn)可。依據(jù)原告與被告及湖北江山專用汽車有限公司簽訂的《合作協(xié)議》，由原告代被告向湖北江山專用汽車有限公司支付3800000元購(gòu)車款，同時(shí)抵減原告應(yīng)付被告的工程款3800000元。依據(jù)原告與被告、襄陽(yáng)市保隆物流有限責(zé)任公司、襄樊斑竹園藝工程有限公司、湖北江山專用汽車有限公司簽訂的《五方抹賬協(xié)議》，被告同意以其應(yīng)收原告工程款402551.08元等額抵減其拖欠湖北江山專用汽車有限公司的購(gòu)車款。依據(jù)原告與四川建設(shè)集團(tuán)襄陽(yáng)分公司、湖北江山專用汽車有限公司、十堰新冉工貿(mào)有限公司簽訂的《委托付款協(xié)議》，由原告代被告向湖北江山專用汽車有限公司支付150000元，同時(shí)抵減原告尚欠被告的工程款150000元。被告認(rèn)可上述工程款抵扣均已實(shí)際發(fā)生和履行，扣除已抵減的工程款項(xiàng)后，原告尚欠被告工程款11336585.38元。
原告分別于2012年8月29日、9月20日、10月26日、11月29日，2013年1月14日、1月23日、2月7日，2014年1月27日、9月2日、9月17日、10月23日，2015年7月8日向被告支付工程款512873.14元、1400000元、2481467.04元、1323913.17元、650000元、2600000元、1000000元、568213元、98000元、98000元、69662.21元、252551.08元。2015年7月8日、12月8日，原告應(yīng)被告委托，將工程款50000元、477565.45元分別匯入陳燕、湖北閩東建筑安裝工程有限責(zé)任公司賬戶。以上原告共計(jì)向被告支付工程款11582245.09元。
現(xiàn)原告以其向被告多支付工程款245659.71元并要求被告返還為由，起訴至法院，導(dǎo)致本案糾紛。

本院認(rèn)為：因他人沒(méi)有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。經(jīng)查明，原告湖北江山重工有限責(zé)任公司向被告四川建設(shè)集團(tuán)有限公司多支付工程款245659.71元（11582245.09元-11336585.38元），被告對(duì)此亦予以認(rèn)可，被告占有該款項(xiàng)沒(méi)有法律依據(jù)屬于不當(dāng)?shù)美?，依法?yīng)予返還。故對(duì)原告要求被告返還工程款245659.71元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告還要求被告支付利息，被告應(yīng)向原告支付以245659.71元為本金，自原告起訴之日（2017年7月24日）起至款項(xiàng)付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的資金占用期間的利息損失。原告對(duì)利息的訴訟請(qǐng)求，符合本院上述評(píng)判意見(jiàn)部分本院予以支持；超出部分，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告四川建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告湖北江山重工有限責(zé)任公司工程款245659.71元，并支付以245659.71元為基數(shù)，自2017年7月24日起至款項(xiàng)付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的資金占用期間的利息損失；
二、駁回原告湖北江山重工有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5360元，由被告四川建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)17×××56。上訴人也可以直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺(jué)履行判決確定的義務(wù)，一方不履行義務(wù)時(shí)，自本判決生效之日起，權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，本案申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書(shū)確定的履行期間最后一日起計(jì)算。

審判長(zhǎng) 吳小松
人民陪審員 劉愛(ài)華
人民陪審員 崔險(xiǎn)峰

書(shū)記員： 肖玉梅