原告：湖北江山華科數(shù)字設(shè)備科技有限公司。住所地：湖北省襄陽市高新區(qū)火炬大廈17樓。
法定代表人：趙延龍，該公司董事長。
委托代理人：王丹青，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：十堰市武當(dāng)山特區(qū)桑梓科工貿(mào)有限公司。住所地：湖北省十堰市武當(dāng)山土門農(nóng)隊。
法定代表人：郭文生，該公司經(jīng)理。

原告湖北江山華科數(shù)字設(shè)備科技有限公司（以下簡稱：江山華科公司）訴被告十堰市武當(dāng)山特區(qū)桑梓科工貿(mào)有限公司（以下簡稱：桑梓科工貿(mào)公司）買賣合同糾紛一案，于2014年6月13日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成由審判員王汝軍擔(dān)任審判長并主審，審判員程培濤、人民陪審員蒲永強參加的合議庭，于2014年7月31日公開開庭進行了審理。原告江山華科公司的委托代理人王丹青到庭參加了訴訟，被告桑梓科工貿(mào)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2010年1月13日，原告江山華科公司（供方、乙方）與被告桑梓科工貿(mào)公司（購方、甲方）簽訂《產(chǎn)品銷售合同》，合同約定：“被告購買原告xk715銑床一臺，金額258000元；合同生效后40天內(nèi)交貨；甲方未付清貨款前，銑床所有權(quán)歸乙方所有；付款方式：甲方預(yù)付30%合同生效，設(shè)備發(fā)貨前再付30%，乙方按交貨時間將設(shè)備發(fā)至甲方工廠并負責(zé)安裝調(diào)試，剩余40%貨款甲方每月付款不低于1萬元，2010年12月25日前付清；違約責(zé)任：如甲方連續(xù)兩個月不能按時給付，乙方有權(quán)收回設(shè)備”。合同簽訂后，原告履行了交貨義務(wù)，被告陸續(xù)履行了部分貨款。2010年5月5日，被告（購方、甲方）再次向原告（供方、乙方）購買xk715銑床一臺，雙方又簽訂1份《產(chǎn)品銷售合同》，合同約定：“貨款金額258000元；合同生效后45天內(nèi)交貨；甲方未付清貨款前，銑床所有權(quán)歸乙方所有；付款方式：甲方預(yù)付30%合同生效，設(shè)備發(fā)貨前再付30%，乙方按交貨時間將設(shè)備發(fā)至甲方工廠并負責(zé)安裝調(diào)試，剩余40%貨款甲方每月付款不低于1萬元，2011年6月25日前付清；違約責(zé)任：如甲方連續(xù)兩個月不能按時給付，乙方有權(quán)收回設(shè)備”。該合同簽訂后，原告按合同約定履行了交貨義務(wù)，被告亦陸續(xù)支付了部分貨款。截止2012年10月29日，被告尚欠原告貨款102000元未付。
另查明，原告江山華科公司要求被告桑梓科工貿(mào)公司支付貨款107000元，其中102000元系被告桑梓科工貿(mào)公司購買銑床設(shè)備下欠貨款，5000元系武當(dāng)山特區(qū)鴻鵠機械模具廠購買銑床設(shè)備所欠。

本院認為：依法成立的合同，受法律保護。原告江山華科公司與被告桑梓科工貿(mào)公司所簽訂的《產(chǎn)品銷售合同》，是雙方當(dāng)事人真實意思表示，不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)按照合同的約定履行各自義務(wù)。原告已經(jīng)按照合同履行了交貨義務(wù)，被告亦應(yīng)依約支付相應(yīng)貨款，現(xiàn)被告僅部分履行付款義務(wù)，已構(gòu)成違約，故對原告主張被告支付貨款的請求，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持；但原告主張被告支付貨款數(shù)額有誤，其中5000元系武當(dāng)山特區(qū)鴻鵠機械模具廠所欠，原告未提供證據(jù)證實該廠與被告桑梓科工貿(mào)公司系同一企業(yè)，對該部分請求，本院不予支持；原告主張被告支付遲延履行貨款利息21219.4元，因雙方合同對此未作約定，本院不予支持。被告桑梓公司在收到原告起訴狀后，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，未提出抗辯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對其不利的法律后果。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、第一百三十條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告十堰市武當(dāng)山特區(qū)桑梓科工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告湖北江山華科數(shù)字設(shè)備科技有限公司貨款102000元。
二、駁回原告湖北江山華科數(shù)字設(shè)備科技有限公司其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《》第之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2864元，由原告湖北江山華科數(shù)字設(shè)備科技有限公司負擔(dān)455元；被告十堰市武當(dāng)山特區(qū)桑梓科工貿(mào)有限公司負擔(dān)2409元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行；帳號：17×××33-1。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。

審　判　長　　王汝軍 審　判　員　　程培濤 人民陪審員　　蒲永強

書記員：錢文靜