湖北漢光照明股份有限公司
任世昭（湖北維思德律師事務所）
戴武
劉某

原告湖北漢光照明股份有限公司。住所地:孝感市孝漢大道29號。
法定代表人梅祖軍，該公司董事長。
委托代理人任世昭，湖北維思德律師事務所律師。代理權限:承認、放棄、變更訴訟請求，調解、和解，簽收法律文書。
委托代理人戴武，該公司員工。代理權限:承認、放棄、變更訴訟請求，調解、和解，簽收法律文書。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省安慶市宿松縣千嶺鄉(xiāng)張廟村楓樹組68號。公民身份號碼:xxxx。
原告湖北漢光照明股份有限公司訴被告劉某侵權糾紛一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員肖應友獨任審判，于2015年6月18日公開開庭進行了審理。原告湖北漢光照明股份有限公司的委托代理人戴武、被告劉某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告劉某伙同桂志國騙取原告價值334798元的節(jié)能燈管，兩人主觀上存在共同故意，為共同侵權，依法應當對因此給原告造成的貨款損失、原告為處理本案事宜所支付的差旅費及相關費用等損失承擔連帶賠償責任。原告在本案中未起訴桂志國，視為放棄對桂志國的訴訟請求，被告劉某對桂志國應承擔的賠償份額不承擔連帶責任。原刑事判決未確定該二人主、從犯關系，本院酌定二人的賠償份額各為50%，即各應承擔225044.38元（詐騙334798元＋相關費用115290.76元）。桂志國實際已退賠款230000元，超出部分可向被告劉某追償。該二人于2013年8月退貨價值60000元應沖抵原告貨款，故被告劉某還應賠償原告160088.76元（詐騙334798元＋相關費用115290.76元-60000元－230000元）。被告劉某利用職務之便侵占原告價值114632元燈管的事實，經(jīng)原刑事判決已作認定，其相關抗辯意見無證據(jù)支持，本院不予采納。故對原告要求被告劉某賠償侵占款114632元的訴訟請求，本院依法予以支持。原告主張后期其他費用無事實依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四條 ?、第八條 ?、第十三條 ?、第十四條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十三條 ?第一款 ?第五項 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某賠償原告湖北漢光照明股份有限公司損失274720.76元（160088.76元＋114632元）；
二、駁回原告湖北漢光照明股份有限公司的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起七日內付清。逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費7520元，由原告湖北漢光照明股份有限公司負擔2099元，被告劉某負擔5421元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時，應預交上訴案件訴訟費7520元。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告劉某伙同桂志國騙取原告價值334798元的節(jié)能燈管，兩人主觀上存在共同故意，為共同侵權，依法應當對因此給原告造成的貨款損失、原告為處理本案事宜所支付的差旅費及相關費用等損失承擔連帶賠償責任。原告在本案中未起訴桂志國，視為放棄對桂志國的訴訟請求，被告劉某對桂志國應承擔的賠償份額不承擔連帶責任。原刑事判決未確定該二人主、從犯關系，本院酌定二人的賠償份額各為50%，即各應承擔225044.38元（詐騙334798元＋相關費用115290.76元）。桂志國實際已退賠款230000元，超出部分可向被告劉某追償。該二人于2013年8月退貨價值60000元應沖抵原告貨款，故被告劉某還應賠償原告160088.76元（詐騙334798元＋相關費用115290.76元-60000元－230000元）。被告劉某利用職務之便侵占原告價值114632元燈管的事實，經(jīng)原刑事判決已作認定，其相關抗辯意見無證據(jù)支持，本院不予采納。故對原告要求被告劉某賠償侵占款114632元的訴訟請求，本院依法予以支持。原告主張后期其他費用無事實依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四條 ?、第八條 ?、第十三條 ?、第十四條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十三條 ?第一款 ?第五項 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某賠償原告湖北漢光照明股份有限公司損失274720.76元（160088.76元＋114632元）；
二、駁回原告湖北漢光照明股份有限公司的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起七日內付清。逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費7520元，由原告湖北漢光照明股份有限公司負擔2099元，被告劉某負擔5421元。

審判長：肖應友

書記員：聶華麗