上訴人原審被告、并案原告）：湖北匯鼎物業(yè)服務(wù)有限公司，住所襄陽市高新區(qū)長虹北路。
法定代表人：鄭偉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：梅俊峰，男，該公司員工。
委托訴訟代理人：楊智強(qiáng)，男，該公司員工。
被上訴人原審原告、并案被告）：謝某某，男，漢族，生于1972年7月29日，住襄陽市高新區(qū)。
委托訴訟代理人：肖江云，湖北春園律師事務(wù)所律師。

上訴人湖北匯鼎物業(yè)服務(wù)有限公司（以下簡稱匯鼎物業(yè)公司）因與被上訴人謝某某勞動(dòng)爭議一案，不服襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院（2018）鄂0691民初175、429號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年10月18日立案后，依法組成合議庭公開進(jìn)行了審理。上訴人湖北匯鼎物業(yè)服務(wù)有限公司委托訴訟代理人梅俊峰、楊智強(qiáng)，被上訴人謝某某及其委托訴訟代理人肖江云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，雙方當(dāng)事人均未提交新的證據(jù)，一審認(rèn)定屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》第八條第二款“職工因第三人的原因受到傷害，社會(huì)保險(xiǎn)行政部門已經(jīng)做出工傷認(rèn)定，職工或者其近親屬未對第三人提起民事訴訟或者尚未獲得民事賠償，起訴要求社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)支付工傷保險(xiǎn)待遇的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，勞動(dòng)者被認(rèn)定為工傷后可以在從實(shí)際侵權(quán)人處獲得賠償后，重復(fù)享受各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇。本案中，謝某某申請勞動(dòng)仲裁要求獲得未簽書面勞動(dòng)合同的雙倍工資差額是在雙方勞動(dòng)關(guān)系終止后的一年內(nèi)提出的，沒有超過仲裁時(shí)效。原審判決關(guān)于各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目計(jì)算的方式、參數(shù)、數(shù)額正確，本院予以支持。
綜上所述，湖北匯鼎物業(yè)服務(wù)有限公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長 焦靜平
審判員 黃鸝
審判員 何小玲

書記員： 王碩