原告：湖北匯華林水處理工程技術(shù)有限公司，住所地武漢市武昌區(qū)武珞路421號(hào)。
法定代表人：王樵，總經(jīng)理。
委托代理人：柯炳潭，湖北安格律師事務(wù)所律師。
被告：河南龍某實(shí)業(yè)有限公司，住所地新密市嵩山大道128號(hào)。
法定代表人：郭文祥。

原告湖北匯華林水處理工程技術(shù)有限公司訴被告河南龍某實(shí)業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案，本案受理后，依法由助理審判員陳杰適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人柯炳潭到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院依法傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審判。被告于本案開庭之前向本院郵寄書面答辯狀一份。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2007年7月11日原、被告簽訂《設(shè)備供貨合同》，約定被告向原告采購(gòu)436萬元設(shè)備。合同供貨期限為收到被告預(yù)付款后70日歷天，具體發(fā)貨時(shí)間接被告書面通知十日內(nèi)到貨。合同約定結(jié)算方式及期限為1、合同簽訂后，原告向被告提交合同總金額10%履約金；2、被告在收到原告履約金后撥付合同總金額的30%款項(xiàng)作為預(yù)付款支付給原告；3、設(shè)備到貨經(jīng)雙方驗(yàn)收合格，被告七日內(nèi)支付合同總金額的50%款項(xiàng)給原告；4、指導(dǎo)安裝調(diào)試合格后，被告七日內(nèi)支付合同總金額的15%款項(xiàng)給原告，同時(shí)無息返還原告的履約金；5、質(zhì)保期滿后，被告在七日內(nèi)付清5%的尾款給原告。合同約定質(zhì)量保證期為原告所供設(shè)備調(diào)試驗(yàn)收合格之日起十二個(gè)月。合同約定的違約責(zé)任為1、因原告設(shè)備質(zhì)量問題造成的工程誤工、返工等損失，費(fèi)用由原告承擔(dān)；2、因被告沒有嚴(yán)格按照合同約定的付款方式及時(shí)付給原告貨款的，被告按應(yīng)付貨款的百分之二付給原告違約金。
2007年7月23日原告通過銀行匯款向被告支付履約保證金20萬元。同年9月11日被告通過銀行向原告支付貨款1308000元。2008年10月6日被告通過銀行向原告支付貨款2180000元。
2013年11月1日被告在原告出具的落款時(shí)間為2013年10月21日“對(duì)賬單”上簽字蓋章予以確認(rèn)?！皩?duì)賬單”載明：原、被告于2007年7月11日簽訂的新密市造紙群工業(yè)污水處理工程設(shè)備供貨合同以及補(bǔ)充協(xié)議合同付款情況如下：1、合同總價(jià)共計(jì)4941480元，明細(xì)如下：（1）2007年7月11日簽訂合同總價(jià)4360000元；（2）2008年10月13日補(bǔ)充協(xié)議總價(jià)381480元；（3）原告于2007年7月23日支付給被告履約金20萬元。2、被告已付款情況：2007年9月12日付30%，1308000元；2008年10月10日付50%，2180000元。3、被告尚欠原告合同款共計(jì)1453480元。

本院認(rèn)為，2007年7月11日原、被告簽訂《設(shè)備供貨合同》及2013年11月1日被告簽字確認(rèn)的由原告出具的落款時(shí)間為2013年10月21日“對(duì)賬單”合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)受其約束。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?！痹嬉崖男泻贤x務(wù)，被告未按合同約定完全履行付款義務(wù)，構(gòu)成違約，其違約形態(tài)為遲延履行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。本院對(duì)原告“判令被告向原告支付拖欠的設(shè)備款1253480元，以及返還履約保證金20萬元”的訴訟請(qǐng)求予以支持。
原告庭審中主張要求對(duì)方支付違約金的合同依據(jù)為主合同第十四條第二項(xiàng)，那么主合同欠款87.2萬（436萬減去已付的348.8萬）的2%為17440元；根據(jù)補(bǔ)充合同第十一條第二項(xiàng)，約定的違約金高于銀行同期貸款利率4倍，我們按照銀行同期貸款利率4倍計(jì)算，補(bǔ)充合同的欠款本金381480元乘以5.5年（指從2010年12月21日至起訴之日2015年5月8日）乘以5.9%乘以4，等于495161.04元，兩項(xiàng)違約金合計(jì)512601.04元。對(duì)于原告主張的違約金第二部分，因其依據(jù)的補(bǔ)充協(xié)議未經(jīng)被告蓋章簽字，無法確認(rèn)真實(shí)性，本院不予認(rèn)可。主合同中約定違約金的計(jì)算方式為拖欠款的2%，而本案未支付款項(xiàng)為1253480元，所以，違約金為總拖欠款的2%，即25069.6元（1253480元x2%=25069.6元）。
關(guān)于被告因原告違約在先，造成被告工程延誤，被告因此遭受經(jīng)濟(jì)損失，原告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，扣除相應(yīng)數(shù)額的設(shè)備款的辯稱，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)就其主張承擔(dān)舉證責(zé)任，而被告沒有證據(jù)予以證明，本院對(duì)被告的上述辯稱不予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告河南龍某實(shí)業(yè)有限公司向原告湖北匯華林水處理工程技術(shù)有限公司支付拖欠的設(shè)備款1253480元，
二、被告河南龍某實(shí)業(yè)有限公司向原告湖北匯華林水處理工程技術(shù)有限公司返還履約保證金20萬元；
三、被告河南龍某實(shí)業(yè)有限公司向原告湖北匯華林水處理工程技術(shù)有限公司支付違約金25069.6元（違約金為拖欠設(shè)備款1253480元的2%）；
以上三款自本判決書生效之日起十個(gè)工作日內(nèi)付清。
四、駁回原告湖北匯華林水處理工程技術(shù)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)22495元，減半收取11247.5元，全部由被告河南龍某實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)（此款原告已墊付，被告隨同上述款項(xiàng)一并給付原告）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)按照《訴訟費(fèi)用交納辦法》（國(guó)務(wù)院令第481號(hào)）的規(guī)定預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬戶：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。

代理審判員　　陳杰

書記員：冉珺