原告：湖北永通運(yùn)輸股份有限公司，住所地：洪湖市州陵大道13號(hào)。
法定代表人：劉小莉，系該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：王運(yùn)年，系湖北玉沙律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。
委托訴訟代理人：鄒某，系該××職工，代理權(quán)限：一般代理。
被告：付某某。
委托訴訟代理人：文浩，系湖北玉沙律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司，住所地：廣東省廣州市天河區(qū)體育東路160號(hào)平安大廈17樓。
負(fù)責(zé)人：石合群，系該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪湖支公司，住所地：洪湖市新洪路特1號(hào)。
負(fù)責(zé)人：孫小兵，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：舒炎，系湖北博智律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告湖北永通運(yùn)輸股份有限公司與被告付某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保廣東分公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪湖支公司（以下簡(jiǎn)稱人保洪湖支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員左永春適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北永通運(yùn)輸股份有限公司的委托訴訟代理人王運(yùn)年、被告付某某的委托訴訟代理人文浩、被告人保洪湖支公司的委托訴訟代理人舒炎到庭參加訴訟，被告平安財(cái)保廣東分公司經(jīng)本院依法傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北永通運(yùn)輸股份有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告付某某按照事故責(zé)任比例賠償因交通事故給原告造成的車輛損失7218元，同時(shí)分擔(dān)原告墊付的戴俊武的車輛損失6180元，被告兩保險(xiǎn)公司對(duì)此損失在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年12月20日7時(shí)50分許，原告駕駛員蔡偉駕駛鄂d×××××大型臥鋪客車沿洪湖市名流大道由東往西行駛，當(dāng)車行至洪湖市名流大道洪湖市機(jī)動(dòng)車輛安全檢測(cè)中心門前路段時(shí)超行一輛大貨車，遇被告付某某駕駛粵a×××××小型轎車（內(nèi)載韓文娣）行駛至此，鄂d×××××大型臥鋪客車撞倒粵a×××××小型轎車右后側(cè)，粵a×××××小型轎車又失控撞到停放在路肩的戴俊武的鄂a×××××小型普通客車，造成車輛受損，付某某、韓文娣受傷的交通事故。后洪湖市公安局交警大隊(duì)對(duì)該事故作出“洪公交認(rèn)字（2015）第10065號(hào)”責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定原告駕駛員蔡偉負(fù)事故主要責(zé)任，付某某負(fù)事故次要責(zé)任，韓文娣、戴俊武不負(fù)責(zé)任。鄂d×××××大型臥鋪客車在人保洪湖支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，粵a×××××小型轎車在平安財(cái)保廣東分公司購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及附加不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，原告墊付戴俊武車輛損失6180元，原告自身車輛損失7218元。
經(jīng)審理查明：2015年12月20日7時(shí)50分許，原告駕駛員蔡偉駕駛鄂d×××××大型臥鋪客車沿洪湖市名流大道由東往西行駛，當(dāng)車行至洪湖市名流大道洪湖市機(jī)動(dòng)車輛安全檢測(cè)中心門前路段時(shí)超行一輛大貨車，遇被告付某某駕駛粵a×××××小型轎車（內(nèi)載韓文娣）行駛至此，鄂d×××××大型臥鋪客車撞到粵a×××××小型轎車右后側(cè)，粵a×××××小型轎車又失控撞到停放在路肩的戴俊武的鄂a×××××小型普通客車，造成車輛受損，付某某、韓文娣受傷的交通事故。后洪湖市公安局交警大隊(duì)對(duì)該事故作出“洪公交認(rèn)字（2015）第10065號(hào)”責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定原告駕駛員蔡偉負(fù)事故主要責(zé)任，付某某負(fù)事故次要責(zé)任，韓文娣、戴俊武不負(fù)責(zé)任。鄂d×××××大型臥鋪客車在人保洪湖支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)和車損險(xiǎn)，粵a×××××小型轎車在平安財(cái)保廣東分公司購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及附加不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。鄂a×××××小型普通客車未購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)。2017年3月21日，戴俊武車輛鄂a×××××小型普通客車經(jīng)被告人保洪湖支公司定損為6020.47元，原告車輛鄂d×××××客車經(jīng)被告人保洪湖支公司定損7181元。原告先行墊付了戴俊武的車輛損失6020.47元。

本院認(rèn)為，蔡偉駕駛機(jī)動(dòng)車未降低行駛速度且在沒有超車條件的情況下超車，是造成此事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任即70％的責(zé)任；被告付某某駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全通行也是造成事故的原因之一，應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任即30％的責(zé)任。鄂d×××××大型臥鋪客車在人保洪湖支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)和車輛損失險(xiǎn)（最高限額55萬元），粵a×××××小型轎車在平安財(cái)保廣東分公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（最高限額50萬元）及不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。蔡偉系原告永通公司的雇員。鄂a×××××小型普通客車未購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定，原告永通公司鄂d×××××大型臥鋪客車的車損7181元，首先由被告平安財(cái)保廣東分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償1088元［2000元×（7181÷（7181＋6020.47））］；不足部分的30％即1827.9元由被告平安財(cái)保廣東分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償，不足部分的70％即4265.1元由被告人保洪湖支公司在車輛損失險(xiǎn)內(nèi)賠償。
原告墊付的戴俊武鄂a×××××小型普通客車的車損6020.47元，首先由被告平安財(cái)保廣東分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償912元［2000元×（6020.47÷（7181＋6020.47））］；不足部分的30％即1532.54元由被告平安財(cái)保廣東分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償，不足部分的70％即3575.93元由被告人保洪湖支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償。
綜上，被告平安財(cái)保廣東分公司應(yīng)賠償原告永通公司5360.44元，被告人保洪湖支公司應(yīng)賠償原告永通公司7841.03元。對(duì)原告其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一項(xiàng)、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告湖北永通運(yùn)輸股份有限公司5360.44元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪湖支公司應(yīng)于本判決生效之日起七日賠償原告湖北永通運(yùn)輸股份有限公司7841.03元；
三、駁回原告湖北永通運(yùn)輸股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，原告湖北永通運(yùn)輸股份有限公司負(fù)擔(dān)2元，被告付某某負(fù)擔(dān)148元。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　左永春

書記員：雷佳