原告湖北永通運(yùn)輸股份有限公司,住所地:湖北省洪某市州陵大道13號(hào)。
法定代表人劉小莉,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王際偉,湖北園林律師事務(wù)所律師。
委托代理人鄒某,系該××安全科科長(zhǎng)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪某支公司,住所地:洪某市新洪路特1號(hào)。
負(fù)責(zé)人王漢春,系該公司經(jīng)理。
委托代理人劉亞軍,湖北藍(lán)宇律師事務(wù)所律師。
原告湖北永通運(yùn)輸股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)永通公司)與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪某支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保洪某支公司)責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2015年4月2日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2015年4月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告永通公司的委托代理人王際偉、鄒某、被告財(cái)保洪某支公司委托代理人劉亞軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年12月4日,原告永通公司就其所有的鄂d×××××號(hào)福建牌fj6120wa1型大型臥鋪客車(chē)向被告財(cái)保洪某支公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2012年12月6日零時(shí)起至2013年12月5日24時(shí)止,保險(xiǎn)責(zé)任限額為每人(座)50萬(wàn)元。被告向原告開(kāi)具了《道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)單》,載明:投保人已向本保險(xiǎn)人投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),并按本保險(xiǎn)合同約定交付保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)人同意按照《道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)條款》的約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任?!兜缆房瓦\(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)條款》第三條、第四條分別確定:在保險(xiǎn)期間內(nèi),旅客在乘坐被保險(xiǎn)人提供的客運(yùn)車(chē)輛的途中遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失,依法應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任,保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同約定負(fù)責(zé)賠償;保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或其他訴訟的,對(duì)應(yīng)由被保險(xiǎn)人支付的仲裁或訴訟費(fèi)用以及事先保險(xiǎn)人書(shū)面同意支付的其他必要的、合理的費(fèi)用,保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同約定也負(fù)責(zé)賠償。
2013年2月14日0時(shí)30分許,原告永通公司司機(jī)周某駕駛鄂d×××××號(hào)福建牌fj6120wa1型大型臥鋪客車(chē)駛至浙江省杭州市下城區(qū)石橋路鐵路181道口涵洞時(shí)進(jìn)入輔道行駛,車(chē)輛前上部撞上鐵路涵洞限高桿,導(dǎo)致車(chē)輛損壞及車(chē)上乘客劉某、朱某受傷。杭州市公安局交通警察支隊(duì)下城大隊(duì)作出認(rèn)字(2013)第00014號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定原告駕駛員負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,第三者朱某先到中國(guó)人民解放軍一一七醫(yī)院住院治療28天,后又到其他醫(yī)院門(mén)診治療,共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)15568.66元。2014年6月30日,浙江法會(huì)司法鑒定所作出浙法司(2014)臨鑒字第505號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),評(píng)定朱某因車(chē)禍骨折,誤工期限為160天,護(hù)理期限為56天(1人護(hù)理),營(yíng)養(yǎng)期限為56天。朱某給付法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元。2015年1月13日,經(jīng)杭州仲裁委員會(huì)調(diào)解,原告與朱某達(dá)成調(diào)解協(xié)議,原告賠付了受傷乘客朱某的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、住宿費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)58671.50元,并承擔(dān)了仲裁受理費(fèi)1300元。后原告向被告申請(qǐng)理賠未果,引起訴訟。本案審理過(guò)程中,原告將要求被告賠付的保險(xiǎn)金的數(shù)額調(diào)低至46271.58元,即醫(yī)療費(fèi)15568.66元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1680元(30元/天×56天),護(hù)理費(fèi)3990.27元(26008元/年÷365天×56天),誤工費(fèi)16973.15元(38720元/年÷365天×160天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元(100元/天×28天)、住宿費(fèi)140元、交通費(fèi)2519.5元、鑒定費(fèi)1300元、仲裁費(fèi)1300元。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、《道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》、原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照、鄂d×××××號(hào)福建牌fj6120wa1型大型臥鋪客車(chē)《行駛證》、《道路運(yùn)輸證》、司機(jī)周某《駕駛證》、《從業(yè)資格證書(shū)》、杭州市公安局交通警察支隊(duì)下城大隊(duì)認(rèn)字(2013)第00014號(hào)《交通事故認(rèn)定書(shū)》、浙江法會(huì)司法鑒定所《法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》、傷者朱某的醫(yī)藥費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等票據(jù)、《杭州仲裁委員會(huì)調(diào)解協(xié)議》、傷者朱某的戶(hù)籍證明、領(lǐng)款收條等在卷佐證。
另查明,2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中在崗職工平均工資收入為38720元,居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)收入為26008元。
本院認(rèn)為,責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。原告永通公司與被告財(cái)保洪某支公司簽訂的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同合法有效,雙方當(dāng)事人應(yīng)按合同的約定履行自己的義務(wù)。原告按照約定向被告交付了保險(xiǎn)費(fèi),被告作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告被保險(xiǎn)車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故,致使乘客朱某遭受人身傷害,原告向第三者朱某履行了賠償義務(wù)后申請(qǐng)理賠,被告財(cái)保洪某支公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同履行約定義務(wù),承擔(dān)賠償責(zé)任。原告賠付給第三者朱某的醫(yī)療費(fèi)15568.66元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1680元(30元/天×56天)、護(hù)理費(fèi)3990.27元(26008元/年÷365天×56天)、誤工費(fèi)16973.15元(38720元/年÷365天×160天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元(100元/天×28天)、住宿費(fèi)140元、交通費(fèi)2519.5元,符合《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二十條之規(guī)定,是原告作為被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任,按照《道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)條款》第三條的規(guī)定,被告作為保險(xiǎn)人對(duì)此應(yīng)當(dāng)予以賠償;原告向第三者朱某賠付鑒定費(fèi)1300元、仲裁費(fèi)1300元,按照《道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)條款》第四條的規(guī)定,被告作為保險(xiǎn)人對(duì)此也應(yīng)當(dāng)予以賠償,原告之訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪某支公司在本判決生效之日起7日內(nèi)向原告湖北永通運(yùn)輸股份有限公司賠付保險(xiǎn)金46271.58元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1299元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪某支公司負(fù)擔(dān)1002元,原告負(fù)擔(dān)297元。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)??顓R荊州市非稅收入管理局訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專(zhuān)戶(hù),帳號(hào):26×××26。開(kāi)戶(hù)銀行:農(nóng)行荊州市分行直屬支行金穗分理處,上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 翁德雄
書(shū)記員:晏兵華
成為第一個(gè)評(píng)論者