上訴人（原審被告、反訴原告）：宜昌市天某科技有限責(zé)任公司，住所地宜昌市猇亭區(qū)猇亭大道180號(hào)。
法定代表人：王金華，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：劉繼炎，湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被上訴人（原審原告、反訴被告）：湖北毅華建筑工程有限公司，住所地宜武漢市吳家山臺(tái)商投資區(qū)荷包湖特182號(hào)。
法定代表人：吳昭，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張紅亮，李華，均為該公司員工，特別授權(quán)代理。

上訴人宜昌市天某科技有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱天某科技公司）因與被上訴人湖北毅華建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱毅華建筑公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服湖北省宜昌市猇亭區(qū)人民法院（2015）鄂猇亭民初字第00794號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年11月29日立案受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
天某科技公司上訴請(qǐng)求：撤銷原判第二、三、四項(xiàng)，改判天某科技公司不承擔(dān)違約責(zé)任，并由毅華建筑公司支付延誤工期違約金602080元，由毅華建筑公司承擔(dān)一、二審案件受理費(fèi)。其理由為：1、根據(jù)雙方合同約定，天某科技公司向毅華科技公司支付進(jìn)度款580869.97元的條件尚未成就，因此，其不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。一審法院判決其對(duì)該工程款承擔(dān)違約責(zé)任錯(cuò)誤。2、雙方合同約定的工期為120天，但毅華建筑公司從2013年5月16日開(kāi)工至2014年10月10日竣工驗(yàn)收止，扣除毅華建筑公司合同工期及雙方協(xié)商同意順延工期40天后，毅華建筑公司實(shí)際延誤工期353天。雖然天某科技公司在施工中存在更換建筑材料的問(wèn)題，但其更換建筑材料并不能成為毅華建筑公司延誤工期的理由。一審法院認(rèn)定涉案工程的竣工時(shí)間為2014年1月19日不當(dāng)。請(qǐng)二審法院對(duì)延誤工期的時(shí)間據(jù)實(shí)認(rèn)定，并改判毅華建筑公司向其支付延誤工期違約金602080.20元。
毅華建筑公司服從一審判決。
毅華建筑公司向一審法院起訴請(qǐng)求：1、天某科技公司向其支付工程款927670.58元。2、天某科技公司向其支付遲延付款違約金380800元，并從2014年10月11日起至付清之日止以拖欠的工程款為基數(shù)按年利率6%賠償損失。
天某科技公司向一審法院反訴請(qǐng)求：1、毅華建筑公司向其支付延誤工期違約金1449768.17元。2、毅華建筑公司向其支付逾期提交竣工資料和稅務(wù)發(fā)票的違約金341121.92元。一審訴訟中，天某科技公司將延誤工期的違約金變更為1381543.78元。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2013年4月23日，毅華建筑公司與天某科技公司簽訂一份《建設(shè)工程施工合同》，該合同包括《工程施工合同書(shū)》（以下簡(jiǎn)稱合同書(shū)）及相關(guān)附件。該合同約定：毅華建筑公司承包天某科技公司的鋼結(jié)構(gòu)廠房工程；工程范圍包括新建建筑物基礎(chǔ)（夯擴(kuò)樁除外）、主體及鋼結(jié)構(gòu)、裝修、屋面排水工程等施工（具體工作內(nèi)容與技術(shù)要求詳見(jiàn)工程量清單、技術(shù)規(guī)范、圖紙和變更文件）。合同工期為120天（實(shí)際工期以開(kāi)工令下達(dá)時(shí)間為準(zhǔn)）。工程價(jià)款采用固定總價(jià)包干，簽訂的合同總價(jià)不作調(diào)整，合同總價(jià)款為3808000元。其中水、電費(fèi)在辦理結(jié)算中扣除，鋼結(jié)構(gòu)為湖北弘毅建筑裝飾工程有限公司武湖或團(tuán)風(fēng)加工基地生產(chǎn)。此外，合同書(shū)第7.2條約定，發(fā)包人按合同規(guī)定支付預(yù)付款和進(jìn)度款，在竣工驗(yàn)收合格，并收到承包人提供的竣工資料、竣工圖、工程結(jié)算書(shū)后兩個(gè)月辦理竣工結(jié)算。合同書(shū)第8.5條約定，承包人應(yīng)按國(guó)家工程竣工驗(yàn)收有關(guān)規(guī)定，驗(yàn)收前向發(fā)包人提供完整竣工驗(yàn)收資料、竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告及工程質(zhì)量保修書(shū)一式六份，并取得消防驗(yàn)收合格證。合同書(shū)第9條約定了工程價(jià)款的支付及結(jié)算辦法。其中第9.1條約定，合同簽訂后十日內(nèi)承包人提供合同總價(jià)20%的履約保函，發(fā)包人即按合同總價(jià)的20%（即760000元）預(yù)付工程款，承包人應(yīng)同時(shí)提供等額收據(jù)。第9.2至9.5條約定，承包人每完成一階段施工，發(fā)包人按完成工程量的70%支付進(jìn)度款（合同中載明的每階段的付款金額是按合同約定的工程價(jià)款的70%計(jì)算的），承包人應(yīng)同時(shí)提供等額收據(jù)。第9.6條約定，鋼結(jié)構(gòu)屋面和墻面安裝合格并提交付款申請(qǐng)后10天內(nèi)，發(fā)包人按完成工程量的70%（即830000元，累計(jì)付款3170000萬(wàn)元）支付進(jìn)度款，同時(shí)在其中扣除甲方提供材料、半成品或直接分包項(xiàng)的70%款項(xiàng)，承包人應(yīng)提供累計(jì)到本次支付工程進(jìn)度款的等額建安稅務(wù)發(fā)票。第9.7條約定，本工程竣工驗(yàn)收合格并在雙方辦理竣工結(jié)算后，承包人按發(fā)包人審定的結(jié)算價(jià)款提供剩余的工程稅務(wù)發(fā)票，發(fā)包人同時(shí)按審定的竣工結(jié)算金額支付至95%（其中包括承包方資料備案配合預(yù)留金50000元），留5%的工程質(zhì)量保證金，并將履約保函退回承包人；非承包方責(zé)任，付款時(shí)間不超過(guò)工程竣工結(jié)算辦理后的三個(gè)月；承包方在配合完成辦理工程資料備案手續(xù)后，發(fā)包方返還資料備案配合預(yù)留金給承包方；若因甲方發(fā)包的其他專業(yè)部分工程未完工或資料未及時(shí)提供，則在具備上述條件后，承包方須配合完成辦理工程資料備案手續(xù)，但最長(zhǎng)時(shí)間不超過(guò)工程竣工結(jié)算辦理后六個(gè)月，發(fā)包方返還資料備案配合預(yù)留金50000元給承包方；若承包方在工程竣工結(jié)算辦理后六個(gè)月內(nèi)未履行資料備案配合等相關(guān)手續(xù)，則發(fā)包方另外委托第三方完成此項(xiàng)工作，因此而發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用發(fā)包方從資料備案配合預(yù)留金5萬(wàn)元中扣除。第9.8條約定，工程竣工驗(yàn)收合格即日起至《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》規(guī)定的12個(gè)月保修期滿后7天內(nèi)，無(wú)質(zhì)量問(wèn)題，發(fā)包方付清剩余的工程質(zhì)量保證金，承包方繼續(xù)對(duì)該廠房工程免費(fèi)保修12個(gè)月。合同書(shū)第10.1.4條約定，因設(shè)計(jì)變更導(dǎo)致延誤的工期相應(yīng)順延。合同書(shū)第13.6條約定：若發(fā)包人拖延發(fā)還剩余保證金，或承包人拖延支付應(yīng)付給發(fā)包人的保修費(fèi)用，從應(yīng)付款之日起，按應(yīng)付款項(xiàng)金額的日萬(wàn)分之五向?qū)Ψ街Ц哆`約金。合同書(shū)第15.1條約定，任何一方不能單獨(dú)解除合同；一方擅自不履行或不完全履行合同義務(wù)時(shí)，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц逗贤瑑r(jià)款10%的違約金，并賠償對(duì)方遭受的經(jīng)濟(jì)損失。在簽訂《工程施工合同書(shū)》的同一天雙方簽字確認(rèn)的該合同附件《業(yè)主變更的項(xiàng)目及雙方確認(rèn)內(nèi)容》中，約定增加迎面兩個(gè)角的立體包角，其質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為按鄰廠國(guó)電眾恒廠房的材質(zhì)、風(fēng)格和樣式施工，其材料三明治墻板為372㎡。雙方在《主要材料價(jià)格表》中約定，迎面立體包角的材料三明治墻板的規(guī)格、型號(hào)為0.5㎜鍍鋅板＋0.4鍍鋅板（未明確中間材料的具體要求）。
該合同簽訂后，監(jiān)理公司于2013年5月16日下達(dá)開(kāi)工令，毅華建筑公司開(kāi)始施工。2013年5月18日，天某科技公司在003號(hào)《工程聯(lián)系單》中將迎面立體包角的材料三明治墻板的要求明確為：內(nèi)板為0.4鍍鋅板，中間為聚氨酯板，外板為銀灰色塑鋁板。為此，毅華建筑公司要求天某科技公司增補(bǔ)三明治墻板的差價(jià)款，天某科技公司以工程價(jià)款已包干為由不予認(rèn)可，雙方對(duì)此問(wèn)題一直存在爭(zhēng)議并影響到兩個(gè)立體包角的施工。在施工過(guò)程中，因施工條件和毅華建筑公司管理方面原因，造成一段時(shí)間的工期延滯。為協(xié)調(diào)后續(xù)施工相關(guān)問(wèn)題，2013年11月21日，毅華建筑公司向天某科技公司發(fā)出《工作聯(lián)系函》（該函于同年11月10日制作），毅華建筑公司在該《工作聯(lián)系函》載明：“針對(duì)前期工期延誤，我公司自愿對(duì)貴公司賠款一萬(wàn)元整，以表示我公司歉意。承諾后期所有施工內(nèi)容在65日內(nèi)完成（自甲方簽字認(rèn)可之日起開(kāi)始計(jì)算）。若65天再有延誤，愿雙倍承擔(dān)合同規(guī)定的工期違約責(zé)任（即按每延期一天處合同額萬(wàn)分之十罰款）”。同年11月27日，天某科技公司簽署的答復(fù)意見(jiàn)為：1、在安全的前提下，確保2013年12月31日之前完工。2、工期違約責(zé)任問(wèn)題，原則上按合同執(zhí)行。業(yè)主根據(jù)乙方后期工程管理態(tài)度、質(zhì)量進(jìn)度酌情考慮減免自現(xiàn)在開(kāi)始至2013年12月31日期間的延期違約責(zé)任。若工期超過(guò)2013年12月31日，毅華建筑公司除雙倍承擔(dān)合同規(guī)定的工期違約責(zé)任外，另賠償因此給甲方造成的連帶損失。2013年12月31日，毅華建筑公司完成了除兩個(gè)迎面立體包角以外的其他工程。2014年1月19日毅華建筑公司完成了除兩個(gè)迎面立體包角以外的其他工程的所有細(xì)部收尾及其他整改工作。因雙方對(duì)迎面立體包角材料差價(jià)問(wèn)題未達(dá)成協(xié)議，兩個(gè)迎面立體包角的施工被擱置。此后，經(jīng)宜昌市猇亭區(qū)招商局協(xié)調(diào)，毅華建筑公司在2014年8月25日制作的（2014）0825—065號(hào)外函中承諾在不承擔(dān)延誤工期的違約責(zé)任的前提下，對(duì)兩個(gè)立體包角進(jìn)行施工，并自行承擔(dān)迎面立體包角材料的差價(jià)款，同時(shí)要求天某科技公司按合同約定支付工程款，但天某科技公司對(duì)毅華建筑公司關(guān)于違約金的意見(jiàn)未作出答復(fù)。2015年9月，毅華建筑公司完成了兩個(gè)迎面立體包角的施工。2015年9月25日，毅華建筑公司向天某科技公司提交“請(qǐng)款報(bào)告”，申請(qǐng)?zhí)炷晨萍脊局Ц对撾A段工程進(jìn)度款830000元。2014年10月10日毅華建筑公司承建的天某科技公司的鋼結(jié)構(gòu)廠房工程經(jīng)驗(yàn)收合格。同年11月，天某科技公司進(jìn)場(chǎng)啟用該廠房。2015年1月23日，天某科技公司的鋼結(jié)構(gòu)廠房工程（該工程并非全部由毅華建筑公司施工）經(jīng)竣工驗(yàn)收合格。同年1月26日，毅華建筑公司向天某科技公司編制交《工程結(jié)算書(shū)》，毅華建筑公司自己計(jì)算的工程價(jià)款為3417670.58元。同年1月30日，天某科技公司對(duì)毅華建筑公司的工程結(jié)算款做出了審核意見(jiàn)，其中工程價(jià)款為3411219.22元，質(zhì)量問(wèn)題處罰金為200000元，工期處罰金為648131.65元，實(shí)際結(jié)算金額為2563087元。毅華建筑公司對(duì)天某科技公司審定的工程價(jià)款無(wú)異議，但對(duì)天某科技公司所計(jì)算的質(zhì)量問(wèn)題處罰金和工期處罰金不予認(rèn)可。此后，毅華建筑公司要求天某科技公司重新出具雙方認(rèn)可的結(jié)算書(shū)，但雙方對(duì)結(jié)算金額一直未達(dá)成一致意見(jiàn)。
一審法院同時(shí)認(rèn)定事實(shí)：在鋼結(jié)構(gòu)屋面和墻面驗(yàn)收合格之前，天某科技公司已向毅華建筑公司支付工程預(yù)付款和進(jìn)度款共計(jì)2340000元（含毅華建筑公司認(rèn)可的天某科技公司向猇亭區(qū)勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)交納的農(nóng)民工工資保證金50000元）。庭審中，雙方確認(rèn)天某科技公司為毅華建筑公司墊付道路維修費(fèi)、檁條檢測(cè)費(fèi)、水電費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)26983.48元；雙方確認(rèn)因天氣、道路等正當(dāng)原因，毅華建筑公司可順延工期的時(shí)間為40天。在鋼結(jié)構(gòu)屋面和墻面驗(yàn)收合格之后，天某科技公司僅于2015年2月支付給毅華建筑公司工程進(jìn)度款200000元。2015年7月23日，毅華建筑公司根據(jù)同年7月20日雙方的協(xié)商意見(jiàn)，將竣工資料提交給了宜昌市猇亭區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)局檔案室。
一審法院認(rèn)為，毅華建筑公司與天某科技公司簽訂的《建設(shè)工程施工合同》是雙方的真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容不違反相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，該合同有效。雙方此后對(duì)工程量進(jìn)行了變更，應(yīng)按變更后的工程量結(jié)算工程價(jià)款。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：一、毅華建筑公司剩余工程款的支付條件是否已經(jīng)成就；二、天某科技公司在支付工程進(jìn)度款方面是否存在違約行為，是否應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任；三、毅華建筑公司要求天某科技公司賠償損失的請(qǐng)求能否成立；四、兩個(gè)迎面立體包角是否屬于合同約定的施工范圍；五、毅華建筑公司是否存在延誤工期的違約行為，延誤的時(shí)間為多久，應(yīng)按何種標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)違約金；六、毅華建筑公司在提交竣工資料和稅務(wù)發(fā)票方面是否存在違約行為，應(yīng)否承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)上述焦點(diǎn)問(wèn)題，一審法院作如下認(rèn)定：
一、關(guān)于剩余工程款的付款條件是否已成就的問(wèn)題。
1、關(guān)于95%的剩余部分款項(xiàng)的付款條件是否已成就的問(wèn)題?！豆こ淌┕ず贤瑫?shū)》第9.7條約定，本工程驗(yàn)收合格并在雙方辦理竣工結(jié)算后，承包人按發(fā)包人審定的結(jié)算價(jià)款提供剩余的工程款稅務(wù)發(fā)票，發(fā)包人同時(shí)按審定的結(jié)算金額支付至95%。根據(jù)上述約定，支付工程款至95%的根本性條件就是工程已竣工驗(yàn)收合格。毅華建筑公司承建的工程已于2014年10月10日全部通過(guò)分項(xiàng)驗(yàn)收且于2015年1月23日通過(guò)了竣工驗(yàn)收，故天某科技公司支付剩余工程款的根本性條件已經(jīng)成就。雙方辦理竣工結(jié)算的作用只是解決天某科技公司的具體的付款金額，現(xiàn)本院已對(duì)雙方的義務(wù)作出了認(rèn)定，天某科技公司應(yīng)支付的工程款余額已經(jīng)確定，天某科技公司可以據(jù)此支付剩余工程款。毅華建筑公司提供稅務(wù)發(fā)票是其在天某科技公司付款時(shí)應(yīng)同時(shí)履行的義務(wù)，而不是毅華建筑公司主張權(quán)利的前提條件，天某科技公司不能以毅華建筑公司未提供稅務(wù)發(fā)票來(lái)對(duì)抗毅華建筑公司的付款請(qǐng)求。因此，95%的剩余部分款項(xiàng)的付款條件已經(jīng)成就。
2、關(guān)于質(zhì)量保證金的付款條件是否已成就的問(wèn)題?！豆こ淌┕ず贤瑫?shū)》第9.8條約定，工程竣工驗(yàn)收合格即日起至12個(gè)月保修期滿后7天內(nèi)，無(wú)質(zhì)量問(wèn)題，發(fā)包方付清工程質(zhì)量保證金。毅華建筑公司承建的工程于2015年1月23日通過(guò)了竣工驗(yàn)收，現(xiàn)12個(gè)月的保修期已經(jīng)屆滿，該工程未發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，天某科技公司支付（退還）質(zhì)量保證金的條件已經(jīng)成就。綜上，天某科技公司支付剩余全部工程款的條件均已成就。
二、關(guān)于天某科技公司在支付工程進(jìn)度款方面的違約責(zé)任問(wèn)題。
1、關(guān)于天某科技公司是否存在違約行為的問(wèn)題。根據(jù)《工程施工合同書(shū)》第9條的約定，雙方所約定的進(jìn)度款的支付方法為，在首期預(yù)付760000元之外，再按所完成工程量的70%付款，即至各階段的累計(jì)付款總額應(yīng)為760000元＋已完成工程量×70%。雖然合同第9.6條約定鋼結(jié)構(gòu)屋面和墻面驗(yàn)收合格后，天某科技公司應(yīng)支付工程進(jìn)度款830000元，但該進(jìn)度款付款金額是按合同約定的工程量的70%計(jì)算的，因在履行合同過(guò)程中雙方對(duì)實(shí)際工程量進(jìn)行了變更，因此，該階段應(yīng)付的工程進(jìn)度款應(yīng)按實(shí)際所完成的工程量來(lái)計(jì)算。因雙方確認(rèn)的毅華建筑公司實(shí)際完成的工程款為3411219.22元，該工程量在鋼結(jié)構(gòu)屋面和墻面驗(yàn)收時(shí)已全部完成，因此，在鋼結(jié)構(gòu)屋面和墻面驗(yàn)收合格后，天某科技公司應(yīng)支付的進(jìn)度款總額應(yīng)為3147853.45元（760000元＋3411219.22元×0.7）。在該付款條件成就后，天某科技公司僅支付了200000元進(jìn)度款，天某科技公司累計(jì)支付的進(jìn)度款為2540000元（包括毅華建筑公司認(rèn)可的天某科技公司向猇亭區(qū)勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)交納的50000元農(nóng)民工工資保證金），加上雙方認(rèn)可的天某科技公司墊付的費(fèi)用26983.48元，天某科技公司已實(shí)際共支付的款項(xiàng)為2566983.48元，比天某科技公司應(yīng)支付的進(jìn)度款總額3147853.45元差欠580869.97元。因此，在鋼結(jié)構(gòu)屋面和墻面驗(yàn)收合格后，天某科技公司支付工程進(jìn)度款存在違約行為，其逾期支付工程款金額為580869.97元。
2、關(guān)于該項(xiàng)違約金應(yīng)如何計(jì)算的問(wèn)題?！豆こ淌┕ず贤瑫?shū)》第9.6條約定，在鋼結(jié)構(gòu)屋面和墻面驗(yàn)收合格后，支付該階段的進(jìn)度款的時(shí)間為該項(xiàng)目驗(yàn)收合格并提交付款申請(qǐng)后10天內(nèi)。該項(xiàng)目于2014年10月10日就已驗(yàn)收合格，毅華建筑公司在驗(yàn)收之前已提交了付款申請(qǐng)，該付款申請(qǐng)與驗(yàn)收之后提交的付款申請(qǐng)具有同等效力，因此，天某科技公司支付該階段進(jìn)度款的期限是2014年10月20日以前，故該逾期付款的違約金應(yīng)從2014年10月21日開(kāi)始計(jì)算。因合同書(shū)第15.1條約定的是解除合同的違約金而不是逾期付款的違約金，因此，不能按該條款的約定以合同價(jià)款的10%來(lái)計(jì)算該項(xiàng)逾期付款的違約金。根據(jù)合同書(shū)第13.6條之約定，雙方所約定的逾期付款違約金的標(biāo)準(zhǔn)為日萬(wàn)分之五，該項(xiàng)違約金應(yīng)按此標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算。因此，在鋼結(jié)構(gòu)屋面和墻面驗(yàn)收合格后，天某科技公司應(yīng)承擔(dān)的逾期付款違約金應(yīng)從2014年10月21日起至本判決確定的付款之日止，以580869.97元為基數(shù)，按日萬(wàn)分之五計(jì)算。
三、關(guān)于毅華建筑公司要求天某科技公司賠償利息損失的問(wèn)題。
1、關(guān)于是否應(yīng)支付利息的問(wèn)題。天某科技公司逾期支付工程尾款和逾期退還質(zhì)量保證金的，應(yīng)從逾期之日起向毅華建筑公司支付相應(yīng)的利息；但上述第二項(xiàng)中所確定的逾期付款部分，因已經(jīng)計(jì)算了違約金，其違約金足以彌補(bǔ)利息損失，天某科技公司不應(yīng)再支付利息。
2、關(guān)于利息的計(jì)算方法。合同書(shū)第7.2條約定，在竣工驗(yàn)收合格，并收到承包人提供的竣工資料、竣工圖、工程結(jié)算書(shū)后兩個(gè)月辦理竣工結(jié)算。因上述條件全部成就的時(shí)間是2015年7月23日（提交竣工資料的時(shí)間），因此，結(jié)算期限應(yīng)至2015年9月23日止。合同書(shū)第9.7條約定，非承包方責(zé)任，支付至結(jié)算金額95%的付款時(shí)間不超過(guò)工程竣工結(jié)算辦理后的三個(gè)月，因此，該付款期限的截止時(shí)間應(yīng)為2015年12月23日，此后則應(yīng)按逾期付款處理。故95%工程款的余款應(yīng)從2015年12月24日起據(jù)實(shí)（計(jì)算利息的基數(shù)按天某科技公司實(shí)際應(yīng)支付的金額計(jì)算）計(jì)付利息，利率應(yīng)按當(dāng)時(shí)的一年期貸款利率4.35%確定。合同書(shū)第9.8條約定，質(zhì)量保證金的退還時(shí)間是工程竣工驗(yàn)收合格之日起12個(gè)月的保證期滿后7日內(nèi)，因此，天某科技公司支付質(zhì)量保證金的截止時(shí)間為2016年1月30日。該款項(xiàng)應(yīng)從2016年1月31日開(kāi)始計(jì)算利息，利率應(yīng)按當(dāng)時(shí)的一年期貸款利率4.35%確定。
四、關(guān)于兩個(gè)立體包角是否屬于合同約定的施工范圍的問(wèn)題。兩個(gè)立體包角在《業(yè)主變更的項(xiàng)目及雙方確認(rèn)內(nèi)容》中有明確反映，而《業(yè)主變更的項(xiàng)目及雙方確認(rèn)內(nèi)容》與《工程施工合同書(shū)》系同一天所簽訂，且《業(yè)主變更的項(xiàng)目及雙方確認(rèn)內(nèi)容》上注明有“附件”字樣，表明該文件為合同的組成部分，因此，兩個(gè)立體包角屬于合同約定的施工范圍。合同所約定的工期應(yīng)包含兩個(gè)立體包角的施工時(shí)間。
五、關(guān)于毅華建筑公司延誤工期的問(wèn)題。
1、關(guān)于兩個(gè)迎面立體包角所用三明治板的實(shí)際價(jià)格問(wèn)題。毅華建筑公司提交的反駁證據(jù)十一可以證明毅華建筑公司委托弘毅鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司簽訂的《河南天豐節(jié)能板材科技股份有限公司銷售合同》已實(shí)際履行，可以證明當(dāng)時(shí)聚氨酯三明治板的價(jià)格為260元／平方米。毅華建筑公司提交的反駁證據(jù)十來(lái)源于工程備案資料，可以進(jìn)一步證明兩個(gè)立體包角所使用的三明治板就是毅華建筑公司委托弘毅鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司以260／平方米所購(gòu)買的聚氨酯金屬夾芯板。
2、關(guān)于毅華建筑公司的完工時(shí)間問(wèn)題。毅華建筑公司于2014年1月19日已完成了除兩個(gè)迎面立體包角以外的其他工程。雖然兩個(gè)迎面立體包角屬于合同約定的毅華建筑公司的施工內(nèi)容，但因天某科技公司在合同簽訂后變更了立體包角的材料要求（將三明治墻板的外板由鍍鋅板變更為塑鋁板，將原來(lái)未明確要求的中間材料明確要求為聚氨脂材料），導(dǎo)致了該材料價(jià)格發(fā)生了較大變化（合同約定的價(jià)格為80元／平方米，變更要求后的價(jià)格為260元／平方米），且該材料的用量為372㎡，毅華建筑公司要求增加該材料價(jià)款，其要求合理；而天某以公司以價(jià)格已經(jīng)約定為由拒絕，天某科技公司的行為違反了誠(chéng)實(shí)信用和公平合理原則。在此情況下，毅華建筑公司中止對(duì)兩個(gè)立體包角的施工是行使不安抗辯權(quán)，符合《中華人民共和國(guó)合同法》第六十八條之規(guī)定，不屬于違約行為。因此，對(duì)毅華建筑公司的完工時(shí)間應(yīng)按除迎面立體包角以外的其他工程完工的時(shí)間即2014年1月19日認(rèn)定。由此計(jì)算，毅華建筑公司的施工時(shí)間為248天（2013年5月16日至2014年1月19日），扣除合同約定的施工工期120天和有證據(jù)證明可順延的工期40天，毅華建筑公司延誤工期的時(shí)間應(yīng)認(rèn)定為88天。
3、關(guān)于延誤工期的違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。毅華建筑公司雖然在其2013年11月10日制作、同年11月21日發(fā)出的《工作聯(lián)系函》中表示：“若此65天再有延誤，愿雙倍承擔(dān)合同規(guī)定的工期違約責(zé)任（即按每延期一天處合同額萬(wàn)分之十的罰款）”，但其前提條件是對(duì)前期延誤工期只承擔(dān)10000元違約金，且以后的施工期限為自天某科技公司簽字認(rèn)可之日起65日，該《工作聯(lián)系函》中關(guān)于延誤工期違約金的意見(jiàn)屬于要約。而天某科技公司的答復(fù)意見(jiàn)則是對(duì)前期的違約責(zé)任原則上按合同執(zhí)行（即按日萬(wàn)分之五計(jì)算），同時(shí)將后期的施工期限確定為34天。天某科技公司的答復(fù)意見(jiàn)對(duì)毅華建筑公司發(fā)出的要約的內(nèi)容作出了實(shí)質(zhì)性變更，天某科技公司的答復(fù)為新的要約而非承諾；而毅華建筑公司對(duì)天某科技公司新的要約并未作出承諾；雙方就此違約金問(wèn)題并未達(dá)成新的合意；因此毅華建筑公司延誤工期的違約金仍應(yīng)按照原合同約定的日萬(wàn)分之五計(jì)算。同時(shí)，應(yīng)以實(shí)際工程量作為計(jì)算違約金的基數(shù)。
六、關(guān)于毅華建筑公司在提交竣工資料和提交稅務(wù)發(fā)票方面的違約責(zé)任問(wèn)題。《工程施工合同書(shū)》第8.5條約定：承包人應(yīng)按國(guó)家竣工驗(yàn)收有關(guān)規(guī)定，驗(yàn)收前向發(fā)包人提供完整竣工資料、工程驗(yàn)收?qǐng)?bào)告及工程質(zhì)量保證書(shū)一式六份。該項(xiàng)約定是對(duì)提供進(jìn)行竣工驗(yàn)收所需資料作出的約定，而不是對(duì)承包人向發(fā)包人提供竣工資料作出的約定，因?yàn)樵隍?yàn)收合格之前，承包人根本不能提供驗(yàn)收?qǐng)?bào)告在內(nèi)的竣工資料。該合同中并無(wú)其他關(guān)于提交竣工資料期限的約定，天某科技公司也未提交證據(jù)證明雙方對(duì)提交竣工資料的期限有其他約定；雖然合同書(shū)第9.7條中約定了毅華建筑公司配合完成辦理工程資料備案手續(xù)的事宜，但該約定只涉及50000元預(yù)留金的支付問(wèn)題，且毅華建筑公司已按期（辦理結(jié)算后6個(gè)月內(nèi)）完成了該事宜。因此，毅華建筑公司在提交竣工資料方面不存在違約行為?！豆こ淌┕ず贤瑫?shū)》第9.1-9.5條只是約定毅華建筑公司提供相應(yīng)進(jìn)度款的等額收據(jù)，并不是要求提供等額稅務(wù)發(fā)票。雖然合同第9.6條要求毅華建筑公司提供累積到本次支付工程進(jìn)度款的等額稅務(wù)發(fā)票，但其前提條件是天某科技公司足額支付本次的工程進(jìn)度款。因本次的工程進(jìn)度款尚有580869.97元未支付，毅華建筑公司提供等額稅務(wù)發(fā)票的條件尚未成就，毅華建筑公司就不存在違約。因此，對(duì)天某科技公司要求毅華建筑公司支付逾期提交竣工資料和稅務(wù)發(fā)票的違約金的請(qǐng)求，不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五條、第六條、第三十條、第六十條、第六十八條、第一百零七條、第一百一十三條、第二百七十九條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決：一、天某科技公司向毅華建筑公司支付剩余工程款844235.74元（工程款總額3411219.22-已付及墊付款項(xiàng)2566983.48元）；二、天某科技公司從2014年10月21日起至本判決確定的付款之日止（在此之前履行的計(jì)算到實(shí)際履行之日止），以580869.97元為基數(shù)，按日萬(wàn)分之五向毅華建筑公司支付違約金；三、毅華建筑公司向天某科技公司支付延誤工期違約金150093.65元（3411219.22元×0.0005×88天）；四、天某科技公司從2015年12月24日起至本判決確定的付款之日止（在此之前履行的計(jì)算到實(shí)際履行之日止），以67307.77元（3411219.22元×95%—應(yīng)支付的預(yù)付款及進(jìn)度款3147853.45元—（毅華建筑公司應(yīng)付違約金150093.65元—此時(shí)天某科技公司應(yīng)付違約金124596.61元））為基數(shù)，按年利率4.35%向毅華建筑公司支付利息；五、天某科技公司從2016年1月31日起至本判決確定的付款之日止（在此之前履行的計(jì)算到實(shí)際履行之日止），以170560.96元（質(zhì)量保證金）為基數(shù)，按年利率4.35%向毅華建筑公司支付利息；六、駁回毅華建筑公司的其他訴訟請(qǐng)求；七、駁回天某科技公司的其他反訴請(qǐng)求；上述雙方的應(yīng)付款相抵后，天某科技公司應(yīng)支付的剩余款項(xiàng)限于判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審本訴案件受理費(fèi)16576元，減半收取8288元（毅華建筑公司已預(yù)交16576元），由毅華建筑公司承擔(dān)1544元，由天某科技公司承擔(dān)6744元；一審反訴案件受理費(fèi)20304元，減半收取10152元（天某科技公司已預(yù)交10459元），由毅華建筑公司承擔(dān)1651元，由天某科技公司承擔(dān)8501元。
二審中，雙方當(dāng)事人未向本院提交新證據(jù)。
經(jīng)審理查明，一審法院認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)。

本院認(rèn)為：1、毅華建筑公司與天某科技公司簽訂的《工程施工合同書(shū)》意思表示真實(shí)，其內(nèi)容符合法律法規(guī)規(guī)定，屬有效合同。雙方在履行合同過(guò)程中，毅華建筑公司存在延誤工期，天某科技公司未按約定期限支付工程款，雙方行為均構(gòu)成違約，依法均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。二審中，因毅華建筑公司與天某科技公司對(duì)一審判決第一項(xiàng)無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)。
2、關(guān)于天某科技公司是否構(gòu)成違約并支付逾期付款利息的問(wèn)題。一審法院查明的事實(shí)證實(shí)，天某科技公司在履行合同過(guò)程中存在未按合同約定向毅華建筑公司支付工程進(jìn)度款，且在涉案工程竣工驗(yàn)收及質(zhì)保期限屆滿后，未按合同約定的期限向毅華建筑公司支付工程款并返還質(zhì)量保證金，其行為已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。一審法院依據(jù)雙方合同確認(rèn)天某科技公司未按合同約定支付工程進(jìn)度款580869.97元和質(zhì)量保證金170560.96元，并以此為依據(jù)，判決天某科技公司從2014年10月21日起至實(shí)際給付之日止，以580869.97元為基數(shù)，按日萬(wàn)分之五向毅華建筑公司支付逾期付款利息，從2016年1月31日起至實(shí)際給付之日止，以170560.96元為基數(shù)，按年利率4.35%向毅華建筑公司支付利息并無(wú)不當(dāng)，本院予以維持。
3、關(guān)于毅華建筑公司延誤工期時(shí)間的問(wèn)題。雖然毅華建筑公司于2013年11月10日向天某科技公司致《工作聯(lián)系函》，要求天某科技公司將工期延長(zhǎng)65天，但天某科技公司回函只同意將工期延至2013年12月31日。因雙方對(duì)延長(zhǎng)工期未達(dá)成一致，其行為均應(yīng)視為要約，雙方互致信函對(duì)雙方當(dāng)事人均不產(chǎn)生約束力。本案已查明的事實(shí)證實(shí)，毅華建筑公司在2014年1月19日已完成主體工程并經(jīng)驗(yàn)收合格，雖然毅華建筑公司對(duì)涉案工程存在兩個(gè)迎面立體包角工程（實(shí)際竣工時(shí)間為2014年10月10日）在主體工程竣工驗(yàn)收（2014年1月19日）未完工的情況，但其主要原因是天某科技公司變更了立體包角的材料導(dǎo)致材料（鍍鋅板變更為塑鋁板）價(jià)格（合同價(jià)格為80元／平方米，變更后價(jià)格為260元／平方米）發(fā)生變化所致。一審法院在認(rèn)定毅華建筑公司延誤工期對(duì)天某科技公司造成的損失時(shí)，考慮天某科技公司在履行合同過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò)的實(shí)際情況，將毅華建筑公司的施工時(shí)間按主體工程竣工驗(yàn)收時(shí)間確定為2014年1月19日，并由此確認(rèn)毅華建筑公司的施工時(shí)間為248天（2013年5月16日至2014年1月19日），扣除合同約定的施工工期120天和雙方確認(rèn)順延工期40天后，確認(rèn)毅華建筑公司延誤工期的時(shí)間為88天，并按合同約定延誤工期支付違約金標(biāo)準(zhǔn)判決毅華建筑公司向天某科技公司支付延誤工期違約金150093.65元（3411219.22元×0.0005×88天）并無(wú)不當(dāng)，本院予以維持。
綜上所述，天某科技公司的上訴理由不能成立，不應(yīng)支持。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序合法，應(yīng)予以維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10372元（宜昌市天某科技有限責(zé)任公司已預(yù)交），由宜昌市天某科技有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　閆玲玲 審判員　　李淑一 審判員　　胡建華

書(shū)記員：張鵬煒