原告:湖北武某鐵路物流有限公司。住所地:武漢市洪山區(qū)和平鄉(xiāng)團(tuán)結(jié)村鐵路宿舍27號(hào)四樓。
法定代表人:陳金明,公司經(jīng)理。
委托代理人:胡劍飛,湖北山河律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
委托代理人:石小虎,(特別授權(quán))。
被告:武漢鴻鼎盛工貿(mào)有限責(zé)任公司。住所地:鄂州市長港鎮(zhèn)東街路北側(cè)。
法定代表人:張軍,公司經(jīng)理。
委托代理人:余小欣,(特別授權(quán))。
原告湖北武某鐵路物流有限公司(下稱武某物流公司)訴被告武漢鴻鼎盛工貿(mào)有限責(zé)任公司(下稱鴻鼎盛公司)買賣合同糾紛一案,本院于2015年9月17日受理后,依法組成合議庭,于2015年11月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告武某物流公司委托代理人胡劍飛、石小虎、被告鴻鼎盛公司法定代表人張軍及委托代理人余小欣均庭到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告武某物流公司與被告鴻鼎盛公司簽訂的多份《鐵精粉供礦合同》合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。合同簽訂后,原告按合同約定的供貨量先行向被告全額出具了貨物稅票,并據(jù)此形成對被告應(yīng)收款的賬面反映,被告在《往來詢證函》簽字蓋章后要求以實(shí)際發(fā)生額結(jié)算,原告未能提供實(shí)際向被告送貨的簽收貨物手續(xù),本院據(jù)此認(rèn)定被告辯稱在《往來詢證函》簽字蓋章系配合原告做賬需要的抗辯理由成立,詢證函的簽字蓋章并不是被告方真實(shí)意思表示,也不能證實(shí)雙方實(shí)際業(yè)務(wù)發(fā)生額和被告欠款的事實(shí),且另有被告方向原告增加現(xiàn)金支付比例而貼息以及代墊付款的事實(shí)客觀存在,故原告起訴被告欠款證據(jù)不足,其訴訟請求依法不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告武某物流公司對被告鴻鼎盛公司的訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)29020.00元,由原告武某物流公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù),并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位:湖北省鄂州市中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行,賬號(hào):17×××61,請?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號(hào)為:0711-3357122。
審判長 王向東 審判員 徐 磊 審判員 張 琳
書記員:毛志平
成為第一個(gè)評論者