湖北武當(dāng)酒業(yè)股份有限公司
汪浩（湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所）
張明武
李先進(jìn)

原告湖北武當(dāng)酒業(yè)股份有限公司，住所地:丹江口市老虎溝路4號。
法定代表人劉治明，該公司董事長。
委托代理人汪浩，湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:代為起訴、變更訴訟請求，調(diào)解，接收債款，簽收文書。
委托代理人張明武，代理權(quán)限:代為起訴、變更訴訟請求，調(diào)解，接收債款，簽收文書。
被告李先進(jìn)，個體戶。
原告湖北武當(dāng)酒業(yè)股份有限公司（以下簡稱武當(dāng)酒業(yè)公司）訴被告李先進(jìn)買賣合同糾紛一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法由代理審判員呂杰適用簡易程序獨(dú)任審判，于2014年8月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告武當(dāng)酒業(yè)公司的委托代理人汪浩，被告李先進(jìn)到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原、被告雙方之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，且有訂購欠單為憑，被告李先進(jìn)應(yīng)當(dāng)償還欠款。故原告武當(dāng)酒業(yè)公司請求被告支付欠款6900元的訴訟請求，本院予以支持。被告李先進(jìn)辯稱其為原告做招牌，尚有余款未予給付，兩者屬不同法律關(guān)系，被告可另案起訴，依法主張其權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告李先進(jìn)于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告湖北武當(dāng)酒業(yè)股份有限公司支付貨款6900元。
案件受理費(fèi)50元，由被告李先進(jìn)承擔(dān)。
義務(wù)人未按判決指定期間履行上述義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行:十堰市農(nóng)業(yè)銀行五堰支行；帳號:17×××33-1。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原、被告雙方之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，且有訂購欠單為憑，被告李先進(jìn)應(yīng)當(dāng)償還欠款。故原告武當(dāng)酒業(yè)公司請求被告支付欠款6900元的訴訟請求，本院予以支持。被告李先進(jìn)辯稱其為原告做招牌，尚有余款未予給付，兩者屬不同法律關(guān)系，被告可另案起訴，依法主張其權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告李先進(jìn)于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告湖北武當(dāng)酒業(yè)股份有限公司支付貨款6900元。
案件受理費(fèi)50元，由被告李先進(jìn)承擔(dān)。
義務(wù)人未按判決指定期間履行上述義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。

審判長：呂杰

書記員：謝立明