原告：湖北武當山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。住所地：湖北省武當山特區(qū)玉虛路**號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420300588201849T。負責人：賀東巔，該公司董事長。委托訴訟代理人：熊聚盛，武當山法律服務所法律工作者。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，調(diào)解，代為簽收法律文書等特別授權。被告：湖北世紀經(jīng)典建筑裝飾工程有限公司。住所地：湖北省十堰市澳門街裝飾材料市場*棟。統(tǒng)一社會信用代碼：91420300722057359H。法定代表人：杜某，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：夏衛(wèi)東，湖北漢江源律師事務所律師。代理權限：一般代理。被告:杜某，男，生于1965年5月6日，回族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。委托訴訟代理人：夏衛(wèi)東，湖北漢江源律師事務所律師。代理權限：一般代理。被告：十堰市明陽房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地：湖北省武當山特區(qū)太和路東天門。組織機構代碼：75340257-3。法定代表人：顧國明，該公司總經(jīng)理。被告：顧國明，男，生于1957年12月11日，漢族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市張灣區(qū)。被告：黃龍飛，女，生于1980年9月30日，漢族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。

原告武當山農(nóng)商行向本院提出訴訟請求：1.要求被告世紀經(jīng)典公司支付原告武當山農(nóng)商行借款本金2500萬元及利息224.741萬元（截止2017年8月2日），從2017年8月3日起到本息付清為止，按照年利率8.64%利隨本清；由被告杜某、明陽公司、顧國明、黃龍飛承擔連帶清償責任。2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2014年7月2日，被告世紀經(jīng)典公司向原告申請借款2500萬元。經(jīng)原告調(diào)查審批，同意給被告世紀經(jīng)典公司發(fā)放借款2500萬元，并于2014年7月23日與被告世紀經(jīng)典公司簽訂《流動資金借款合同》，約定借款期限24個月，年利率8.64%。2014年7月23日，由被告杜某、顧國明與原告簽訂《保證合同》，承諾為被告世紀經(jīng)典公司的借款提供連帶責任保證擔保。同日，被告明陽公司、黃龍飛與原告簽訂《抵押合同》，分別同意用明陽公司名下商業(yè)用地938.4平方米及建筑面積1281.1平方米商業(yè)用房和黃龍飛名下建筑面積1323.15平方米商業(yè)用房抵押擔保，并辦理了抵押登記手續(xù)。原告于借款合同簽訂當日給被告世紀經(jīng)典公司發(fā)放借款2500萬元。2016年7月15日，被告世紀經(jīng)典公司因工程款不能按時收回，向原告申請借款展期一年，并于當日簽訂《展期借款協(xié)議》。截止2017年8月2日被告世紀經(jīng)典公司拖欠原告借款本金2500萬元及利息224.741萬元。為了確保原告的利益不受損失，原告向本院提起訴訟。被告經(jīng)典公司、杜某口頭答辯，原告訴狀中主張的利息利率標準和流動資金借款合同約定不符，應按合同約定的利率予以計算。借款在展期過程中杜某沒有為該借款提供擔保了。被告明陽公司、顧國明口頭答辯，原告訴狀中主張的利息利率標準和流動資金借款合同約定不符，應按合同約定的利率予以計算。利率在2015年下調(diào)到7.2%，后期應按照7.2%計算。被告黃龍飛經(jīng)本院送達起訴狀副本及舉證通知書后，逾期未作答辯，也未向本院提交證據(jù)。當事人圍繞訴訟請求及法律依據(jù)依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院經(jīng)庭審認定如下：2014年7月2日，被告世紀經(jīng)典公司向原告申請借款2500萬元。經(jīng)原告調(diào)查審批，同意給被告世紀經(jīng)典公司發(fā)放借款2500萬元，并于2014年7月23日與被告世紀經(jīng)典公司簽訂《流動資金借款合同》，約定借款期限24個月，年利率8.235‰。2014年7月23日，由被告杜某、顧國明與原告簽訂《保證合同》，承諾為被告世紀經(jīng)典公司的借款2500萬元提供連帶責任保證擔保，保證期間自借款合同期滿后兩年，如遇中國人民銀行調(diào)整利率，按原合同約定的利率保持不變。同日，被告明陽公司、黃龍飛與原告簽訂《抵押合同》，分別同意用明陽公司名下938.4平方米的土地〔武土國用（2013）第645號〕及建筑面積1281.10平方米房產(chǎn)(丹江口市房權證武當特區(qū)字第××號)和黃龍飛名下建筑面積1323.15平方米房產(chǎn)(丹江口市房權證武當特區(qū)字第××號)抵押擔保，并辦理了抵押登記手續(xù)。原告于借款合同簽訂當日給被告世紀經(jīng)典公司指定賬戶轉(zhuǎn)款2500萬元，借款憑證約定利率為9.882%,該借款憑證由被告世紀經(jīng)典公司法定代表人杜某簽名并加蓋公章。2016年7月15日，被告世紀經(jīng)典公司因不能按時還款，向原告申請借款展期一年，并于當日簽訂《展期借款協(xié)議》，該展期借款協(xié)議由被告明陽公司、顧國明、黃龍飛在擔保人欄簽名蓋章。該借款到期后，截止2017年8月2日被告世紀經(jīng)典公司拖欠原告借款本金2500萬元及利息2247410元。
原告湖北武當山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱：武當山農(nóng)商行）訴被告湖北世紀經(jīng)典建筑裝飾工程有限公司（以下簡稱：世紀經(jīng)典公司）、杜某、十堰市明陽房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱：明陽公司）、顧國明、黃龍飛金融借款合同糾紛一案，于2017年11月8日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成由審判員陳光林擔任審判長并主審，審判員肖擁民、人民陪審員鄧元婷參加的合議庭，于2017年12月11日公開開庭進行了審理。原告武當山農(nóng)商行的委托訴訟代理人熊聚盛，被告世紀經(jīng)典公司法定代表人杜某、及其共同委托訴訟代理人夏衛(wèi)東，被告明陽公司法定代表人顧國明到庭參加了訴訟。被告黃龍飛經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告世紀經(jīng)典公司簽訂的《流動資金借款合同》，系雙方真實意思表示，不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，合法有效，應受法律保護，雙方當事人應當按照合同約定全面履行其義務，原告按照約定向被告世紀經(jīng)典公司發(fā)放了借款，被告世紀經(jīng)典公司應當按照約定的期限償還借款而未全面履行其義務，應當承擔還款義務。被告杜某、顧國明與原告簽訂的《保證合同》，承諾為被告世紀經(jīng)典公司的借款提供連帶責任保證擔保，該保證合同系其真實意思表示，不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，該保證合同合法有效，保證人依法應當對被告世紀經(jīng)典公司的借款承擔連帶清償責任。被告明陽公司、黃龍飛與原告簽訂《抵押合同》，分別同意用明陽公司名下938.4平方米的土地及建筑面積1281.10平方米房產(chǎn)和黃龍飛名下建筑面積1323.15平方米房產(chǎn)抵押擔保，并辦理了抵押登記手續(xù)，該抵押合同系雙方真實意思表示，不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，合法有效，應受法律保護。該借款合同約定的還款期間屆滿后，被告世紀經(jīng)典公司因不能按時還款，向原告申請借款展期一年，并簽訂《展期借款協(xié)議》，展期借款協(xié)議由被告明陽公司、顧國明、黃龍飛在擔保人欄簽名蓋章。該《展期借款協(xié)議》系雙方真實意思表示，不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，合法有效，應受法律保護。雖然被告杜某沒有在展期協(xié)議上予以簽名擔保，但該展期還款期限沒有超出借款合同約定的擔保責任期間，也沒有加重擔保人的責任，故對被告杜某辯稱的不承擔保證責任的理由，本院不予支持。被告辯稱原告主張的利率與合同約定利率不符，該合同約定利率為年利率8.235‰，借款憑證約定利率為9.882%,該借款憑證由被告世紀經(jīng)典公司法定代表人杜某簽名并加蓋公章。借款憑證與借款合同具有同等法律效力，且根據(jù)中國人民銀行的規(guī)定，年利率為百分號，月利率為千分號，因此，該借款合同約定的年利率8.235‰屬筆誤，而實際轉(zhuǎn)換為百分號就是9.882%，與合同約定利率相符，故對被告該辯解理由，本院不予采信。對被告辯解利率在2015年下調(diào)到7.2%，后期應按照7.2%計算，因合同約定如遇中國人民銀行調(diào)整利率，按原合同約定的利率保持不變。故對該辯解理由，本院不予支持。因此，對原告要求被告償還借款本金及利息的訴請，利息部分沒有超出合同約定利率標準，事實清楚，證據(jù)充分，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條第一款，最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第十條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告湖北世紀經(jīng)典建筑裝飾工程有限公司于本判決生效后30日內(nèi)償還原告湖北武當山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金2500萬元及利息2247410元（截止2017年8月2日），自2017年8月3日起到本息付清為止，按照年利率8.64%予以計算利息，利隨本清；由被告杜某、十堰市明陽房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、顧國明、黃龍飛承擔連帶清償責任；被告十堰市明陽房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、黃龍飛名下設定的抵押物原告湖北武當山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司享有優(yōu)先受償權。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費178037元，由被告湖北世紀經(jīng)典建筑裝飾工程有限公司承擔；由被告杜某、十堰市明陽房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、顧國明、黃龍飛承擔連帶責任。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定的履行期間的最后一日起計算。