原告：湖北武當山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。住所地：湖北省武當山特區(qū)玉虛路**號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420300588201849T。
負責人：賀東巔，該公司董事長。
委托訴訟代理人:姚金寶，湖北楚尚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：十堰茂業(yè)工貿(mào)有限公司。住所地：湖北省十堰市大嶺路*號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：陳小兵，系該公司經(jīng)理。
被告：十堰市華某實業(yè)有限公司。住所地：十堰市顧家村*組。統(tǒng)一社會信用代碼：91420300615487353M。
法定代表人：張劍輝，系該公司經(jīng)理。
被告：陳小兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市張灣區(qū)。
被告：付麗娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市張灣區(qū)。
四被告共同委托訴訟代理人：陳曉琴，十堰市茅箭區(qū)五堰法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
被告：張劍輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
委托訴訟代理人：陳曉琴，十堰市茅箭區(qū)五堰法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解、調(diào)解，代為簽收法律文書。
被告：高才安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省淅川縣人，住河南省淅川縣。

原告湖北武當山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱：武當山農(nóng)商行）訴被告十堰茂業(yè)工貿(mào)有限公司（以下簡稱：茂業(yè)公司）、十堰市華某實業(yè)有限公司（以下簡稱：華某公司）、陳小兵、付麗娟、張劍輝、高才安金融借款合同糾紛一案，本院于2018年6月4日立案受理后，依法組成由審判員陳光林擔任審判長并主審，審判員肖擁民、人民陪審員鄧元婷組成的合議庭，于2018年11月23日公開開庭進行了審理。原告武當山農(nóng)商行的委托訴訟代理人姚金寶到庭參加了訴訟。被告茂業(yè)公司法定代表人陳小兵，被告茂業(yè)公司、華某公司、陳小兵、付麗娟的共同委托訴訟代理人陳曉琴，被告張劍輝的委托訴訟代理人陳曉琴到庭參加了訴訟，被告高才安經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武當山農(nóng)商行向本院提出訴訟請求：1、判令被告茂業(yè)公司償還借款本金290萬元及利息106616.5元（計算至2018年3月15日），自2018年3月16日起至付清之日止的利息、罰息、復(fù)利按借款合同約定計算。2、判令被告華某公司、陳小兵、付麗娟、張劍輝、高才安對前述債務(wù)承擔連帶償還責任。3、訴訟費用由各被告連帶承擔。事實和理由：2015年1月23日，被告茂業(yè)公司與原告簽訂《流動資金借款合同》，合同約定：借款金額300萬元，借款期限為24個月，借款首次執(zhí)行月利率8.607‰，借款發(fā)放后，如遇中國人民銀行人民幣貸款基準利率調(diào)整，本合同項下借款利率自次年1月1日起按調(diào)整后相應(yīng)期限檔次的基準利率和借據(jù)確定的浮動幅度確定新的借款執(zhí)行利率。借款人未按約定的期限歸還借款的（含提前到期借款），在上述約定利率基礎(chǔ)上加收50%罰息，借款人未按本合同約定用途使用借款或者擠占挪用借款的，在上述約定利率基礎(chǔ)上加收50%罰息；還款方式為分期還款，按月結(jié)息。同日，被告華某公司、陳小兵、付麗娟、張劍輝、高才安與原告簽訂《保證合同》，對被告茂業(yè)公司300萬元借款提供連帶責任保證。原告與被告華某公司另簽訂《質(zhì)押合同》，約定被告華某公司以30萬元保證金對被告茂業(yè)公司的債務(wù)承擔質(zhì)押擔保責任。2014年12月30日，被告華某公司、陳小兵、付麗娟、張劍輝、高才安分別向原告出具《擔保承諾書》，承諾為被告茂業(yè)公司的債務(wù)承擔連帶還款責任。原告與被告茂業(yè)公司簽訂借款合同后，原告依約履行了發(fā)放借款義務(wù)。2017年1月23日，原告與被告茂業(yè)公司、華某公司簽訂《借款展期協(xié)議》，約定借款合同金額為300萬元，現(xiàn)借款余額為290萬元，原約定借款到期日為2017年1月23日，展期后到期日為2018年1月23日，被告華某公司作為擔保人在該協(xié)議上簽字蓋章。同時，原告再次分別與被告華某公司、陳小兵、付麗娟、張劍輝簽訂《保證合同》，約定對被告茂業(yè)公司的展期債務(wù)承擔連帶保證責任。借款到期后，被告茂業(yè)公司卻未按約定履行按期還本付息義務(wù)，截至2018年3月15日，被告茂業(yè)公司仍欠原告借款本金290萬元，利息106616.5元。為此，原告提起訴訟。
被告華某公司、陳小兵、付麗娟、張劍輝共同答辯稱，對借款無異議，對各被告簽訂的擔保合同中約定的保證責任是連帶責任，但是擔保合同中第六條約定主債權(quán)到期主債務(wù)人未予清償，才承擔擔保責任，我方認為各被告的擔保期限已過。陳小兵、張劍輝的擔保應(yīng)是公司擔保，因他們是公司法人是履行公司行為，且借款是公司使用的。
被告高才安經(jīng)本院送達起訴狀副本及舉證通知書后，在規(guī)定的期限內(nèi)未予答辯，亦未提交相關(guān)證據(jù)。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：
2015年1月23日，被告茂業(yè)公司與原告簽訂《流動資金借款合同》，合同約定：借款金額300萬元，借款期限為24個月，自實際放款日起算（分次放款的，自首次放款日起算），實際放款日以借據(jù)（指借款憑證，下同）記載為準；借款首次執(zhí)行月利率8.607‰，借款發(fā)放后，在合同期內(nèi)如遇中國人民銀行人民幣貸款基準利率調(diào)整，自基準利率調(diào)整后的次年1月1日起按調(diào)整后相應(yīng)期限檔次的基準利率和借據(jù)確定的浮動幅度確定新的借款執(zhí)行利率。借款人未按約定的期限歸還借款的（含提前到期借款），在上述約定利率基礎(chǔ)上加收50%罰息，借款人未按本合同約定用途使用借款或者擠占挪用借款的，在上述約定利率基礎(chǔ)上加收50%罰息；還款方式為分期還款，按月結(jié)息，借款人未按期償還借款本金、利息（包括罰息和復(fù)利）或其他應(yīng)付款項的。同日，被告華某公司、陳小兵、付麗娟、張劍輝、高才安與原告簽訂《保證合同》，對被告茂業(yè)公司300萬元借款提供連帶責任保證，保證期間自主合同項下的借款期限屆滿之次日起兩年；甲方根據(jù)主合同之約定宣布借款提前到期的，則保證期間為乙方向借款人通知的還款之次日起兩年；同日，原告與被告華某公司另簽訂《質(zhì)押合同》，約定被告華某公司以30萬元保證金對被告茂業(yè)公司的債務(wù)承擔質(zhì)押擔保責任。原告與被告茂業(yè)公司簽訂借款合同后，原告依約履行了發(fā)放借款義務(wù)。2017年1月23日，原告與被告茂業(yè)公司、華某公司簽訂《借款展期協(xié)議》，對2015年1月23日簽訂的《流動資金借款合同》的調(diào)整和補充，除本協(xié)議約定的內(nèi)容外，原合同和擔保合同規(guī)定的其他各項條款仍然有效，約定借款合同金額為300萬元，現(xiàn)借款余額為290萬元，原約定借款到期日為2017年1月23日，展期后到期日為2018年1月23日，被告華某公司作為擔保人在該協(xié)議上簽字蓋章。2017年1月9日，被告華某公司、陳小兵、付麗娟、張劍輝向原告出具了承諾書，承諾對被告茂業(yè)公司的債務(wù)承擔連帶保證責任。2018年1月23日，被告陳小兵、張劍輝與原告簽訂《保證合同》，約定對被告茂業(yè)公司的展期債務(wù)承擔連帶保證責任。借款到期后，被告茂業(yè)公司卻未按約定履行按期還本付息義務(wù)，截至2018年3月15日，被告茂業(yè)公司仍欠原告借款本金290萬元，利息106616.5元。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，債務(wù)應(yīng)當清償。原告與被告茂業(yè)公司簽訂的《流動資金借款合同》系雙方真實意思表示，不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，合法有效，應(yīng)受法律保護。原告按照合同約定向被告茂業(yè)公司發(fā)放了借款，被告茂業(yè)公司應(yīng)當按照約定履行其還款義務(wù)，故對原告要求被告茂業(yè)公司償還借款本金及利息的請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。原告主張要求被告華某公司、陳小兵、付麗娟、張劍輝、高才安對前述債務(wù)承擔連帶償還責任的請求，因雙方簽訂有《保證合同》、《借款展期協(xié)議》及各被告出具的承諾書，系雙方真實意思表示，不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，合法有效，應(yīng)受法律保護，且各保證人的保證責任均在保證期間內(nèi)，故保證人依法應(yīng)當承擔保證責任，故對原告該項請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告高才安經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法按缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告十堰茂業(yè)工貿(mào)有限公司于本判決生效后30日內(nèi)償還原告湖北武當山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金290萬元及利息106616.5元（計算至2018年3月15日），自2018年3月16日起至付清之日止的利息、罰息、復(fù)利按借款合同約定計算，并由被告十堰市華某實業(yè)有限公司、陳小兵、付麗娟、張劍輝、高才安對上述借款本息承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費30853元，由被告十堰茂業(yè)工貿(mào)有限公司、十堰市華某實業(yè)有限公司、陳小兵、付麗娟、張劍輝、高才安連帶負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審判長 陳光林
審判員 肖擁民
人民陪審員 鄧元婷

書記員： 錢文靜