原告湖北武當(dāng)山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。住所地：湖北省十堰市武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)玉虛路37號(hào)。
法定代表人賀東巔，該行董事長(zhǎng)。
委托代理人熊聚盛，武當(dāng)山法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告十堰雙某工貿(mào)有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)丹江路5號(hào)。
法定代表人賈某均，該公司經(jīng)理。
委托代理人葉俊，湖北車城律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告賈某均。
委托代理人葉俊，湖北車城律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告十堰方躍物資貿(mào)易有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)丹江路5號(hào)。
法定代表人趙革英，該公司總經(jīng)理。
被告趙革英。
被告十堰市冠歐粉末冶金科技有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)丹江東路5號(hào)。
法定代表人方艷艷，該公司經(jīng)理。
被告方艷艷。

原告湖北武當(dāng)山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱武當(dāng)山農(nóng)商行）與被告十堰雙某工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱雙某公司）、十堰方躍物資貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱方躍公司）、十堰市冠歐粉末冶金科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱冠歐公司）、賈某均、趙革英、方艷艷票據(jù)糾紛一案，本院于2014年12月15日作出（2015）鄂十堰中訴保字第00020號(hào)民事裁定書(shū)，凍結(jié)被告雙某公司、方躍公司的銀行存款共計(jì)1050萬(wàn)元或查封、扣押其同等價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。本院于2015年1月13日立案受理后，依法組成由審判員馬勇崗擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員劉勇、代理審判員沈德宏（主審）參加的合議庭，于2015年7月27日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告武當(dāng)山農(nóng)商行的委托代理人熊聚盛，被告雙某公司、賈某均共同委托代理人葉俊到庭參加了訴訟。被告方躍公司及趙革英經(jīng)公告送達(dá)傳票、被告冠歐公司、方艷艷經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評(píng)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告雙某公司于2014年5月25日向原告申請(qǐng)開(kāi)具承兌匯票，于2014年7月8日提交銀行承兌匯票承兌申請(qǐng)表，簽訂《銀行承兌匯票承兌合同》向原告申請(qǐng)期限為6個(gè)月、金額為2000萬(wàn)元承兌匯票，約定：被告雙某公司于原告承兌之日起按承兌金額的50%作為履約保證金存入原告指定的保證金專戶，如被告雙某公司在匯票到期日不能足額交付票款，原告有權(quán)直接扣劃保證金以清償票款不足部分；被告雙某公司以保證金作為質(zhì)押擔(dān)保、被告冠歐公司及方躍公司提供保證擔(dān)保。同日，被告雙某公司經(jīng)股東會(huì)決議向原告指定賬戶存入保證金1000萬(wàn)元，并簽訂《權(quán)利質(zhì)押合同》；被告賈可均、趙革英、方艷艷，被告方躍公司、冠歐公司經(jīng)股東會(huì)決議承諾同意為該筆票款提供連帶責(zé)任擔(dān)保并分別簽訂《保證合同》。同日，被告雙某公司遞交《出票申請(qǐng)書(shū)》，原告武當(dāng)山農(nóng)商行出具承兌匯票載明：出票人為被告雙某公司、付款行為原告武當(dāng)山農(nóng)商行六里坪支行、收款人為十堰易宏汽車零部件有限公司；匯票日期為2014年7月8日，到期日期為2015年1月8日。2014年12月下旬，原告以被告雙某公司經(jīng)營(yíng)異常申請(qǐng)?jiān)V前保全，本院對(duì)被告雙某公司部分機(jī)械設(shè)備查封并辦理了公證。匯票到期后，原告索款無(wú)果遂具狀起訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為：承兌匯票是出票人簽發(fā)，委托付款人在見(jiàn)票時(shí)或指定日期無(wú)條件支付確定金額給付收款人或持票人的票據(jù)。原告武當(dāng)山農(nóng)商行與被告雙某公司簽訂銀行承兌匯票承兌協(xié)議，系雙方真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，本院依法予以確定。在原告武當(dāng)山農(nóng)商行依照約定履行相應(yīng)義務(wù)后，被告雙某公司有義務(wù)依照約定在指定日期足額交付票款?，F(xiàn)原告在依照約定扣除保證金后對(duì)尚欠票款提起訴訟，符合法律規(guī)定，對(duì)其訴請(qǐng)予以支持。被告賈可均、趙革英、方艷艷，被告方躍公司、冠歐公司經(jīng)股東會(huì)決議承諾自愿為該筆票款提供連帶責(zé)任擔(dān)保，其亦應(yīng)該承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任。被告賈某均個(gè)人簽訂有《保證合同》，表明其并非職務(wù)行為，因此其個(gè)人應(yīng)該承擔(dān)保證責(zé)任，其對(duì)辯解系職務(wù)行為的理由不予支持。被告方躍公司及趙革英經(jīng)公告送達(dá)傳票傳喚，被告冠歐公司及方艷艷收到傳票后拒不到庭，視為其放棄質(zhì)證和辯論權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利法律后果由其自己承擔(dān)。綜上，依照依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》第十九條第一款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條，缺席判決如下：

一、被告十堰雙某工貿(mào)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告湖北武當(dāng)山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司票款1000萬(wàn)元。
二、被告十堰方躍物資貿(mào)易有限公司、十堰市冠歐粉末冶金科技有限公司、被告賈某均、趙革英、方艷艷對(duì)本判決第一項(xiàng)內(nèi)容承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
三、駁回原告湖北武當(dāng)山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)81800元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，由被告十堰雙某工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)，被告十堰方躍物資貿(mào)易有限公司、十堰市冠歐粉末冶金科技有限公司、被告賈某均、趙革英、方艷艷對(duì)上述訴訟費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納管理辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯收款人：湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專戶，賬號(hào)：05×××69-1，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，繳款人采用銀行轉(zhuǎn)賬、銀行匯兌等方式繳款時(shí)，必須在銀行憑據(jù)用途欄內(nèi)簡(jiǎn)要注明“湖北省高級(jí)人民法院”或者湖北省高級(jí)人民法院?jiǎn)挝痪幋a“103001”。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　馬勇崗 審　判　員　　劉　勇 代理審判員　　沈德宏

書(shū)記員：趙玲娜 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》 第十九條匯票是出票人簽發(fā)的，委托付款人在見(jiàn)票時(shí)或者在指定日期無(wú)條件支付確定的金額給收款人或者持票人的票據(jù)。 匯票分為銀行匯票和商業(yè)匯票。 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)該依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。