原告：湖北正閣建筑裝飾設計工程有限公司，住所地武漢市洪山區(qū)珞珈山路19號高科技產業(yè)大樓1棟座9層915室。
法定代表人：胡航宇，該公司執(zhí)行董事兼總經理。
委托訴訟代理人：袁筆峰，男，湖北筑武律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號：14201201810045496，代理權限：特別授權代理。
委托訴訟代理人：章美妮，女，湖北筑武律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號：14201201811028625。代理權限：特別授權代理。
被告：程留洋，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省黃梅縣。
被告：石某芳，程留洋之妻，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省黃梅縣。
委托訴訟代理人：程留洋，系石某芳的丈夫。代理權限：特別授權代理。

原告湖北正閣裝飾設計工程有限公司與被告程留洋、石某芳不當?shù)美m紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。原告湖北正閣裝飾設計工程有限公司委托訴訟代理人，被告程留洋以及石某芳的委托訴訟代理人程留洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告湖北正閣裝飾設計工程有限公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令兩被告向原告返還借支款145.6419萬元；
2、依法判令兩被告向原告支付其侵占145.6419萬元款項期間的利息9.55067萬元（按照同期銀行貸款基準利率從2017年1月12日暫計至2018年5月24日，以后另計）；3、本案訴訟費由兩被告承擔。事實與理由：2014年12月至2017年1月期間，原告雇傭被告程留洋擔任原告承接的鄂州市供電公司系統(tǒng)有關工程項目的施工隊長。被告程留洋連續(xù)多次向原告借支款項共計549.33萬元，用于支付該工程項目的人工工資、材料款等。其后，因該工程項目的部分工人和材料商仍未領取到相應的工資款和材料款而追討至原告處，原告要求被告程留洋書面上報借支款的用途、提供相關付款憑證及結算依據(jù)。被告程留洋單方提供的付款憑證復印件顯示，其僅對外付款254.876萬元，其余借支款294.454萬元未支付給工人和材料商，且無正當理由拒不向原告返還。被告程留洋與被告石某芳系夫妻關系，被告程留洋侵占借支款用于家庭共同生活及生產經營，被告石某芳應對此承擔連帶返還責任。
原告認為，被告程留洋未按約定支付工人工資和材料款等款項，且拒不返還借支款，其行為嚴重侵害了原告的合法權益，違反了誠信原則，應當返還借支款并賠償可得利益損失。
原告湖北正閣裝飾設計工程有限公司為了證明其訴訟主張，向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一、原告營業(yè)執(zhí)照、被告居民身份證復印件。證明原被告訴訟主體適格；
證據(jù)二、黃梅縣公安局戶籍登記證明。證明被告程留
洋與被告石某芳系夫妻關系，被告程留洋侵占145.6419
萬元借支款系為了家庭共同生活及生產經營，被告石某芳應對
此承擔連帶返還責任；
證據(jù)三、被告程留洋出具的借支款記賬及銀行出具的借
記卡賬戶明細清單。證明原告與被告程留洋存在借支關系，
被告程留洋先后收取原告借支款共計439.73萬元；
證據(jù)四、湖北筑武律師事務所律師函及郵寄詳情單。證
明原告催告被告程留洋書面上報借支款的用途、提供工人
收款的相關憑據(jù)及結算依據(jù)或返還借支款；
證據(jù)五、相關憑證。證明被告仍有184.8540萬元的借支款未對外支付，且無正當理由拒不返還給原告；
證據(jù)六、結算單（13套）。證明被告侵占、拒不支付鄂州供電局項目應付工人工資、材料款等費用，原告另行直接支付相關款項共計186.3041萬元。該損失被告應當承擔返還和賠償責任；
證據(jù)七、被告程留洋以銀行轉賬方式向原告借支款項的去向統(tǒng)計清單。證明原告向程留洋轉賬支付33.6萬元，程留洋向妻子石某芳轉賬支付12.075萬元，應當共同返還。
被告程留洋、石某芳辯稱，被告程留洋是原告雇請的工程項目施工隊長，有關款項均用于工程項目，并非個人借款，也未取得不當利益。只是因為原告認為被告報送結算的收據(jù)、票證不規(guī)范而產生糾紛。被告石某芳與本案無關，應當駁回原告的訴訟請求。
被告程留洋、石某芳未提交證據(jù)。
本案原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質證。被告對原告提交的證據(jù)一、二無異議，對證據(jù)二至七的證據(jù)有異議，認為來源、金額有待考證，要求法庭予以核查。
被告對原告提交的證據(jù)一、二無異議，本院予以采信和確認。對雙方有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：
原告提交的證據(jù)三程留洋出具的借支款記賬及銀行出具的借記卡賬戶明細清單、證據(jù)四湖北筑武律師事務所律師函及郵寄詳情單，被告對真實性無異議，可以證明原告交付工程資金給被告程留洋用于支付工程項目的人工工資、材料款等并要求返還不當?shù)美?，應當予以采信；證據(jù)五、證據(jù)六結算單系原告對外付款的相關憑證、結算款項，不足以證明屬被告應對外支付而未支付的款項，不予采信；證據(jù)七程留洋以銀行轉賬方式向原告借支款項清單，程留洋對銀行轉賬的真實性認可，予以采信。
根據(jù)原、被告各方陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2014年12月至2017年1月，原告湖北正閣裝飾設計工程有限公司雇傭被告程留洋擔任原告承接的鄂州市供電公司系統(tǒng)工程項目施工隊長。被告程留洋多次向原告出具借支條領取多筆款項，用于支付上述工程項目的人工工資、材料款等。其后，因該工程項目的部分人工工資、材料款未支付，有關人員追討至原告處，原告要求被告程留洋書面報告借支款的用途、提供相關付款憑證及結算依據(jù)。被告程留洋提供付款及結算憑證后，原告認為程留洋提供的付款憑證復印件顯示，其僅對外付款254.876萬元，其余借支款294.454萬元未支付給工人和材料商，且無正當理由拒不向原告返還，嚴重侵害了原告的合法權益，違反了誠信原則，應當返還借支款并賠償可得利益損失。被告程留洋與被告石某芳系夫妻關系，程留洋侵占借支款用于家庭共同生活及生產經營，石某芳應對此承擔連帶返還責任。

本院認為，《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條“因他人沒有法律根據(jù)，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益?！北景冈婧闭w裝飾設計工程有限公司雇請被告程留洋擔任其工程項目施工隊長，被告程留洋根據(jù)施工隊長權限出具借支條領取有關款項，用于支付工程項目的人工工資、材料款等，雙方存在合同關系，具有上述規(guī)定的“法律依據(jù)”。原告要求被告程留洋報告借支款用途、提供相關人工工資、材料款付款憑證及結算依據(jù)，雙方應當進行結算。原告認為被告程留洋僅對外付款254.876萬元，其余借支款294.454萬元未按約支付，構成不當?shù)美?，證據(jù)不足。
《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條規(guī)定“夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外?！北桓媸撤茧m與程留洋系夫妻關系，但是程留洋領取原告的款項用于支付原告工程項目的人工工資、材料款等，并非借款。原告認為上述用于石某芳與程留洋家庭共同生活及生產經營，沒有證據(jù)。要求石某芳承擔連帶返還責任，沒有法律依據(jù)。要求判令兩被告返還借支款145.6419萬元、支付侵占該款項期間的利息9.55067萬元、承擔本案訴訟費的訴訟請求，不符合法律規(guī)定，不予支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條，《中華人民共和國婚姻法》第四十一條，《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

駁回原告湖北正閣裝飾設計工程有限公司的訴訟請求。
本案適用簡易程序，案件受理費減半收取計9，445.50元，由原告湖北正閣裝飾設計工程有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》的規(guī)定，預交上訴案件受理費。上訴人在上訴期滿后七日仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 丁華勤

書記員： 閔進