原告：湖北正某科技有限公司，住所地：黃岡市紅安縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)新型產(chǎn)業(yè)園。
法定代表人：陳建軍、系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：秦紅蘭、方靖媛，湖北齊安律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：中太建設(shè)集團(tuán)股份有限公司，住所地：廊坊市廣陽(yáng)道20號(hào)。
法定代表人：鄧池良，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理：王璐,男,1989年4月10出生，系該公司員工，身份證號(hào)碼，代理權(quán)限為一般代理。

原告湖北正某科技有限公司與被告中太建設(shè)集團(tuán)股份有限公司、中太建設(shè)集團(tuán)股份有限公司第十二分公司合同糾紛一案，本院于2017年10月17日立案受理。原告湖北正某科技有限公司在庭審中撤回對(duì)被告中太建設(shè)集團(tuán)股份有限公司第十二分公司的起訴，本院口頭裁定準(zhǔn)許其撤回對(duì)被告中太建設(shè)集團(tuán)股份有限公司第十二分公司的起訴。本院適用簡(jiǎn)易程序于2017年10月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告湖北正某科技有限公司的委托訴訟代理人秦紅蘭、方靖媛，被告中太建設(shè)集團(tuán)股份有限公司的委托訴訟代理人王璐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北正某科技有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告支付拖欠原告工程款1,560,540.19元及逾期利息（按同期銀行貸款利率計(jì)算）；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年4月6日，被告中泰建設(shè)集團(tuán)股份有限公司下設(shè)的中泰集團(tuán)第十二建安公司唯品會(huì)華中物流工程項(xiàng)目部與原告與簽訂《鄂州唯品會(huì)三期防火門、防火卷簾門和鋼制卷簾門工程施工合同》，約定中泰集團(tuán)第十二建安公司唯品會(huì)華中物流工程項(xiàng)目部將位于湖北省葛店開(kāi)發(fā)區(qū)的唯品會(huì)華中運(yùn)營(yíng)中心三期裝飾工程（17#-29#庫(kù)及附屬工程防火門和鋼制卷簾門工程）施工工程由原告承包施工，本工程執(zhí)行固定單價(jià)合同，合同暫定總價(jià)為2,283,090元，結(jié)算時(shí)據(jù)實(shí)結(jié)算。另約定付款期限：消防驗(yàn)收合格后7個(gè)工作日內(nèi)甲方付款至工程總價(jià)的95%，剩余5%為質(zhì)保金。質(zhì)保期為驗(yàn)收合格后12個(gè)月，質(zhì)保期屆滿后甲方在7個(gè)工作日內(nèi)付清剩余工程款。違約責(zé)任：任何一方違約應(yīng)支付對(duì)方違約金或因違約而給對(duì)方造成的全部經(jīng)濟(jì)損失。
截止2016年8月18日，原告已按照雙方約定完成全部工程施工，雙方于當(dāng)日進(jìn)行了工程量的結(jié)算，工程驗(yàn)收合格，原告實(shí)際完成工程量最終結(jié)算總價(jià)為2,777,158.19元；實(shí)際支付金額為1,216,618元，共下欠工程款1,560,540.19元(當(dāng)期欠款金額1,421,682.2元﹢質(zhì)保金138,857.9元)?，F(xiàn)本項(xiàng)目已交付業(yè)主使用一年之久，被告拒不向原告支付工程款，經(jīng)原告多次催要無(wú)果。
原告湖北正某科技有限公司為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：《鄂州唯品會(huì)三期防火門、防火卷簾門和鋼制卷簾門工程施工合同》《鄂州唯品會(huì)三期物資合同結(jié)算單》，擬證明：原、被告簽訂的施工合同合法、有效；原告已履行合同確定的義務(wù)，并已經(jīng)被告確認(rèn)驗(yàn)收合格，且被告尚欠原告部分工程款的事實(shí)。
被告中太建設(shè)集團(tuán)股份有限公司承認(rèn)原告湖北正某科技有限公司在本案中主張的事實(shí)，但認(rèn)為，被告為原告施工墊付的水電費(fèi)11,415元應(yīng)予扣減；逾期利息應(yīng)按同期銀行貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。

本院認(rèn)為：被告中太建設(shè)集團(tuán)股份有限公司承認(rèn)原告湖北正某科技有限公司在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告湖北正某科技有限公司主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告對(duì)施工過(guò)程中被告為其墊付的水電費(fèi)11,415元應(yīng)予扣減沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。
原、被告間簽訂的《鄂州唯品會(huì)三期防火門、防火卷簾門和鋼制卷簾門工程施工合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該合同合法、有效。依法成立的合同,受法律保護(hù)；對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力。被告中太建設(shè)集團(tuán)股份有限公司未按合同約定全面如期履行付款義務(wù)，構(gòu)成違約。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！钡囊?guī)定，被告中太建設(shè)集團(tuán)股份有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。故原告湖北正某科技有限公司要求被告中太建設(shè)集團(tuán)股份有限公司支付工程款及逾期利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
因原、被告在工程施工合同中明確約定付款期限為：消防驗(yàn)收合格后7個(gè)工作日內(nèi)付款至工程總價(jià)的95%，剩余5%為質(zhì)保金。質(zhì)保期為驗(yàn)收合格后12個(gè)月，質(zhì)保期后甲方在7個(gè)工作日內(nèi)付清剩余貨款。2016年8月18日，原、被告雙方對(duì)所涉工程確認(rèn)驗(yàn)收（合格）并經(jīng)結(jié)算，所欠工程款為1,410,267.2元（當(dāng)期欠款金額1,421,682.2元﹣水電費(fèi)11,415元）應(yīng)于2016年8月25日付清；質(zhì)保金138,857.9元應(yīng)于2017年8月25日全部返還。關(guān)于逾期利息的計(jì)算，因原、被告在合同中未明確約違約金或計(jì)算辦法應(yīng)以實(shí)際損失為限，按同期銀行貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中太建設(shè)集團(tuán)股份有限公司應(yīng)支付原告湖北正某科技有限公司下欠工程款1,410,267.20元及遲延付款利息89,258.16元(自2016年8月25日按同期銀行貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至2017年11月8日)；
二、被告中太建設(shè)集團(tuán)股份有限公司應(yīng)支付原告湖北正某科技有限公司質(zhì)保金138,857.90元及遲延付款利息1,384.34元(自2017年8月25日按同期銀行貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至2017年11月8日)。
上述應(yīng)付款項(xiàng)共計(jì)為1,639,767.60元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定辦理。
本案受理費(fèi)19,557.91元減半收取計(jì)9,779元，由被告中太建設(shè)集團(tuán)股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。

審判員　　謝泉章

書(shū)記員：夏維