湖北歐某斯特日用制品有限公司
劉東升（湖北松竹梅律師事務(wù)所）
吳某某
吳海燕（湖北漢川馬口法律服務(wù)所）

上訴人（原審原告）:湖北歐某斯特日用制品有限公司，住所地:湖北省漢川市北橋經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
法定代表人:胡秋學(xué)，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:劉東升，湖北松竹梅律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省漢川市。
委托訴訟代理人:吳海燕，漢川市馬口法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人湖北歐某斯特日用制品有限公司（以下簡(jiǎn)稱歐某斯特公司）因與被上訴人吳某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服湖北省漢川市人民法院（2016）鄂0984民初878號(hào)民事判決，向本院提起上訴。
本院受理后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
上訴人歐某斯特公司的委托訴訟代理人劉東升、被上訴人吳某某及委托訴訟代理人吳海燕到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
歐某斯特公司上訴請(qǐng)求:撤銷(xiāo)原判，依法改判支持上訴人的一審訴訟請(qǐng)求。
事實(shí)及理由:第一，一審判決沒(méi)有指出裁決程序錯(cuò)誤。
仲裁裁決書(shū)的前置程序必須是先依法認(rèn)定為工傷，然后由雙方共同申請(qǐng)進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定，然而，上訴人沒(méi)有收到工傷認(rèn)定決定書(shū)，仲裁機(jī)構(gòu)也沒(méi)有通知上訴人申請(qǐng)勞動(dòng)能力鑒定，更沒(méi)有將勞動(dòng)鑒定書(shū)送達(dá)上訴人。
第二，一審判決補(bǔ)償金額有重復(fù)。
被上訴人在交通事故中已得到了除醫(yī)療費(fèi)以外的各項(xiàng)賠償。
除醫(yī)療費(fèi)外的賠償應(yīng)當(dāng)在工傷賠償中剔除。
第三，被上訴人傷殘等級(jí)為九級(jí)，屬輕微傷殘，并沒(méi)有喪失勞動(dòng)能力，上訴人與被上訴人之間還可以維持勞動(dòng)關(guān)系。
上訴人愿意安排被上訴人適應(yīng)自己身體狀況的工作。
吳某某辯稱，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，二審法院應(yīng)予維持。
歐某斯特公司向一審法院起訴請(qǐng)求:依法駁回吳某某的仲裁請(qǐng)求。
一審法院認(rèn)定事實(shí):吳某某于2014年2月到歐某斯特公司工作，工作期間沒(méi)有參加工傷保險(xiǎn)，受傷前月平均工資2300元。
吳某某于2014年10月23日在下班途中發(fā)生交通事故受傷，隨即被送往醫(yī)院治療。
吳某某受傷于2015年6月3日經(jīng)漢川市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，2015年6月17日，漢川市人力資源和社會(huì)保障局派二名工作人員向歐某斯特公司送達(dá)[2015]0131號(hào)認(rèn)定工傷決定書(shū)時(shí)，歐某斯特公司拒絕簽收。
吳某某傷情經(jīng)孝感市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為九級(jí)傷殘。
后雙方當(dāng)事人因解除勞動(dòng)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和工傷待遇發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議。
漢川市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出了川勞人仲案字[2016]第10號(hào)裁決書(shū)，裁決:一、歐某斯特公司支付吳某某一次性傷殘補(bǔ)助金9個(gè)月本人工資計(jì)20700元；二、歐某斯特公司支付吳某某一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金共20個(gè)月統(tǒng)籌地區(qū)職工上年度月均工資計(jì)52800元；三、駁回吳某某的其它仲裁請(qǐng)求。
歐某斯特公司不服該裁決，向法院提起訴訟，請(qǐng)求撤銷(xiāo)仲裁裁決，依法駁回吳某某的全部仲裁請(qǐng)求。

審判長(zhǎng)：毛峰

書(shū)記員：陳青