蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

湖北歐亞特投資有限公司訴王炯然、蔡某某、陳某民間借貸糾紛民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

湖北歐亞特投資有限公司
何鵬飛(湖北百龍律師事務(wù)所)
王炯然
蔡某某
共同的
蘇利(湖北中和信律師事務(wù)所)
陳某

原告湖北歐亞特投資有限公司。住所地襄陽(yáng)市樊城區(qū)長(zhǎng)虹路世紀(jì)新城3幢2單元702室。
法定代表人何偉,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人何鵬飛,湖北百龍律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告王炯然
被告蔡某某
以上二
被告共同的
委托代理人蘇利,湖北中和信律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告陳某
原告湖北歐亞特投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)歐亞特公司)與被告王炯然、蔡某某、陳某民間借貸糾紛一案,本院于2014年12月25日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?,由審判員杜丹丹獨(dú)任審判,于2015年2月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告歐亞特公司的委托代理人何鵬飛,被告蔡某某及其與被告王炯然的委托代理人蘇利,被告陳某到庭參加了訴訟。原告歐亞特公司與被告陳某曾申請(qǐng)庭外和解,但未達(dá)成一致意見(jiàn)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告歐亞特公司提供的證據(jù)可以證明原告歐亞特公司與被告王炯然之間存在借貸關(guān)系,也證明被告蔡某某、陳某為借款提供連帶責(zé)任保證。關(guān)于借款本金,原告歐亞特公司在出借款項(xiàng)時(shí),先收取了一個(gè)月的利息25000元,應(yīng)當(dāng)視為僅出借本金475000元。關(guān)于借款利息,原告歐亞特公司和借款人王炯然約定的借款期限為1個(gè)月,約定利息為月息5%,已超過(guò)銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率年利率5.6%的4倍,對(duì)超過(guò)部分的違約金,本院不予支持。對(duì)被告已償還的利息中超過(guò)年利率22.4%的部分,沖抵本金。2014年3月3日,王炯然還款10000元時(shí),按年利率22.4%計(jì)算,應(yīng)付利息17198.90元;2014年3月6日,王炯然還款15000元時(shí),按年利率22.4%計(jì)算,增加利息874.52元,二次還款沖抵本金后,剩余本金為468073.42元。2014年4月2日,王炯然還款25000元時(shí),按年利率22.4%計(jì)算,應(yīng)付利息7755.91元,沖抵本金后,剩余本金為450829.34元。2014年5月26日,王炯然還款25000元時(shí),按年利率22.4%計(jì)算,應(yīng)付利息14940.36元,沖抵本金后,剩余本金為440769.70元。2014年10月27日,王炯然以?xún)r(jià)值59136元的貨物抵款,應(yīng)視為還款59136元時(shí),按年利率22.4%計(jì)算,應(yīng)付利息41656.96元,沖抵本金后,剩余本金為423290.66元。本院認(rèn)定,截止2014年10月27日,被告王炯然應(yīng)償還的本金為423290.66元。原告歐亞特公司主張被告王炯然、陳某、蔡某某應(yīng)當(dāng)從2014年11月2日簽字認(rèn)可還款承諾書(shū)及保證書(shū)之日起,償還本金500000元、利息120000元及本金500000元的利息(從2014年11月2日起,按銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算至全部借款還清之日),超出部分無(wú)事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。
被告王炯然、蔡某某、陳某抗辯稱(chēng)被告王炯然所還款項(xiàng)均為借款本金,與雙方的約定即“按月付息”不符,故對(duì)該抗辯理由,本院不予采納。被告王炯然、蔡某某、陳某還辯稱(chēng),被告王炯然向原告歐亞特公司指定的收款人廖志紅轉(zhuǎn)款共計(jì)80000元,應(yīng)當(dāng)視為向原告歐亞特公司還款。原告歐亞特公司對(duì)此不予認(rèn)可,三被告亦未能提供證據(jù)證實(shí)廖志紅是原告歐亞特公司指定的收款人。故對(duì)三被告該抗辯理由,本院不予采納。
對(duì)于原告要求被告承擔(dān)其因主張債權(quán)所支付律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,因借款合同對(duì)律師費(fèi)的承擔(dān)已有明確約定,原告亦提交了證據(jù)證實(shí)費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生,故本院予以支持,王炯然應(yīng)當(dāng)支付原告律師代理費(fèi)25000元。但是,蔡某某、陳某在2014年11月2日重新簽字認(rèn)可的還款承諾及保證書(shū)中確認(rèn)的保證范圍并不包括該筆費(fèi)用,因此原告歐亞特公司要求被告蔡某某、陳某對(duì)該費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任,依據(jù)不足,本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告王炯然于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告歐亞特公司借款本金人民幣423290.66元及利息(利息按年利率22.4%,自2014年10月28日起計(jì)算至付清之日止);被告陳某、蔡某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
二、被告王炯然于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告歐亞特公司已支出的律師代理費(fèi)25000元;
三、駁回原告歐亞特公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng),逾期支付,按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)10250元,由被告王炯然、陳某、蔡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行,戶(hù)名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,帳號(hào)17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。

本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告歐亞特公司提供的證據(jù)可以證明原告歐亞特公司與被告王炯然之間存在借貸關(guān)系,也證明被告蔡某某、陳某為借款提供連帶責(zé)任保證。關(guān)于借款本金,原告歐亞特公司在出借款項(xiàng)時(shí),先收取了一個(gè)月的利息25000元,應(yīng)當(dāng)視為僅出借本金475000元。關(guān)于借款利息,原告歐亞特公司和借款人王炯然約定的借款期限為1個(gè)月,約定利息為月息5%,已超過(guò)銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率年利率5.6%的4倍,對(duì)超過(guò)部分的違約金,本院不予支持。對(duì)被告已償還的利息中超過(guò)年利率22.4%的部分,沖抵本金。2014年3月3日,王炯然還款10000元時(shí),按年利率22.4%計(jì)算,應(yīng)付利息17198.90元;2014年3月6日,王炯然還款15000元時(shí),按年利率22.4%計(jì)算,增加利息874.52元,二次還款沖抵本金后,剩余本金為468073.42元。2014年4月2日,王炯然還款25000元時(shí),按年利率22.4%計(jì)算,應(yīng)付利息7755.91元,沖抵本金后,剩余本金為450829.34元。2014年5月26日,王炯然還款25000元時(shí),按年利率22.4%計(jì)算,應(yīng)付利息14940.36元,沖抵本金后,剩余本金為440769.70元。2014年10月27日,王炯然以?xún)r(jià)值59136元的貨物抵款,應(yīng)視為還款59136元時(shí),按年利率22.4%計(jì)算,應(yīng)付利息41656.96元,沖抵本金后,剩余本金為423290.66元。本院認(rèn)定,截止2014年10月27日,被告王炯然應(yīng)償還的本金為423290.66元。原告歐亞特公司主張被告王炯然、陳某、蔡某某應(yīng)當(dāng)從2014年11月2日簽字認(rèn)可還款承諾書(shū)及保證書(shū)之日起,償還本金500000元、利息120000元及本金500000元的利息(從2014年11月2日起,按銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算至全部借款還清之日),超出部分無(wú)事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。
被告王炯然、蔡某某、陳某抗辯稱(chēng)被告王炯然所還款項(xiàng)均為借款本金,與雙方的約定即“按月付息”不符,故對(duì)該抗辯理由,本院不予采納。被告王炯然、蔡某某、陳某還辯稱(chēng),被告王炯然向原告歐亞特公司指定的收款人廖志紅轉(zhuǎn)款共計(jì)80000元,應(yīng)當(dāng)視為向原告歐亞特公司還款。原告歐亞特公司對(duì)此不予認(rèn)可,三被告亦未能提供證據(jù)證實(shí)廖志紅是原告歐亞特公司指定的收款人。故對(duì)三被告該抗辯理由,本院不予采納。
對(duì)于原告要求被告承擔(dān)其因主張債權(quán)所支付律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,因借款合同對(duì)律師費(fèi)的承擔(dān)已有明確約定,原告亦提交了證據(jù)證實(shí)費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生,故本院予以支持,王炯然應(yīng)當(dāng)支付原告律師代理費(fèi)25000元。但是,蔡某某、陳某在2014年11月2日重新簽字認(rèn)可的還款承諾及保證書(shū)中確認(rèn)的保證范圍并不包括該筆費(fèi)用,因此原告歐亞特公司要求被告蔡某某、陳某對(duì)該費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任,依據(jù)不足,本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告王炯然于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告歐亞特公司借款本金人民幣423290.66元及利息(利息按年利率22.4%,自2014年10月28日起計(jì)算至付清之日止);被告陳某、蔡某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
二、被告王炯然于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告歐亞特公司已支出的律師代理費(fèi)25000元;
三、駁回原告歐亞特公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng),逾期支付,按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)10250元,由被告王炯然、陳某、蔡某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):杜丹丹

書(shū)記員:蘭敏

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top