原告：湖北楚某建筑工程有限公司，住所地：孝感市城東路1號。法定代表人：陳明潤，該公司董事長兼總經(jīng)理。委托訴訟代理人：柳曉麗，顏王中。湖北旗開律師事務所律師。被告：安陸振某投資開發(fā)有限公司，住所地：安陸市太白大道南50號。法定代表人：蔡俊，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王相春，湖北浩法律師事務所律師。

原告湖北楚某建筑工程有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告支付工程款17600470元并支付逾期付款違約金（以中國人民銀行同期貸款利率為標準，按逾期天數(shù)計算）；2、確認原告對其承建的工程享有優(yōu)先受償權(quán)；3、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2013年5月18日，原告與被告簽訂《湖北省建設工程施工合同》，約定由原告承建被告開發(fā)的安陸鳳凰城市廣場6#、7#樓相關(guān)工程。工程建筑面積54006.9平方米，暫定造價59776000元，實際工程量及工程造價由雙方按實際施工情況及國家、省、市最新工程消耗量定額和費用定額計算確定。被告應于每月按已完工程的70%支付進度款，竣工后十日內(nèi)辦理結(jié)算，但未約定明確的付款時間。合同簽訂后，原告積極嚴格按圖施工，履行合同約定的施工義務，工程已于2015年辦理完畢竣工驗收手續(xù)，但被告在收到原告報送的結(jié)算資料后一直未予答復，至今未付完工程款。根據(jù)結(jié)算報告，原告已完工程造價為92200290.66元，被告已支付65535022.7元，另以房產(chǎn)抵償9064798元，尚欠工程款17600470元。另，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》規(guī)定,被告逾期支付工程款，應當向原告支付逾期付款利息。原告為維護自己的合法杈益，特具狀起訴，望依法裁判。被告安陸振某投資開發(fā)有限公司辯稱，1、原告、被告雙方所約定的工程總造價為59776000元，被告已經(jīng)支付65795022.7元，根據(jù)雙方約定價款被告已經(jīng)支付完畢，不存在違約，原告在訴狀中所稱以房產(chǎn)抵償，并沒有事實依據(jù)，雙方于2016年結(jié)算以后，結(jié)算的造價已經(jīng)在安陸市建筑工程造價管理站備案，備案的價格分別為6#樓為28699321元，7#樓為53577167元，這份造價的確認是由雙方負責人簽字并蓋章的，并且有雙方簽字蓋章，也有安陸市建筑工程造價管理站備案確認，以此作為雙方工程完成的依據(jù)，及納稅的憑證，作為被告方，雖然明確了這份建筑工程的造價確認書，但是我方認為該確認書超出了合同約定的價款，超出的價款數(shù)額較大，被告方請求法庭以合同約定的價格據(jù)實結(jié)算。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)。本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：原告委托做出的結(jié)算書（匯總表），擬證明原告已完工工程總造價為92200290元，被告僅支付了65535022元，被告認為，匯總表不具備合法性，工程造價是有法定部門、權(quán)威有資質(zhì)的單位做的，這個表上看不出來，怎么委托的也沒有相關(guān)證據(jù).本院認為，原告無證據(jù)證明結(jié)算書，是經(jīng)過雙方協(xié)調(diào)達成一致意見，被告予以否認，本院不予采信。被告提交的竣工驗收備案證明書、竣工結(jié)算審查備案表、建筑工程造價編審確認書、證人雷某證言能夠證明，2016年9月14日，原、被告向安陸市建筑工程造價管理站進行了竣工結(jié)算審查備案，6#樓建筑面積為201458.88平方米、7#樓為33585.2平方米，開工日期:2013年5月，竣工日期：2014年9月，結(jié)算金額：6#樓為28699321元、7#樓為53577167元。本院經(jīng)審理認定事實如下:2013年5月18日，原告湖北楚某建筑工程有限公司作為承包人、被告安陸振某投資開發(fā)有限公司作為發(fā)包人簽訂《湖北省建設工程施工合同》，其中，第一部分協(xié)議書約定合，約定工程名稱為安陸鳳凰城市廣場6#、7#樓，工程地點：鳳凰村5組，工程規(guī)模：54006.9平方米，工程備案文號：2012098258900033，開工日期：2013年6月18日，竣工日期：2014年11月18日，工程承包造價為59776000元，合同訂立時間：2013年5月18日，雙方約定合同自雙方簽字之日起生效。第二部分通用條款約定，實際竣工日期按下列情況分別確定：（1）工程經(jīng)竣工驗收合格的，以竣工驗收合格之日為實際竣工日期；（2）承包人已經(jīng)提交竣工驗收報告，發(fā)包人在收到承包人送交的竣工驗收報告后28天內(nèi)未能組織驗收，或驗收后14天內(nèi)不提出修改意見的，以承包人提交驗收報告之日為實際竣工日期；（3）工程未經(jīng)竣工驗收，發(fā)包人擅自使用的，以轉(zhuǎn)移占有工程之日為實際竣工日期。竣工結(jié)算款支付：發(fā)包人應在造價或監(jiān)理工程師簽發(fā)竣工結(jié)算支付證書后的28天內(nèi)向承包人支付竣工結(jié)算款，并通知造價或監(jiān)理工程師。發(fā)包人未按約定支付竣工結(jié)算款的，承包人有權(quán)依據(jù)約定取得延遲支付的利息，并可催告發(fā)包人支付結(jié)算款，竣工結(jié)算支付證書簽發(fā)后56天內(nèi)仍未支付的，承包人可與發(fā)包人協(xié)商將該永久工程折價，也可直接向人民法院申請將該永久工程依法拍賣，承包人就該永久工程折價或拍賣價款優(yōu)先受償。第三部分專用條款約定,合同采用可調(diào)價格，調(diào)整內(nèi)容按通用條款及國家、省、市相應規(guī)定執(zhí)行。工程價款支付，發(fā)包人向承包人支付工程預付款的具體時間和金額：開工前7日內(nèi)支付合同價的10%。雙方約定工程進度款支付的具體時間和金額：按當月所完成進度款的70%支付。承包人應在工程竣工結(jié)算辦結(jié)后十日內(nèi)由承包人報工程所在地建設工程造價管理機構(gòu)備案，同時應明確結(jié)算辦結(jié)后工程余款支付時間、支付方式。上述合同簽訂后，原告湖北楚某建筑工程有限公司實施了工程施工。庭審中，雙方確認于2016年9月14日，向安陸市建筑工程造價管理站進行了竣工結(jié)算審查備案，提交的資料有施工許可證、雙方確認的竣工結(jié)算書，注明，工程名稱：鳳凰城市廣場6#樓、7#樓，發(fā)包人：安陸振某投資開發(fā)有限公司，承包人：湖北楚某建筑工程有限公司，辦理結(jié)算單位：安陸市沖之工程造價師事務有限責任公司，建筑面積：6#樓為201458.88平方米、7#樓為33585.2平方米，開工日期:2013年5月，竣工日期：2014年9月，結(jié)算金額：6#樓為28699321元、7#樓為53577167元。安陸市建筑工程造價管理站制作《竣工結(jié)算審查備案表》、《建筑工程造價編審確認書》，對上述結(jié)算內(nèi)容予以確認，建筑單位：被告安陸振某投資開發(fā)有限公司，施工單位：原告湖北楚某建筑工程有限公司、編審單位：安陸市沖之工程造價師事務有限責任公司均蓋章確認。被告安陸振某投資開發(fā)有限公司已付款65795022.7元。審理中，原告湖北楚某建筑工程有限公司認為，當時，為辦理竣工驗收備案證才出具公章，實際上當時未結(jié)算，并提出要求工程造價鑒定。
原告湖北楚某建筑工程有限公司與被告安陸振某投資開發(fā)有限公司建設工程合同糾紛一案，本院于2017年8月24日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告湖北楚某建筑工程有限公司的委托訴訟代理人柳曉麗,被告安陸振某投資開發(fā)有限公司的委托訴訟代理人王相春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,原告湖北楚某建筑工程有限公司與被告安陸振某投資開發(fā)有限公司簽訂的建設工程施工合同系雙方當事人真實意思表示，不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定，合法有效。雙方當事人均應嚴格履行。關(guān)于合同價款問題，雙方合同雖然在合同第一部分協(xié)議書約定有合同價款，但第三部分專用條款約定,合同采用可調(diào)價格，故工程價款應以實際發(fā)生量為準。關(guān)于實際發(fā)生量，原告湖北楚某建筑工程有限公司提交建筑工程造價結(jié)算書作為結(jié)算金額的依據(jù)，但該單據(jù)未經(jīng)雙方簽章確認，故該證據(jù)系原告湖北楚某建筑工程有限公司一方的單方證據(jù)，不足以證明工程價款金額。從雙方是否已就涉案工程進行結(jié)算而言,雙方確認于2016年9月14日，向安陸市建筑工程造價管理站進行了竣工結(jié)算審查備案，提交的資料有施工許可證、雙方確認的竣工結(jié)算書，發(fā)包人：安陸振某投資開發(fā)有限公司，承包人：湖北楚某建筑工程有限公司，辦理結(jié)算單位：安陸沖之公司對結(jié)算內(nèi)容均蓋章確認。原告無證據(jù)反駁結(jié)算，要求鑒定工程價款不予支持，本院認為，本案涉案工程進行了結(jié)算，結(jié)算價款為53577167元+28699321元=82276488元，被告安陸振某投資開發(fā)有限公司已付款65795022.7元，還欠16481465.3元未付。合同約定發(fā)包人應在造價或監(jiān)理工程師簽發(fā)竣工結(jié)算支付證書后的28天內(nèi)向承包人支付竣工結(jié)算款，被告安陸振某投資開發(fā)有限公司未按期支付工程款，應從2014年9月14日后的第28天2014年10月12日支付延期付款利息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于建設工程價款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復》的第四條規(guī)定，建設工程承包人行使優(yōu)先權(quán)的期限為6個月，自建設工程竣工之日或者建設工程合同約定的竣工之日起計算。因工程竣工日為2014年9月14日，現(xiàn)原告訴訟中主張優(yōu)先權(quán)，已逾期，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百六十九條、第二百七十九條、第二百八十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告安陸振某投資開發(fā)有限公司支付原告湖北楚某建筑工程有限公司工程款16481465.3元及利息（按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息，自2014年10月12日起計息至本判決確定的還款日止）。二、駁回原告湖北楚某建筑工程有限公司其他訴訟請求。上列應付款項,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費148581元由被告安陸振某投資開發(fā)有限公司負擔114407元，由原告湖北楚某建筑工程有限公司負擔34174元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。