原告（反訴被告）：湖北楚某考試服務(wù)有限公司，住所地：武漢市江漢區(qū)新華下路發(fā)展小區(qū)21-22棟。
法定代表人：吳海，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：李航，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。
被告（反訴原告）：湖北灝博教育投資有限公司，住所地：武漢市洪山區(qū)珞獅南路497號(hào)麗島公館一樓。
法定代表人：張麗玲，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：曾宏翔、馮鋒，湖北今天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

湖北楚某考試服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱楚某公司）訴湖北灝博教育投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱灝博公司）合同糾紛一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員陳鋼獨(dú)任審判。訴訟過(guò)程中，灝博公司于2014年8月13日提出反訴，本院依法受理，并分別于2014年9月29日、2014年10月17日、2015年2月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。楚某公司的委托代理人李航、灝博公司的委托代理人曾宏翔、馮鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楚某公司訴稱：2013年1月9日，原、被告簽訂合作協(xié)議，約定由原告授權(quán)被告在湖北省范圍內(nèi)以“中外考試湖北管理中心”名義運(yùn)作包括教育部中國(guó)書(shū)畫(huà)登記考試、教育部全國(guó)音樂(lè)登記考試、教育部全國(guó)素質(zhì)教育舞蹈水平測(cè)試、美國(guó)托業(yè)考試、英國(guó)圣三一考試、上?？谧g考試等在內(nèi)的考試項(xiàng)目。同時(shí)，該協(xié)議約定被告在獲得原告的授權(quán)后即開(kāi)始投資開(kāi)發(fā)授權(quán)項(xiàng)目的培訓(xùn)體系、市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)體系。2013年1月9日，原告書(shū)面授權(quán)被告負(fù)責(zé)上述考試項(xiàng)目的運(yùn)作。然而，被告在取得原告授權(quán)后，并未按照協(xié)議的約定，投資開(kāi)發(fā)并建立培訓(xùn)體系和市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)體系。后原告多次催促，要求被告履行協(xié)議約定的上述義務(wù)，但被告仍未進(jìn)行相關(guān)的投資開(kāi)發(fā)。被告嚴(yán)重違反了雙方簽訂的合作協(xié)議的約定，最終導(dǎo)致合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求判令：一、解除原、被告于2013年1月9日簽訂的合作協(xié)議；二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
楚某公司為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、合作協(xié)議一份，擬證明：被告具有開(kāi)發(fā)授權(quán)項(xiàng)目的培訓(xùn)體系、市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)體系等義務(wù)。
證據(jù)二、授權(quán)書(shū)一份，擬證明：被告已經(jīng)取得了原告的授權(quán)，能夠履行合作協(xié)議的相關(guān)約定。
灝博公司辯稱并反訴稱：一、楚某公司訴稱的灝博公司取得授權(quán)后未按協(xié)議的約定投資開(kāi)發(fā)、建立培訓(xùn)體系、市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)體系等內(nèi)容與事實(shí)不符，灝博公司即是為了運(yùn)作以上項(xiàng)目而成立，灝博公司已全面履行了自身義務(wù)。二、楚某公司違背誠(chéng)實(shí)信用原則，拒不履行合作協(xié)議約定義務(wù)，構(gòu)成根本違約，灝博公司有權(quán)追究楚某公司的違約責(zé)任，要求楚某公司賠償損失。三、因楚某公司私下以湖北省教育考試院考試服務(wù)中心的名義運(yùn)作合作協(xié)議上的項(xiàng)目，并將應(yīng)先行匯入灝博公司賬戶的中國(guó)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試考務(wù)費(fèi)全部據(jù)為己有，經(jīng)多次交涉未果，導(dǎo)致灝博公司為履行合作協(xié)議而支出的各種費(fèi)用化為泡影，而灝博公司的預(yù)期利益也為楚某公司獨(dú)享。綜上，因楚某公司違反協(xié)議約定，導(dǎo)致不能實(shí)現(xiàn)合同目的，灝博公司同意解除合同，但灝博公司反訴請(qǐng)求判令：一、楚某公司承擔(dān)灝博公司為履行合作經(jīng)營(yíng)合同投入的前期費(fèi)用1，639，432.58元；二、楚某公司支付灝博公司預(yù)期利益2，000，000元；三、本案全部訴訟費(fèi)用由楚某公司承擔(dān)。
灝博公司為支持其抗辯及反訴主張，依法向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、合作協(xié)議及授權(quán)書(shū)各一份，擬證明：楚某公司授權(quán)灝博公司在湖北省范圍內(nèi)以中外考試湖北管理中心的名義運(yùn)作協(xié)議約定的項(xiàng)目。
證據(jù)二、湖北灝博教育投資有限公司員工手冊(cè)、湖北省教育考試院官方網(wǎng)站關(guān)于原告的情況介紹、湖北灝博教育投資有限公司費(fèi)用報(bào)表、2013年1月-2013年12月資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金賬、銀行賬、2014年1月-2014年6月資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金賬、銀行賬、審計(jì)報(bào)告書(shū)、武漢三倉(cāng)出版策劃有限公司--催款函各一份，擬證明：灝博公司的成立完全是為了履行合作協(xié)議上規(guī)定的考試項(xiàng)目而成立的。灝博公司為履行協(xié)議投入巨大，現(xiàn)楚某公司拒不履行合作協(xié)議，致使灝博公司的前期投入全部落空，楚某公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
證據(jù)三、湖北楚某考試服務(wù)有限公司文件-關(guān)于成立中外考試湖北管理中心的通知【鄂楚考司（2013）1號(hào)】、湖北楚某考試服務(wù)有限公司文件-關(guān)于在全省市、區(qū)、縣設(shè)立中外考試湖北管理中心地方分中心的通知【鄂楚考司（2013）5號(hào)】，擬證明：灝博公司為履行合作協(xié)議，要求楚某公司下達(dá)成立中外考試湖北管理中心及地方分中心的文件。
證據(jù)四、中外考試湖北管理中心崗位說(shuō)明書(shū)一份，擬證明：灝博公司按照合作協(xié)議約定成立了中外考試湖北管理中心，并完善了組織框架以便更好的開(kāi)展協(xié)議約定的項(xiàng)目。
證據(jù)五、中外考試湖北管理中心文件五份（關(guān)于設(shè)立中外考試地方管理中心的決定【鄂考管（2013）2號(hào)】、關(guān)于在全省舉辦中小學(xué)生中國(guó)書(shū)畫(huà)考試競(jìng)賽活動(dòng)的通知【鄂考管（2013）1號(hào)】及六份附件、關(guān)于中國(guó)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試2014年有關(guān)工作的通知【鄂考管（2014）01號(hào)】、關(guān)于在全省組織開(kāi)展書(shū)法教師集中培訓(xùn)和資格認(rèn)定的通知【鄂考管（2014）2號(hào)】、關(guān)于申報(bào)教育部中國(guó)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試培訓(xùn)基地及報(bào)名點(diǎn)的通知【鄂考管（2014）03號(hào)】及兩份附件）、及中外考試湖北管理中心函件兩份（關(guān)于申報(bào)教育部藝術(shù)類等級(jí)考試培訓(xùn)基地及報(bào)名點(diǎn)的通知【鄂考管（2013）02號(hào)】及附件、關(guān)于申報(bào)教育部書(shū)畫(huà)等級(jí)考試培訓(xùn)基地的要求【鄂考管（2014）01號(hào)】及附件），擬證明：灝博公司以中外考試湖北管理中心的名義下達(dá)了一系列文件，內(nèi)容涉及成立分中心及培訓(xùn)基地、組織培訓(xùn)班、舉辦書(shū)畫(huà)比賽、書(shū)法教師資格認(rèn)定、中國(guó)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試考務(wù)工作等。
證據(jù)六、湖北省書(shū)畫(huà)考試考點(diǎn)名單及部分考點(diǎn)照片、17個(gè)地市州考試院信息名單、教育部書(shū)畫(huà)等級(jí)考試暨湖北省青少年書(shū)畫(huà)競(jìng)賽方案及三份附件、2013年中國(guó)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試下半年考務(wù)工作及附件、湖北省“教育部中國(guó)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試”2013年工作會(huì)議簽到表、教育部中國(guó)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試培訓(xùn)基地及報(bào)名點(diǎn)授權(quán)協(xié)議書(shū)、中國(guó)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試培訓(xùn)基地申報(bào)審批表及附件（中外考試湖北管理中心與十堰玉峰書(shū)畫(huà)培訓(xùn)學(xué)校簽訂）、2013年教育部中國(guó)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試（咸寧）師資培訓(xùn)班通訊錄及附件、湖北省中小學(xué)教師書(shū)法等級(jí)考試培訓(xùn)成績(jī)表、第一期湖北省培訓(xùn)機(jī)構(gòu)書(shū)法管理學(xué)員培訓(xùn)通知、中外考試湖北管理中心群消息、2013年赴江蘇省教育考試院學(xué)習(xí)考察人員名單、赴江蘇學(xué)習(xí)考察報(bào)告及江蘇省書(shū)法考試交流小結(jié)、灝博公司組織中國(guó)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試硬筆書(shū)法培訓(xùn)師（湖北）培訓(xùn)會(huì)的報(bào)道及培訓(xùn)名單各一份，擬證明：灝博公司已全面的履行了自身義務(wù)，包括建立了17個(gè)中國(guó)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試各地分中心、建立工作QQ群、籌建了多個(gè)考點(diǎn)、建立了培訓(xùn)體系及十堰市培訓(xùn)基地、赴江蘇考察先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)等。楚某公司所謂的被告違反合作協(xié)議約定未履行合同義務(wù)，純屬子虛烏有。
證據(jù)七、湖北省“教育部中國(guó)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試”2013年工作會(huì)資料匯編、教育部中國(guó)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試授權(quán)培訓(xùn)基地資料匯編、教育部中國(guó)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試暨湖北省書(shū)畫(huà)競(jìng)賽報(bào)名點(diǎn)、考點(diǎn)授權(quán)資料匯編、湖北省中國(guó)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試指導(dǎo)教材（初級(jí)）（中級(jí)）、中外考試湖北管理中心文件袋、CPPT教育部中國(guó)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試手提袋、CPPT教育部中國(guó)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試筆盒、鋼筆、毛筆，擬證明：灝博公司為履行協(xié)議編輯、印刷、出版了大量資料，制作、贈(zèng)送了大量贈(zèng)品，已經(jīng)履行了協(xié)議約定的義務(wù)。同時(shí)，這些履行協(xié)議的行為也花費(fèi)了被告大量的資金。
證據(jù)八、武漢晨報(bào)、楚天都市報(bào)、大楚網(wǎng)、百度等新聞報(bào)道（共7頁(yè)），擬證明：灝博公司為履行協(xié)議進(jìn)行的工作得到了大量新聞媒體的報(bào)道。
證據(jù)九、湖北省教育考試院考試服務(wù)中心關(guān)于舉辦中小學(xué)書(shū)畫(huà)師資培訓(xùn)的通知【鄂考中心（2014）01號(hào)】、湖北省教育考試院考試服務(wù)中心關(guān)于召開(kāi)2014年上半年中國(guó)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試工作會(huì)議的通知、湖北省2014年上半年中國(guó)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試報(bào)名、考試工作安排、湖北省教育考試院考試服務(wù)中心QQ群截圖、灝博公司于2014年3月28日下發(fā)的重要通知、灝博公司關(guān)于書(shū)法等級(jí)考試工作進(jìn)展情況的報(bào)告、附件及律師函、灝博公司總經(jīng)理盧紅心寫(xiě)給湖北楚某考試服務(wù)公司法定代表人吳海的一封信、灝博公司總經(jīng)理盧紅心與楚某公司法定代表人吳海的短信記錄、灝博公司總經(jīng)理盧紅心與湖北省教育考試院領(lǐng)導(dǎo)的短信記錄、給廳長(zhǎng)電子問(wèn)政提交內(nèi)容短信提醒及截圖，擬證明：楚某公司違反協(xié)議約定，以湖北省教育考試院考試服務(wù)中心名義運(yùn)作合作協(xié)議上的項(xiàng)目，并明確違反合作協(xié)議第三條雙方責(zé)任權(quán)利中考務(wù)費(fèi)先由灝博公司代收再按約定的比例上交給楚某公司的約定，2014年上半年中國(guó)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試相關(guān)考試費(fèi)用直接打入了楚某公司賬戶而沒(méi)有由灝博公司代收。灝博公司多次向各方反映要求追究楚某公司的違約責(zé)任。
證據(jù)十、中國(guó)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試湖北管理中心與中國(guó)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試硬筆書(shū)法武漢培訓(xùn)管理中心簽訂的協(xié)議書(shū)、江蘇省書(shū)法水平等級(jí)證書(shū)考試發(fā)展報(bào)告、2014年工作計(jì)劃及工作目標(biāo)、教育部中國(guó)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試暨湖北省首屆書(shū)畫(huà)競(jìng)賽啟動(dòng)，擬證明：雖然合作協(xié)議并未明確約定考務(wù)費(fèi)的分配比例，且楚某公司拒絕透露湖北省參加2013年中國(guó)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試的人數(shù)及收取的考務(wù)費(fèi)，但可以參考上述三份證據(jù)推導(dǎo)出灝博公司的部分直接損失及預(yù)期利益損失。
證據(jù)十一、網(wǎng)絡(luò)圖片，擬證明：翁杰與陳志軍簽署完協(xié)議書(shū)后，楚某公司的法定代表人吳海與翁杰一起開(kāi)會(huì)推行由程志軍主持的全省關(guān)于書(shū)畫(huà)等級(jí)考試會(huì)議，會(huì)議合影若干，表明吳海知悉并同意百分之五十的分成比例。
對(duì)灝博公司的反訴主張，楚某公司辯稱：一、灝博公司的反訴請(qǐng)求缺乏事實(shí)依據(jù)，沒(méi)有證據(jù)證明其存在所謂的前期投入。二、灝博公司訴稱的事實(shí)與實(shí)際情況不符，具體理由是：1、灝博公司未投入大量資金進(jìn)行運(yùn)作；2、灝博公司未建立17個(gè)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試分中心和培訓(xùn)基地、考點(diǎn)；3、雙方簽訂的合作協(xié)議有6個(gè)考試項(xiàng)目，灝博公司所有的工作只體現(xiàn)在書(shū)畫(huà)等級(jí)考試，其他5個(gè)考試項(xiàng)目均沒(méi)有體現(xiàn)，故其未履行合作協(xié)議的約定；4、楚某公司已按合作協(xié)議的要求，提供了一切前期準(zhǔn)備工作，完全履行了合作義務(wù)。
楚某公司為支持其抗辯主張，依法向法院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、簡(jiǎn)介一份，擬證明：在灝博公司與楚某公司簽訂合同之前，湖北省教育考試院就存在，是隸屬于當(dāng)?shù)亟逃块T(mén)的事業(yè)單位。
證據(jù)二、2011年書(shū)畫(huà)等級(jí)考試考點(diǎn)照片，擬證明：在灝博公司與楚某公司簽訂合同之前，考點(diǎn)就都已經(jīng)存在。
證據(jù)三、書(shū)畫(huà)等級(jí)考試費(fèi)用明細(xì)表一份（2013.5-2014.5），擬證明：參加書(shū)畫(huà)等級(jí)考試的人數(shù)以及收費(fèi)金額。
經(jīng)庭審質(zhì)證，灝博公司對(duì)楚某公司提交證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，但對(duì)證明目的均有異議。另，對(duì)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試費(fèi)用明細(xì)表中報(bào)考人數(shù)無(wú)異議，但對(duì)收費(fèi)金額有異議。
楚某公司對(duì)灝博公司提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)如下：
對(duì)證據(jù)一無(wú)異議。
對(duì)證據(jù)二中的員工手冊(cè)真實(shí)性無(wú)法核實(shí)，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為該員工手冊(cè)系灝博公司內(nèi)部管理的材料，與本案無(wú)關(guān)，且灝博公司也不是為了履行合作協(xié)議上的考試項(xiàng)目而成立的，其營(yíng)業(yè)范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了協(xié)議內(nèi)容。對(duì)其中的費(fèi)用報(bào)表、資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金賬、銀行賬均有異議，認(rèn)為上述材料是灝博公司單方制作，未進(jìn)行過(guò)審批也無(wú)公章，也無(wú)其他證據(jù)佐證。對(duì)審計(jì)報(bào)告書(shū)真實(shí)性有異議，也系灝博公司單方制作，也無(wú)其他證據(jù)佐證。對(duì)催款函的真實(shí)性無(wú)法核實(shí)，該函的內(nèi)容不符合正常催款函的邏輯，也與本案無(wú)關(guān)。
對(duì)證據(jù)三的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為該份文件中的內(nèi)容與灝博公司的合同義務(wù)無(wú)關(guān)，并對(duì)證明目的有異議，不是灝博公司要求楚某公司成立中外考試湖北管理中心。
對(duì)證據(jù)四的真實(shí)性無(wú)法核實(shí)，灝博公司并未實(shí)際構(gòu)建相關(guān)部門(mén)和結(jié)構(gòu)，相關(guān)部門(mén)架構(gòu)只是一種規(guī)劃，并未實(shí)際落實(shí)。
對(duì)證據(jù)五中關(guān)于申報(bào)教育部藝術(shù)類等級(jí)考試培訓(xùn)基地及報(bào)名點(diǎn)的通知【鄂考管（2013）02號(hào)】及附件的函件有異議，這是倡議相關(guān)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)報(bào)名，無(wú)論這份通知誰(shuí)發(fā)出的，該份通知都沒(méi)有落實(shí)，并沒(méi)有培訓(xùn)機(jī)構(gòu)報(bào)名。對(duì)關(guān)于在全省舉辦中小學(xué)生中國(guó)書(shū)畫(huà)考試競(jìng)賽活動(dòng)的通知【鄂考管（2013）1號(hào)】及六份附件真實(shí)性無(wú)異議，但這項(xiàng)競(jìng)賽實(shí)際上沒(méi)有舉行，該份文件的內(nèi)容是組織考試，不是培訓(xùn)體系、市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)體系等，根據(jù)合作協(xié)議，并非灝博公司的義務(wù)。對(duì)中國(guó)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試2014年有關(guān)工作的通知【鄂考管（2014）01號(hào)】、關(guān)于在全省組織開(kāi)展書(shū)法教師集中培訓(xùn)和資格認(rèn)定的通知【鄂考管（2014）2號(hào)】、關(guān)于申報(bào)教育部中國(guó)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試培訓(xùn)基地及報(bào)名點(diǎn)的通知【鄂考管（2014）03號(hào)】及兩份附件、關(guān)于申報(bào)教育部書(shū)畫(huà)等級(jí)考試培訓(xùn)基地的要求【鄂考管（2014）01號(hào)】及附件真實(shí)性均有異議，均系偽造的證據(jù)，文件上的印章系灝博公司私刻，真正的印章由楚某公司公司保管，楚某公司未出具過(guò)上述文件。
對(duì)證據(jù)六中考點(diǎn)名單及部分考點(diǎn)照片的真實(shí)性無(wú)異議，證明目的有異議，這些考點(diǎn)不是灝博公司籌建的，在2013年1月簽訂協(xié)議之前就存在了。對(duì)競(jìng)賽方案及三份附件的真實(shí)性無(wú)異議，但其內(nèi)容是考試方面的安排，不是培訓(xùn)及運(yùn)營(yíng)的安排，不屬于灝博公司協(xié)議的義務(wù)范圍。對(duì)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試下半年考務(wù)工作及簽到表的真實(shí)性無(wú)異議，但這項(xiàng)工作不是灝博公司完成，而是楚某公司完成的，這也是考試層面的安排，與灝博公司的職責(zé)無(wú)關(guān)，聯(lián)系人龔政是楚某公司的員工。對(duì)報(bào)名點(diǎn)授權(quán)協(xié)議書(shū)真實(shí)性有異議，印章是灝博公司私刻的。對(duì)培訓(xùn)班通訊錄及培訓(xùn)成績(jī)表真實(shí)性有異議，系被告單方打印的表格。對(duì)書(shū)法管理學(xué)員培訓(xùn)通知的真實(shí)性無(wú)異議，但并未實(shí)際落實(shí)。對(duì)群消息真實(shí)性無(wú)異議，但該群早已解散，沒(méi)有起到實(shí)質(zhì)性作用。對(duì)赴江蘇省教育考試院學(xué)習(xí)考察的材料及報(bào)告的真實(shí)性無(wú)異議，但這是楚某公司組織的，包括接洽與聯(lián)系均系楚某公司負(fù)責(zé)，與灝博公司無(wú)關(guān)。對(duì)報(bào)道及培訓(xùn)名單的真實(shí)性無(wú)異議，后面兩次是灝博公司組織的，但作為師資培訓(xùn)，灝博公司無(wú)論成績(jī)好壞都頒發(fā)了合格證書(shū)，造成了不好的社會(huì)影響。
對(duì)證據(jù)七中湖北省中國(guó)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試指導(dǎo)教材（初級(jí)）（中級(jí)）、中外考試湖北管理中心文件袋、CPPT教育部中國(guó)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試手提袋、考試筆盒、鋼筆、毛筆等的真實(shí)性有異議，以上物品是否發(fā)行以及是否達(dá)到要求，是否系灝博公司制作均不清楚，無(wú)法核實(shí)其真實(shí)性，且上述物品均與考試相關(guān)，而灝博公司的合同義務(wù)是建立培訓(xùn)體系和運(yùn)營(yíng)體系，對(duì)上述證據(jù)的證明目的有異議。
對(duì)證據(jù)八的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為這是有關(guān)考試情況的報(bào)道，同樣與被告的合同義務(wù)無(wú)關(guān)，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議。
對(duì)證據(jù)九中除短信記錄無(wú)法核實(shí)外，對(duì)其他證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，但對(duì)證明目的有異議，湖北省教育考試院考試服務(wù)中心一直都存在，相當(dāng)于楚某公司的一個(gè)部門(mén)，該中心從事的工作與灝博公司無(wú)關(guān)。
對(duì)證據(jù)十的真實(shí)性無(wú)法核實(shí)，但與本案無(wú)關(guān)的，對(duì)證明目的也有異議，無(wú)法證明其預(yù)期利益，而且預(yù)期利益也不應(yīng)得到支持。
對(duì)證據(jù)十一的真實(shí)性無(wú)法核實(shí)，證明目的也有異議，無(wú)法證明分成比例的問(wèn)題。
經(jīng)審理查明，楚某公司創(chuàng)辦于2003年9月，系湖北省教育考試院下屬國(guó)有企業(yè)。2013年1月5日，楚某公司向公司內(nèi)部發(fā)文決定成立“中外考試湖北管理中心”，該中心的職責(zé)為在湖北省推廣教育部中國(guó)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試、全國(guó)音樂(lè)等級(jí)考試、全國(guó)素質(zhì)舞蹈水平測(cè)試、英國(guó)圣三一英語(yǔ)考試、上?？谧g崗位資格證考試以及“升學(xué)指導(dǎo)測(cè)驗(yàn)”與職業(yè)規(guī)劃等項(xiàng)目，負(fù)責(zé)審批報(bào)名點(diǎn)、培訓(xùn)點(diǎn)和考點(diǎn)；審定考試項(xiàng)目的課程、教材及相關(guān)配套產(chǎn)品，對(duì)報(bào)名點(diǎn)、培訓(xùn)點(diǎn)和考點(diǎn)的工作進(jìn)行指導(dǎo)、管理、監(jiān)督。
2013年1月9日，楚某公司與灝博公司簽訂合作協(xié)議，雙方約定：在遵守教育部及其他主考機(jī)構(gòu)相關(guān)要求的前提下，為整合社會(huì)資源，發(fā)揮雙方優(yōu)勢(shì)，共同推動(dòng)培訓(xùn)考試工作的開(kāi)展，楚某公司授權(quán)灝博公司在湖北省范圍內(nèi)獨(dú)家以“中外考試湖北管理中心”名義運(yùn)作教育部中國(guó)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試、教育部全國(guó)音樂(lè)等級(jí)考試、教育部全國(guó)素質(zhì)舞蹈水平測(cè)試、美國(guó)托業(yè)考試、英國(guó)圣三一考試、上海口譯考試等六個(gè)考試項(xiàng)目。楚某公司授權(quán)灝博公司根據(jù)項(xiàng)目開(kāi)展的需要，開(kāi)發(fā)與相關(guān)考試對(duì)應(yīng)的培訓(xùn)體系和管理體系，并負(fù)責(zé)各個(gè)考試項(xiàng)目培訓(xùn)基地、報(bào)名點(diǎn)和考點(diǎn)的發(fā)展、監(jiān)督、管理。楚某公司有權(quán)監(jiān)督灝博公司的項(xiàng)目運(yùn)作，對(duì)重大事項(xiàng)有知情權(quán)。楚某公司按教育部的標(biāo)準(zhǔn)收取考務(wù)費(fèi)，考務(wù)費(fèi)先由灝博公司代收再按約定的比例上交楚某公司?？荚図?xiàng)目的考務(wù)工作由楚某公司負(fù)責(zé)，灝博公司協(xié)助。由灝博公司投資開(kāi)發(fā)授權(quán)項(xiàng)目的培訓(xùn)體系、市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)體系。灝博公司必須在全省大力宣傳推動(dòng)考試項(xiàng)目，發(fā)展符合條件的機(jī)構(gòu)參與授權(quán)項(xiàng)目，共同推動(dòng)培訓(xùn)考試工作的開(kāi)展。灝博公司可按照相關(guān)規(guī)定在全省發(fā)展培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，設(shè)置和監(jiān)督培訓(xùn)點(diǎn)、報(bào)名點(diǎn)及考點(diǎn)。除按教育部及其他主考項(xiàng)目為楚某公司代收考務(wù)費(fèi)外，灝博公司可在符合相關(guān)法規(guī)前提下，根據(jù)市場(chǎng)規(guī)律收取其他費(fèi)用，楚某公司不再參與此類費(fèi)用的分配，亦不承擔(dān)任何法律和經(jīng)濟(jì)責(zé)任。灝博公司保證前三年教育部考試項(xiàng)目每年參考人數(shù)遞增20%以上。雙方各自承擔(dān)職責(zé)范圍內(nèi)的費(fèi)用，如另有其他單項(xiàng)合作再另行商議。雙方約定授權(quán)期限自2013年1月9日至2019年1月8日。
2013年5月10日，楚某公司發(fā)文，告知全省各地、市（州）教育考試機(jī)構(gòu)、各有關(guān)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，中外考試湖北管理中心是由湖北教育考試院下屬考試主辦部門(mén)為執(zhí)行教育部考試中心和教育部引進(jìn)的國(guó)際考試項(xiàng)目等主考機(jī)構(gòu)的相關(guān)規(guī)定而設(shè)立的省級(jí)執(zhí)行機(jī)構(gòu)，宗旨是為推動(dòng)和規(guī)范教育部社會(huì)考試及國(guó)際知名考試項(xiàng)目在湖北省的運(yùn)作，中心地點(diǎn)設(shè)在湖北省教育考試院沙湖考試基地。在該文件中，楚某公司提出擬聯(lián)合社會(huì)力量共同推動(dòng)考試項(xiàng)目的開(kāi)展，決定在全省市、區(qū)、縣級(jí)城市，選擇符合條件的社會(huì)教育機(jī)構(gòu)，設(shè)立中外考試湖北管理中心地方分中心，以促進(jìn)全省素質(zhì)教育等級(jí)考試工作。同時(shí)，對(duì)下列事項(xiàng)進(jìn)行了通知：地方分中心的職能主要為：在轄區(qū)內(nèi)推廣上述考試項(xiàng)目；與地方教育局、學(xué)校等建立良好的關(guān)系；協(xié)助教育局組織考務(wù)工作；推廣考試課程、教材；評(píng)估和發(fā)展授權(quán)培訓(xùn)點(diǎn)；開(kāi)發(fā)書(shū)畫(huà)夏令營(yíng)、音樂(lè)夏令營(yíng)等與考試相關(guān)的主題活動(dòng)；并可從各項(xiàng)等級(jí)考試費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)、教材發(fā)行費(fèi)、服務(wù)費(fèi)、夏令營(yíng)組織費(fèi)等收費(fèi)項(xiàng)目中獲取一定的收益。同時(shí)，還明確了作為地方分中心的優(yōu)勢(shì)、設(shè)立條件、審批程序等有關(guān)事項(xiàng)。該文件還指出，湖北管理中心將對(duì)全省縣市區(qū)教育局考試院及相關(guān)部門(mén)下發(fā)開(kāi)展等級(jí)考試的文件，教育局將通過(guò)各種形式配合等級(jí)考試工作的開(kāi)展。另，針對(duì)地方分中心的審批程序，文件要求簽訂《中外考試湖北管理中心地方分中心目標(biāo)管理責(zé)任書(shū)》，其中包括年度計(jì)劃、管理目標(biāo)、考核措施、繳納評(píng)審費(fèi)、項(xiàng)目服務(wù)費(fèi)和保證金等內(nèi)容。
灝博公司與楚某公司簽訂合同后，對(duì)外以中外考試湖北管理中心的名義，通過(guò)各地市州以教育局、教育考試主管部門(mén)、教育機(jī)構(gòu)，建立聯(lián)系平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)，開(kāi)展與書(shū)畫(huà)登記考試相關(guān)的工作。2013年6月，灝博公司組織了中國(guó)書(shū)畫(huà)登記考試硬筆書(shū)法高級(jí)培訓(xùn)師、中小學(xué)書(shū)畫(huà)師培訓(xùn)會(huì)，組織過(guò)程中向參與培訓(xùn)人員收取了一定費(fèi)用；2014年4月1日，與十堰玉峰書(shū)畫(huà)培訓(xùn)學(xué)校簽訂了教育部中國(guó)書(shū)畫(huà)登記考試培訓(xùn)基地及報(bào)名點(diǎn)授權(quán)協(xié)議書(shū)，該培訓(xùn)學(xué)校享有灝博公司在十堰市的獨(dú)家授權(quán)，應(yīng)向?yàn)┕局Ц侗ＷC金1萬(wàn)元、授權(quán)費(fèi)2萬(wàn)元、評(píng)審費(fèi)1千元，以及按季支付培訓(xùn)管理費(fèi)每人80元。灝博公司參與組織了2013年5月、2013年11月、2014年5月共三次中國(guó)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試，三次考試報(bào)名總?cè)藬?shù)分別為772人、5455人、1833人，考務(wù)費(fèi)由楚某公司收取，共計(jì)750，194.5元，除返還考點(diǎn)和上交教育部的費(fèi)用外，余額為265，734.5元。另，中國(guó)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試考務(wù)費(fèi)按等級(jí)有三種收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，分別為90元／人、120元／人、170元／人。在運(yùn)作書(shū)畫(huà)等級(jí)考試項(xiàng)目過(guò)程中，灝博公司編制了考試指導(dǎo)教材、制作了與考試有關(guān)的筆盒、鋼筆、毛筆等。后灝博公司與楚某公司發(fā)生糾紛，灝博公司主要負(fù)責(zé)人盧紅心多次與楚某公司法定代表人吳海溝通，并向教育考試院、教育廳相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)反映情況。楚某公司認(rèn)為灝博公司未按協(xié)議約定進(jìn)行投資開(kāi)發(fā)、建立相關(guān)培訓(xùn)體系和市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)體系，訴至本院，要求解除合同；灝博公司反訴認(rèn)為楚某公司根本違約，致合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，要求判如所請(qǐng)。
上述事實(shí)由雙方當(dāng)事人提交的合作協(xié)議、授權(quán)書(shū)、湖北省教育考試院官方網(wǎng)站關(guān)于楚某公司的情況介紹、楚某公司出具的成立中外考試湖北管理中心的通知、關(guān)于在全省設(shè)立中外考試湖北管理中心地方分中心的通知、教育部中國(guó)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試培訓(xùn)基地及報(bào)名點(diǎn)授權(quán)協(xié)議書(shū)、中國(guó)書(shū)畫(huà)登記考試培訓(xùn)基地申報(bào)審批表及附件（中外考試湖北管理中心與十堰玉峰書(shū)畫(huà)培訓(xùn)學(xué)校簽訂）、2013年教育部中國(guó)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試（咸寧）師資培訓(xùn)班通訊錄及附件、湖北省中小學(xué)教師書(shū)法等級(jí)考試培訓(xùn)成績(jī)表、灝博公司組織中國(guó)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試硬筆書(shū)法培訓(xùn)師（湖北）培訓(xùn)會(huì)的報(bào)道及培訓(xùn)名單、湖北省中國(guó)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試指導(dǎo)教材（初級(jí)）（中級(jí)）、中外考試湖北管理中心文件袋、CPPT教育部中國(guó)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試手提袋、CPPT教育部中國(guó)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試筆盒、鋼筆、毛筆、書(shū)畫(huà)等級(jí)考試費(fèi)用明細(xì)表一份（2013.5-2014.5）以及庭審筆錄予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的合作協(xié)議，是雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，協(xié)議合法有效，對(duì)雙方均有約束力。本案系雙方在履行該協(xié)議過(guò)程中發(fā)生的糾紛，其焦點(diǎn)問(wèn)題是：一、如何理解雙方在該協(xié)議中的權(quán)利義務(wù)；二、雙方是否存在違約行為；三、合同是否應(yīng)當(dāng)解除及后果如何。
1、合作協(xié)議中雙方的權(quán)利義務(wù)
根據(jù)合作協(xié)議，楚某公司將其組織實(shí)施的書(shū)畫(huà)等級(jí)考試等六個(gè)考試項(xiàng)目，授權(quán)灝博公司以中外考試湖北管理中心的名義進(jìn)行市場(chǎng)運(yùn)作。楚某公司授權(quán)灝博公司開(kāi)發(fā)相應(yīng)的培訓(xùn)體系、市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)體系，灝博公司通過(guò)宣傳推動(dòng)、組織培訓(xùn)、建設(shè)培訓(xùn)點(diǎn)、報(bào)名點(diǎn)、考點(diǎn)等方式，開(kāi)展與上述考試相關(guān)的市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)活動(dòng)，并保證前三年參考人數(shù)遞增20%。楚某公司按教育部的標(biāo)準(zhǔn)收取考務(wù)費(fèi)，考務(wù)費(fèi)則由灝博公司先行代收，再按約定的比例上交給楚某公司。從合作協(xié)議的內(nèi)容看，楚某公司的合同利益為上述考試考務(wù)費(fèi)，灝博公司的合同利益主要是在運(yùn)作項(xiàng)目過(guò)程中按市場(chǎng)規(guī)律收取的相關(guān)費(fèi)用，以及一定比例的考務(wù)費(fèi)。從楚某公司關(guān)于在全省設(shè)立中外考試湖北管理中心地方分中心的通知看，市場(chǎng)運(yùn)作的主要內(nèi)容包括建立培訓(xùn)點(diǎn)、報(bào)考點(diǎn)、組織培訓(xùn)、考試、競(jìng)賽、夏令營(yíng)、發(fā)行教材等，灝博公司均可從中獲取收益。本案中，灝博公司通過(guò)建立十堰玉峰書(shū)畫(huà)培訓(xùn)學(xué)校培訓(xùn)點(diǎn)、報(bào)名點(diǎn)，以及通過(guò)組織培訓(xùn)，已實(shí)際獲取了部分利益。因此，合作協(xié)議中，灝博公司的主要權(quán)利是取得楚某公司的授權(quán)，從市場(chǎng)運(yùn)作中獲利；主要義務(wù)則是通過(guò)宣傳、推廣，不斷提高上述考試的參考人數(shù)。而楚某公司的主要權(quán)利是獲得一定比例的考務(wù)費(fèi)，其義務(wù)則是授權(quán)灝博公司在全省范圍內(nèi)以中外考試管理湖北中心的名義開(kāi)展市場(chǎng)運(yùn)作活動(dòng)。
2、雙方是否存在違約行為
楚某公司認(rèn)為灝博公司未按合作協(xié)議投資開(kāi)發(fā)并建立培訓(xùn)體系和市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)體系，構(gòu)成違約。本院認(rèn)為，楚某公司授權(quán)灝博公司進(jìn)行以上考試項(xiàng)目的運(yùn)作期限長(zhǎng)達(dá)六年，合作協(xié)議中也未約定培訓(xùn)體系和市場(chǎng)體系建立的期限、標(biāo)準(zhǔn)。灝博公司簽訂協(xié)議后，通過(guò)與各地市州教育主管部門(mén)、教育機(jī)構(gòu)，開(kāi)展了師資培訓(xùn)、建立培訓(xùn)點(diǎn)、報(bào)考點(diǎn)等活動(dòng)，也投入了部分資金，楚某公司認(rèn)為灝博公司違約的主張，缺乏事實(shí)依據(jù)。
灝博公司認(rèn)為楚某公司另以湖北省教育考試院考試服務(wù)中心的名義運(yùn)作以上考試項(xiàng)目，并將應(yīng)先行匯入灝博公司的書(shū)畫(huà)等級(jí)考務(wù)費(fèi)全部據(jù)為己有，致灝博公司無(wú)法開(kāi)展市場(chǎng)運(yùn)作，楚某公司構(gòu)成根本違約。本院認(rèn)為，雙方簽訂協(xié)議時(shí)，楚某公司向?yàn)┕境鼍吡耸跈?quán)書(shū)，后又發(fā)文成立了中外考試湖北管理中心，并在向全省各地、市（州）教育考試機(jī)構(gòu)、各有關(guān)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)發(fā)出的通知中明確了中外考試湖北管理中心的性質(zhì)、職能、工作內(nèi)容等。灝博公司認(rèn)為楚某公司以湖北省教育考試院考試服務(wù)中心的名義運(yùn)作以上考試項(xiàng)目，其為證明該事實(shí)，向本院提交了湖北省教育考試院考試服務(wù)中心作出的關(guān)于舉辦中小學(xué)書(shū)畫(huà)師資培訓(xùn)的通知【鄂考中心（2014）01號(hào)】、關(guān)于召開(kāi)2014年上半年中國(guó)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試工作會(huì)議的通知、湖北省2014年上半年中國(guó)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試報(bào)名、考試工作安排，以及湖北省教育考試院考試服務(wù)中心QQ群截圖；灝博公司于2014年3月28日下發(fā)的重要通知、灝博公司關(guān)于書(shū)法等級(jí)考試工作進(jìn)展情況的報(bào)告、附件及律師函；還有灝博公司總經(jīng)理盧紅心寫(xiě)給湖北楚某考試服務(wù)公司法定代表人吳海的信件、與吳海的短信記錄、與湖北省教育考試院領(lǐng)導(dǎo)的短信記錄、給廳長(zhǎng)電子問(wèn)政的相關(guān)內(nèi)容等證據(jù)。上述證據(jù)中，湖北省教育考試院考試服務(wù)中心所發(fā)的通知等文件的內(nèi)容以及QQ聊天群的截圖等，雖與書(shū)畫(huà)考試、培訓(xùn)有關(guān)，但其主要內(nèi)容與中外考試湖北管理中心所發(fā)文件涉及的與灝博公司相關(guān)的市場(chǎng)運(yùn)作的內(nèi)容，并不相同，故以上證據(jù)不能證明楚某公司將案涉考試項(xiàng)目的運(yùn)作另行授權(quán)給湖北省教育考試院考試服務(wù)中心，也不能證明湖北省教育考試院考試服務(wù)中心組織師資培訓(xùn)、安排書(shū)畫(huà)等級(jí)考試的行為，排斥了灝博公司依據(jù)合作協(xié)議所獲得的授權(quán)和主要合同權(quán)益。盧紅心與吳海、教育考試院領(lǐng)導(dǎo)之間的手機(jī)短信、信函，楚某公司對(duì)其真實(shí)性未予認(rèn)可，灝博公司亦未提交其他證據(jù)佐證，對(duì)該證據(jù)，本院不予采信。根據(jù)合同協(xié)議，雖然楚某公司收取考務(wù)費(fèi)后未與灝博公司進(jìn)行分配，違反了協(xié)議的約定。因雙方并未明確分配的比例，且根據(jù)上述合作協(xié)議中雙方的權(quán)利義務(wù)，分配考務(wù)費(fèi)并不是合作協(xié)議的主要內(nèi)容。故，灝博公司認(rèn)為楚某公司根本違約的主張，亦缺乏事實(shí)和合同依據(jù)。
3、協(xié)議是否應(yīng)當(dāng)解除及協(xié)議解除的后果
訴訟過(guò)程中，灝博公司在本訴書(shū)面答辯時(shí)同意解除雙方簽訂的協(xié)議，在反訴時(shí)其依據(jù)武漢濟(jì)信源會(huì)計(jì)事務(wù)所有限公司對(duì)灝博公司2013年1月2014年7月的財(cái)務(wù)進(jìn)行審計(jì)時(shí)得出的虧損總額向楚某公司主張前期投入損失1，639，432.58元，同時(shí)比照江蘇省同類型考試收費(fèi)的收益主張預(yù)期利益損失2，000，000元。本院認(rèn)為，灝博公司的反訴主張，既包含以上期間的全部虧損，也包含預(yù)期的所有收益，其實(shí)質(zhì)是解除合同后要求楚某公司賠償其全部經(jīng)濟(jì)損失。庭審過(guò)程中，灝博公司曾改變答辯意見(jiàn)，不同意解除合同，經(jīng)本院釋明，灝博公司未變更反訴請(qǐng)求，仍堅(jiān)持主張上述投入損失和預(yù)期損失，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定灝博公司不愿繼續(xù)履行雙方簽訂的合作協(xié)議。據(jù)此，對(duì)楚某公司提出的解除合同的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
雙方在合作協(xié)議中約定，楚某公司按教育部的標(biāo)準(zhǔn)收取考務(wù)費(fèi)，考務(wù)費(fèi)由灝博公司代收并按比例上交給楚某公司。訴訟過(guò)程中，楚某公司提交了書(shū)畫(huà)等級(jí)考試費(fèi)用明細(xì)表一份（2013.5-2014.5），灝博公司對(duì)該明細(xì)表中總參考人數(shù)無(wú)異議，但對(duì)收費(fèi)金額有異議。另，灝博公司申請(qǐng)本院向教育部考試中心調(diào)查核實(shí)書(shū)畫(huà)等級(jí)考試各類參考人數(shù)，但教育部考試中心未予回復(fù)。結(jié)合不同等級(jí)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、報(bào)名總?cè)藬?shù)，本院對(duì)楚某公司提交的書(shū)畫(huà)等級(jí)考試費(fèi)用明細(xì)表中的收費(fèi)總額、余額，均予以采信。雙方在協(xié)議中未明確考務(wù)費(fèi)的分配比例，但在庭審過(guò)程中，灝博公司陳述，雙方曾口頭協(xié)商灝博公司分得一半以上；楚某公司則認(rèn)為灝博公司不參與考務(wù)費(fèi)的分配，楚某公司的陳述與合作協(xié)議的內(nèi)容不一致，本院酌定雙方對(duì)所得考務(wù)費(fèi)余額，各得一半，即132，867.25元（265，734.5元÷2）。
根據(jù)前述認(rèn)定，灝博公司不能證明楚某公司在履行合作協(xié)議過(guò)程中存在根本違約的情形，且根據(jù)合作協(xié)議的約定，雙方應(yīng)各自承擔(dān)職責(zé)范圍內(nèi)的費(fèi)用，灝博公司提出的要求楚某公司賠償損失1，639，432.58元以及預(yù)期利益2，000，000元的反訴請(qǐng)求，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第九十四條、第九十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

1、解除原告（反訴被告）湖北楚某考試服務(wù)有限公司與被告（反訴原告）湖北灝博教育投資有限公司于2013年1月9日簽訂的合作協(xié)議；
2、原告（反訴被告）湖北楚某考試服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向被告（反訴原告）湖北灝博教育投資有限公司支付132，867.25元；
三、駁回被告（反訴原告）湖北灝博教育投資有限公司的其他反訴請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案本訴案件受理費(fèi)減半后收取100元，由湖北灝博教育投資有限公司承擔(dān)；反訴案件受理費(fèi)減半后收取17，957元，由湖北楚某考試服務(wù)有限公司承擔(dān)1，479元，湖北灝博教育投資有限公司承擔(dān)16，478元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：07×××93；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　陳鋼

書(shū)記員：溫馨