湖北楚某傳媒發(fā)行連鎖有限責(zé)任公司
郭實(shí)
盛璐
劉某
蔣宏俊(湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所)
蔡小祥(湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所)
原告:湖北楚某傳媒發(fā)行連鎖有限責(zé)任公司。
法定代表人:鄭波,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:郭實(shí),該公司員工。
委托代理人:盛璐,湖北日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)法務(wù)室員工。
被告:劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人:蔣宏俊,湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托代理人:蔡小祥,湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告湖北楚某傳媒發(fā)行連鎖有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“楚某傳媒公司”)與被告劉某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2012年12月26日受理后,因該案必須依另一案的審理結(jié)果,而另一案尚未審結(jié),于2013年1月31日中止訴訟。2014年2月17日恢復(fù)審理后,由審判員付敏依法適用簡(jiǎn)易程序,公開進(jìn)行了開庭審理。原告楚某傳媒公司的委托代理人郭實(shí)、盛璐,被告劉某及其委托代理人蔣宏俊均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,劉某在楚某傳媒公司工作期間,楚某傳媒公司沒有安排劉某休2008年至2010年年休假,也沒有支付劉某未休年休假工資。劉某系被迫離職并有權(quán)根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條 ?規(guī)定解除與楚某傳媒公司之間勞動(dòng)合同。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十七條 ?“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限,每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿一年的,按一年計(jì)算;不滿六個(gè)月的,向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。”的規(guī)定,劉某2000年10月至2010年9月25日在楚某傳媒公司工作,楚某傳媒公司應(yīng)按上述規(guī)定向劉某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金即27409元(2740.9元/月×10個(gè)月),故對(duì)楚某傳媒公司關(guān)于無義務(wù)向劉某支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的請(qǐng)求,本院不予支持。
因楚某傳媒公司對(duì)仲裁裁決向劉某支付年休假工資及退還崗位責(zé)任金未提出訴請(qǐng),應(yīng)按仲裁裁決處理。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第九條 ?、第三十八條 ?、第四十六條 ?、第四十七條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、原告湖北楚某傳媒發(fā)行連鎖有限責(zé)任公司自本判決書生效之日起15日內(nèi),向被告劉某支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣27409元。
二、原告湖北楚某傳媒發(fā)行連鎖有限責(zé)任公司自本判決書生效之日起15日內(nèi),向被告劉某支付2008年至2010年帶薪年休假工資及25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣4016.3元。
三、原告湖北楚某傳媒發(fā)行連鎖有限責(zé)任公司自本判決書生效之日起15日內(nèi),退還被告劉某的崗位責(zé)任金(押金)人民幣1000元。
本案受理費(fèi)10元,減半收取5元,本院予以免收。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)按照《訴訟費(fèi)用交納辦法》(國(guó)務(wù)院第481號(hào))的規(guī)定預(yù)交案件受理費(fèi)10元,款匯武漢市中級(jí)人民法院,戶名:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶--市中院訴訟費(fèi)分戶;賬戶:079501040000393;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處,行號(hào):832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的時(shí)效中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
本院認(rèn)為,劉某在楚某傳媒公司工作期間,楚某傳媒公司沒有安排劉某休2008年至2010年年休假,也沒有支付劉某未休年休假工資。劉某系被迫離職并有權(quán)根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條 ?規(guī)定解除與楚某傳媒公司之間勞動(dòng)合同。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十七條 ?“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限,每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿一年的,按一年計(jì)算;不滿六個(gè)月的,向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?!钡囊?guī)定,劉某2000年10月至2010年9月25日在楚某傳媒公司工作,楚某傳媒公司應(yīng)按上述規(guī)定向劉某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金即27409元(2740.9元/月×10個(gè)月),故對(duì)楚某傳媒公司關(guān)于無義務(wù)向劉某支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的請(qǐng)求,本院不予支持。
因楚某傳媒公司對(duì)仲裁裁決向劉某支付年休假工資及退還崗位責(zé)任金未提出訴請(qǐng),應(yīng)按仲裁裁決處理。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第九條 ?、第三十八條 ?、第四十六條 ?、第四十七條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、原告湖北楚某傳媒發(fā)行連鎖有限責(zé)任公司自本判決書生效之日起15日內(nèi),向被告劉某支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣27409元。
二、原告湖北楚某傳媒發(fā)行連鎖有限責(zé)任公司自本判決書生效之日起15日內(nèi),向被告劉某支付2008年至2010年帶薪年休假工資及25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣4016.3元。
三、原告湖北楚某傳媒發(fā)行連鎖有限責(zé)任公司自本判決書生效之日起15日內(nèi),退還被告劉某的崗位責(zé)任金(押金)人民幣1000元。
本案受理費(fèi)10元,減半收取5元,本院予以免收。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):付敏
書記員:廖瑤
成為第一個(gè)評(píng)論者