原告湖北楚某冶金有限公司（下稱：楚某公司）。住所地：湖北省老河口市漢口路南端。組織機構代碼證：73914918-8。
法定代表人劉長來，系楚某公司董事長。
委托代理人吳瑞祥，系湖北正音律師事務所律師。代理權限：一般授權代理。
被告湖南江冶機電科技股份有限公司（下稱：江冶公司）。住所地：湖南省韶山市高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)（紅旗路與蓮花路交界處）。
法定代表人吳光輝，系江冶公司董事長。
委托代理人范偉，系江冶公司員工。代理權限：特別授權（承認、放棄、增加、變更訴訟請求、提出反訴、和解等）。
委托代理人王世勇，系上海邦信陽中建中江（武漢）律師事務所律師。代理權限：提交證據(jù)、代為參加調解、提出管轄權異議，提起反訴、上訴、承認、放棄、變更請求，代為收取款物，代為參加訴訟活動，代為簽收法律文書。

原告楚某公司訴被告江冶公司承攬合同糾紛一案，本院于2015年1月9日受理后，經(jīng)審理作出（2015）鄂老河口民初字第00163號民事判決，楚某公司不服提起上訴。襄陽市中級人民法院受理后，作出（2016）鄂06民終750號民事裁定：撤銷（2015）鄂老河口民初字第00163號民事判決，發(fā)回重審。本案在重審期間，依法另行組成合議庭公開開庭進行了審理，原告委托代理人吳瑞祥，被告委托代理人范偉、王世勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2011年3月8日，原告楚某公司（發(fā)包人）與被告江冶公司（承包人）簽訂了《年產6萬噸電鉛項目工程設備總承包合同》，工程設備承包范圍：年產6萬噸電鉛項目工程設備的設計、制作、技術服務及安裝調試。合同工期：合同生效（預付款到賬）之日起。竣工日期：合同生效起150日內。質量標準為：工程設備質量標準為有約定的按照約定驗收，未作約定的按照國家相關標準驗收；電解鋁質量達到GB469-2005(PB99.994)標準為工程設計符合國家鉛鋅行業(yè)準入條件要求。合同價款為1221.6萬元。承包人向發(fā)包人承諾按照合同約定進行工程設備總承包并在質量保修期內承擔工程設備保修責任。發(fā)包人向承包人承諾按照合同約定的期限和方式支付合同價款及其他應當支付的款項等內容。合同的第二部分約定了具體履行條款：一、對發(fā)包人的約定：發(fā)包人應提供現(xiàn)場并應按照合同規(guī)定向承包人支付貨款，按照合同約定的時間給予承包人進入現(xiàn)場和占有現(xiàn)場的權利。發(fā)包人在合同簽訂前辦理政府有關部門規(guī)定的項目批文以及消防、安全、環(huán)保、工業(yè)衛(wèi)生等有關環(huán)評手續(xù)。發(fā)生發(fā)包人認為承包人未能履行合同中約定的義務和權利時，發(fā)包人可提前60天向承包人發(fā)出通知，有權在任何時間終止合同。發(fā)包人在履行合同時應向承包人提供項目基礎資料，現(xiàn)場障礙資料以及項目環(huán)境影響評價報告等資料，在承包人提出進入現(xiàn)場后14日內指定進入界區(qū)范圍內通道入口，在收到承包人申請后14日內，將生產所需的壓縮空氣、水、電、蒸汽及通訊線路等接至總承包施工場地指定位置，有權根據(jù)合同對設計規(guī)范、質量標準、設備材料進行審查和確認，有權根據(jù)合同約定對承包人的設計、施工等實施工作提出建設、修改和變更。二、對承包人約定：承包人應按照合同設計、實施和完成工程設備，設備應能滿足合同規(guī)定的預期目的，并在質量保修期內負責工程設備質量保修。承包人應按照合同的要求建立一套質量保證體系，以保證符合合同要求，該體系應符合合同中規(guī)定的細節(jié)，遵守該質量保證體系不應解除承包人的職責、義務和責任。承包人應在合同生效后28日內提交總體進度計劃給發(fā)包人代表供其參考。承包人應編制足夠詳細的施工文件，以滿足所有規(guī)章要求的批準，應對照有關規(guī)范和數(shù)據(jù)編訂竣工記錄，繪制竣工圖紙?zhí)峤唤o發(fā)包人代表。三、合同價款支付約定：合同簽訂后10個工作日內，支付承包人本合同總額的30%（即366.48萬元）合同生效，發(fā)貨前，經(jīng)發(fā)包人預驗收認可，7個工作日內支付本合同總額的30%（即366.48萬元）后進入安裝程序。設備安裝驗收結束，出具驗收合格報告并進行承包工程決算，7個工作日內支付至決算額的90%（即366.48萬元以決算額為準）。安裝調試結束，本合同總額的10%為質量保證金，即122.16萬元，辦完驗收合格手續(xù)后的十二個月，30天內一次性付清。四、違約約定：承包人違約：承包人未按合同約定的日期提供各類文件、不能按照合同約定的竣工日期或發(fā)包人同意順延的工期竣工（包括有約定的單項工程的竣工）、因承包人原因工程質量達不到合同約定的質量標準、由于承包人設計和施工原因，造成項目投產后未能達到合同約定的性能指標及承包人不履行合同義務或不按合同履行義務的其他情況，則視為承包人違約，承包人應采取補救措施，并賠償因上述違約行為給發(fā)包人造成的直接損失。承包人違約后，發(fā)包人要求違約方繼續(xù)履行合同時，承包人承擔上述違約責任后仍應繼續(xù)履行合同。發(fā)包人違約：發(fā)包人不按合同約定支付工程款，導致工程無法進行、無正當理由不支付工程竣工結算價款、未按合同約定的日期提供或回復各類文件、不履行合同義務或不按合同約定履行義務的其他情況，則視為發(fā)包人違約，發(fā)包人承擔違約責任，發(fā)包人應采取補救措施，并賠償因上述違約行為給承包人造成的直接經(jīng)濟損失，承包人有權獲得任何延長的工期；發(fā)包人承擔了違約責任，并不能減輕或免除合同中約定的由發(fā)包人繼續(xù)履行的其他責任和義務。五、合同終止約定：承包人原因的終止：承包人放棄或否認合同、無正當理由而未能開工及實施工程、破產或無力償還債務，或停業(yè)清理、未經(jīng)所要求的許可擅自轉讓合同或將工程轉包出去，則發(fā)包人可根據(jù)合同，在向承包人發(fā)出通知14天后，終止對承包人的雇傭。在規(guī)定終止對承包人的雇傭之后，發(fā)包人代表應盡快確定施工文件，工程設備、材料、承包人的設備和工程的價值，以及到終止合同日期承包人應得到所有款項，并通知承包人。發(fā)包人在終止承包人的雇傭之后，發(fā)包人在確定設計、施工、竣工和修補任何工程缺陷的費用，誤期損害賠償費，以及發(fā)包人應支付的所有其他費用之前。沒有義務向承包人支付進一步的款項。發(fā)包人在考慮應支付承包人的任何金額后，有權從承包人處收回完成工程導致的超支費用，如果沒有出現(xiàn)超支費用，發(fā)包人應向承包人支付任何結存金額。發(fā)包人原因的終止：在支付時間期滿后30天內，未能按發(fā)包人代表開具的任何支付證書向承包人支付應付的款額（發(fā)包人根據(jù)合同有權扣除金額除外）、破產或無力償還債務或停業(yè)清理、一直未履行合同中發(fā)包人的義務、未經(jīng)承包人的同意轉讓合同、或者持續(xù)的暫時停工影響到整個工程。則承包人在通知發(fā)包人并將副本交發(fā)包人代表的情況下，可根據(jù)合同終止其受雇。承包人終止通知在發(fā)出15天后生效。合同終止后，發(fā)包人應向承包人支付按合同有關要求計算和開具的款額，同時加上因終止合同承包人可能遭受的任何損失或損害的款項等。合同第三部分為合同附件，共8份附件，分別約定了：工程設備總承包范圍及界區(qū)、工程使用標準及規(guī)范、年產6萬噸電鉛項目的技術方案、設備的運輸保險檢驗及接收、試車工作、工程設備質量保修書、資料的提交、保密協(xié)議。
合同簽訂后，原告楚某公司依據(jù)合同約定于2011年3月28日預付被告江冶公司第一筆工程款366.48萬元，被告江冶公司開始施工。同年10月9日預付第二筆工程款366.48萬元，合計預付工程款732.96萬元。由于被告江冶公司停止了施工，2012年1月11日，原告楚某公司向被告江冶公司發(fā)函稱：“因貴公司承包的年產6萬元電解鋁項目按合同約定應于2011年8月份竣工，現(xiàn)階段工程已基本停滯，請貴公司加快項目進度，盡快安排未到設備發(fā)貨。同時為充分利用我方原有電解鉛生產線閑置設備，我方?jīng)Q定電解液循環(huán)管道部分所需用的管道首先采用我方原有設備的管道，如我方原有管道不足，再由貴方采購補齊，管道安裝仍由貴方負責”。2012年4月14日，原告楚某公司又向被告江冶公司發(fā)函稱：“我公司與貴公司于2011年3月17日簽訂的年產6萬噸電鉛項目工程設備總承包合同。合同于xxxx年xx月xx日出生效，合同約定竣工日期為合同生效后150日內，2011年10月9日，我公司支付合同金額30%的發(fā)貨款，但截止至目前為止，仍有部分設備未到：包括壓濾機、各種泵等。按照貴公司范偉副總經(jīng)理于2012年2月17日制定的楚某項目進度表，電解槽安裝應于2012年3月28日完成，但是目前仍有25個電解槽未到貨，大部分電解槽未吊裝到位，這已嚴重影響到我方的項目進度，望貴公司盡快協(xié)調好與電解槽廠家的關系，盡早完成安裝。貴公司已經(jīng)安裝的殘極洗刷機未按照合同約定采用國內先進的設計，而是采用五六十年代的落后設計，這種設計在使用過程中需要拆除吊架，增加了大量的工作量，軌道車設計過高，不利用操作，望貴公司能夠及時進行改造”。2012年11月19日原告楚某公司第三次向被告江冶公司發(fā)函稱：“我公司與貴公司于2012年3月17日簽訂年產6萬噸電解鉛項目設備總承包合同，合同于xxxx年xx月xx日出生效。合同約定的竣工時間為合同生效后150日內。2012年10月29日貴方王副總經(jīng)理到達現(xiàn)場并向我方承諾于2012年11月15日前完成圓盤鑄型機、陰機制片機，電鉛鑄錠機系統(tǒng)的安裝調試。但是截止目前，僅完成了三條線的空載試機，熔鉛爐安裝調試遲遲無法開展，導致無法進行三條線的帶料調試，望貴方盡快協(xié)調關系，彌補已耽誤的進度。同時，我方未收到貴方關于車間控制柜至各執(zhí)行點布置及走線的相關設計方案。”2012年12月30日原告楚某公司（甲方）與被告江冶公司（乙方）雙方六臺熔鉛爐其中一臺進行空載試車后，雙方簽訂《備忘錄》，其內容：甲乙雙方就“年產6萬噸電鉛項目工程設備總承包合同”項下熔鉛爐設備作出如下備忘：1、雙方于12月26日至12月29日進行了熔鉛爐燃燒器的點火調試。調試過程中存在如下問題：（1）熔鉛爐燃燒系統(tǒng)還缺少部分配件，乙方（2013年）1月10日前將缺件補齊并完成安裝。（2）燃燒機引風機設計偏大，造成點火困難。（3）換向閥存在漏氣現(xiàn)象。（4）現(xiàn)場缺少熔鉛爐備件。2、雙方計劃于2013年1月30日前進行帶料調試，有如下工作需完成。（1）熔鉛爐積塵罩，乙方于2013年1月30日前完成安裝。（2）低壓控制柜及低壓控制柜至各熔鉛爐的線路安裝，乙方于2013年1月20日前完成。（3）臨時煙道乙方于2013年1月20日前完成。（4）熔鉛爐相關操作手冊，乙方于2013年1月21日前提交給甲方。2013年1月28日楚某公司（甲方）與江冶公司（乙方）對該臺熔鉛爐帶料進行試車，雙方又簽訂了《備忘錄》，其內容：甲、乙雙方就“年產6萬噸電解項目工程設備總承包合同”項下熔鉛爐設備作出如下備忘：1、2012年12月30日備忘錄項下未完成工作：（1）燃燒機引風機設計偏大，造成點火困難，問題未解決。（2）換向閥漏氣現(xiàn)象未解決。（3）現(xiàn)場缺少熔鉛爐備件未解決。（4）熔鉛爐積塵罩乙方應于2013年1月30日前完成。截止目前未開始安裝。（5）低壓控制柜及低壓控制柜至各熔鉛爐的線路需完善。（6）熔鉛爐相關操作手冊未提交給甲方。2、50噸熔鉛爐進行帶料調試后，有如下問題需解決。(1)熔鉛爐排塵口漏火。（2）鉛泵葉輪掉落。（3）50噸鉛鍋滿載僅有40噸，不符合要求。（4）甲方要求在電纜溝中放置橋架。乙方提出臨近春節(jié)，上述問題年后解決。此后，工程停工至今未能解決。
另查明：2010年2月9日楚某公司取得了廠房（十萬噸廢舊蓄電池循環(huán)項目）的建設工程規(guī)劃許可證。2010年5月13日取得了十萬噸廢舊蓄電池循環(huán)項目的工業(yè)用地建設用地規(guī)劃許可證。2011年3月30日，老河口市發(fā)展和改革局作出河發(fā)改（2011）4號文件：“關于核準楚某公司6萬噸電解鉛遷擴建項目通知”，核準的通知事項為：1、建設規(guī)模：年產6萬噸電解鉛。2、建設內容：將公司原位于老河口市三環(huán)路廠區(qū)2.5萬噸電解鉛項目，按照老河口市整體規(guī)劃要求搬遷至仙人渡鎮(zhèn)王樓村楚某公司現(xiàn)有廠區(qū)內，建設電解車間、配套廠房、倉庫及辦公用房，總建筑面積6800平方米，建設電解工段、熔煉工段、精鑄工段、鑄錠工段四大工段建設及其相配套的環(huán)保設施等內容。2012年5月11日楚某公司取得了電解鉛車間的建設工程施工許可證。鄂環(huán)審（2015）146號省環(huán)保廳關于湖北楚某冶金有限公司十萬噸/年廢鉛酸蓄電池綜合利用項目竣工環(huán)境保護驗收有關意見的函的驗收結論寫明：經(jīng)驗收合格，同意該項目主體工程正式投入生產。被告為履行與原告簽訂的電解鉛項目合同，委托株洲市湘苑塑膠有限公司、唐山金沙燃燒熱能科技有限公司、湖南德意電器有限公司，分別就電解液循環(huán)管道、融鉛鍋臺、供電系統(tǒng)進行制造和安裝。

本院認為，根據(jù)《合同法》第251條第1款規(guī)定：承攬合同是承攬人按照定做人的要求工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。本案原、被告簽訂的《年產6萬噸電解鉛項目工程設備總承包合同》是被告為原告年產6萬噸電解鉛設備提供設計、制作、技術服務及安裝調試，被告支付價款。從合同內容看：原告訂立合同主要目的是取得被告完成的工作成果，被告的主要義務是按與原告約定的標準和要求付出勞務，將完成的工作成果交付給原告，原、被告的合同具有以完成一定工作為目的性。原告基于對被告的能力、條件信任及被告以其自己的設備、技術等完成工作，被告具有完成工作的獨立性。被告是《年產6萬噸電解鉛項目工程設備總承包合同》中電解鉛設備的提供方，被告的工作成果是年產6萬噸電解鉛項目設備，原、被告合同約定的交付物具有特定性。從合同履行看：被告以自己的設備、技術等完成工作，完全屬于履行自己的義務，且被告在向原告交付年產6萬噸電解鉛項目設備之前，要承擔自己所付出勞務的風險，與原告沒有關系，被告在工作期間對完成設備的工作承擔一定風險。原、被告意思表示一致簽訂的合同，被告通過設計、制作、技術服務及安裝調試等付出自己的勞動，將6萬噸電解鉛項目設備完成，原告按合同約定支付價款，原、被告簽訂的合同為諾成合同、有償合同、雙務合同。
綜上、原、被告簽訂的合同具有以完成一定工作為目的、完成工作具有獨立性、完成的設備具有特定性和風險性，符合承攬合同具有的法律特征，且簽訂的合同是雙方真實意思的表示，并未違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定，應屬有效合同。故本案的法律關系應屬承攬合同糾紛。本案在原一審及重審時告知原告是否變更、增加訴訟請求，原告明確表示不變更請求，仍要求按照建設工程施工合同糾紛確認合同無效，并依法返還財產，保留要求被告賠償損失的權利。原告的請求，不符合法律規(guī)定，經(jīng)合議庭合議，依照《中華人民共和國合同法》第二百五十一條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告湖北楚某冶金有限公司的訴訟請求。
案件受理費81800元，由原告湖北楚某冶金有限公司承擔。
若不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費81800元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院；賬號17×××56，開戶銀行：農業(yè)銀行襄陽市萬山支行，上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）

審　判　長　　胡　瓊 人民陪審員　　盧圣全 人民陪審員　　馬培有

書記員：劉凌斌