湖北某某集團(tuán)有限公司天門分公司
徐豐華（湖北晨睿律師事務(wù)所）
劉某某

原告湖北某某集團(tuán)有限公司天門分公司。
代表人萬某某，經(jīng)理。
委托代理人徐豐華，湖北晨睿律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男。
原告湖北某某集團(tuán)有限公司天門分公司訴被告劉某某買賣合同糾紛一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由代理審判員袁媛?lián)螌徟虚L，與人民陪審員田孝忠、胡兆祥組成合議庭，于2014年9月26日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告湖北某某集團(tuán)有限公司天門分公司的委托代理人徐豐華到庭參加訴訟；被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北某某集團(tuán)有限公司天門分公司訴稱，原告在代理娃哈哈產(chǎn)品期間，供給被告價(jià)值477310元的產(chǎn)品銷售。
同時(shí)，被告也供給原告價(jià)值133767.50元的娃哈哈產(chǎn)品。
2013年6月21日，原、被告對賬后，被告還欠原告341954.50元，被告向原告出具了一張341954.50元的欠條，約定2013年8月底還清。
欠款到期后，被告還款20萬元，還欠141954.50元至今未還。
現(xiàn)原告請求人民法院判令:1、被告支付原告貨款141954.50元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、企業(yè)非法人營業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件各1份，證明原告的主體資格。
證據(jù)二、被告的身份證復(fù)印件及戶籍證明各1份，證明被告的主體適格。
證據(jù)三、原告與被告往來賬目明細(xì)表2份，證明原告與被告有業(yè)務(wù)往來，且互有債權(quán)債務(wù)的事實(shí)。
證據(jù)四、被告書寫的欠條1張，證明被告欠原告貨款141954.50元的事實(shí)。
被告劉某某未在法定期間向本院提交答辯狀，也未在本院指定的舉證期限內(nèi)向本院提交證據(jù)。
原告提交的證據(jù)一、二、三、四，被告劉某某未到庭質(zhì)證，經(jīng)本院審核，均來源合法，客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)，本院依法予以采信。
本院根據(jù)確認(rèn)的有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述，認(rèn)定如下事實(shí):
2011年7月，原告被杭州娃哈哈集團(tuán)江漢辦事處指定為娃哈哈天門代理商，負(fù)責(zé)天門市區(qū)各種娃哈哈產(chǎn)品的銷售。
原告在代理娃哈哈產(chǎn)品期間，共向被告供應(yīng)價(jià)值為477310元的娃哈哈產(chǎn)品（老品）。
同時(shí)，原告為向其他供貨商供貨，需從被告處調(diào)貨，被告也向原告提供價(jià)值為133767.50元的娃哈哈產(chǎn)品（新品）。
2013年6月21日，原、被告經(jīng)對賬后，被告欠原告貨款343542.50元未付，由被告向原告出具金額為341954.50元欠條一張，約定2013年8月底付清。
2014年2月和3月，被告分別支付貨款10萬元，兩次共計(jì)20萬元。
余下141954.50元貨款至今未付。
為此，原告于2014年8月4日訴至本院。
本院認(rèn)為，本案系一起因買賣貨物未給付貨款而引起的欠款糾紛。
本案中，原告向被告供應(yīng)貨物，被告向原告支付價(jià)款，雙方之間形成買賣合同關(guān)系。
該合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法應(yīng)予保護(hù)。
被告收到原告供應(yīng)的貨物后應(yīng)及時(shí)付清貨款，但被告拒不支付，違反了相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。
故對原告要求被告支付貨款141954.50元的訴訟請求，本院依法予以支持。
視此，依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告湖北某某集團(tuán)有限公司天門分公司貨款141954.50元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3139元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)（此款原告已墊付，不予退還，執(zhí)行時(shí)由被告一并支付給原告）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名:湖北省漢江中級人民法院；帳號:17－313501040000019。
當(dāng)事人簽收本判決書時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案系一起因買賣貨物未給付貨款而引起的欠款糾紛。
本案中，原告向被告供應(yīng)貨物，被告向原告支付價(jià)款，雙方之間形成買賣合同關(guān)系。
該合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法應(yīng)予保護(hù)。
被告收到原告供應(yīng)的貨物后應(yīng)及時(shí)付清貨款，但被告拒不支付，違反了相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。
故對原告要求被告支付貨款141954.50元的訴訟請求，本院依法予以支持。

視此，依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告湖北某某集團(tuán)有限公司天門分公司貨款141954.50元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3139元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)（此款原告已墊付，不予退還，執(zhí)行時(shí)由被告一并支付給原告）。

審判長：袁媛

書記員：虞坤