原告湖北棗陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。住所地:棗陽市。
法定代表人陳文山,該公司董事長。
委托代理人付杰,湖北勝和律師事務(wù)所律師。
被告湖北仕杰工程技術(shù)有限公司。住所地:襄陽市。
法定代表人馬某,該公司執(zhí)行董事。
被告馬某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽市。
以上二被告共同委托代理人杜英明,湖北高見律師事務(wù)所律師。
被告趙亮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽市。
被告邵雪蓮,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽市,系趙亮之妻。
以上二被告共同委托代理人劉慶,湖北法正大律師事務(wù)所律師。
被告武漢奧信投資擔(dān)保有限公司襄陽分公司。住所地:襄陽市。
代表人徐紅,該公司總經(jīng)理。
原告湖北棗陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡稱棗陽農(nóng)商銀行)訴被告湖北仕杰工程技術(shù)有限公司(以下簡稱仕杰公司)、馬某、趙亮、邵雪蓮、武漢奧信投資擔(dān)保有限公司襄陽分公司(以下簡稱奧信擔(dān)保襄陽分公司)金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告棗陽農(nóng)商銀行的委托代理人付杰,被告仕杰公司、馬某的委托代理人杜英明,被告趙亮、邵雪蓮及其委托代理人劉慶到庭參加訴訟,被告奧信擔(dān)保襄陽分公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年12月15日,仕杰公司全體股東馬某、趙亮向棗陽農(nóng)商行南城支行出具了《保證貸款保證書》,內(nèi)容為:我自愿為仕杰公司2014年12月15日至2015年12月15日,在你行貸款900萬元的連帶保證人,其保證期限和連帶保證責(zé)任以本筆借款到期后兩年內(nèi)為止,保證范圍包括本金、利息、違約金和訴訟所產(chǎn)生的費用。保證書落款為仕杰公司全體股東,加蓋有仕杰公司印章,并由馬某、趙亮本人簽字。2015年1月13日,原告棗陽農(nóng)商銀行與被告仕杰公司簽訂了編號為南城20150113001的《流動資金借款合同》一份,合同主要約定:本合同項下借款種類為流動資金貸款;借款用于工業(yè)地坪專業(yè)施工所需的流動資金周轉(zhuǎn),未經(jīng)貸款人書面同意,借款人不得改變用途;借款金額為9000000元;借款期限為12個月,自實際放款日起算,實際放款日以借據(jù)記載為準(zhǔn);本合同項下的借款首次執(zhí)行年利率為9.9%,借款發(fā)放后,如遇中國人民銀行調(diào)整同檔次貸款基準(zhǔn)利率,本合同項下借款利率在本合同借款期限內(nèi)的利率保持不變;罰息利率標(biāo)準(zhǔn):借款人未按約定的期限歸還借款的(含提前到期借款),在上述約定利率基礎(chǔ)上加收50%罰息;借款人未按本合同約定用途使用借款或者擠占挪用借款的,在上述約定利率基礎(chǔ)上加收100%罰息;借款人滿足提款前提后,貸款人將借款劃入借款人在貸款人處開立的指定賬戶(即貸款發(fā)放賬戶,賬號:82×××85;開戶行:棗陽農(nóng)商行南城支行),即視為貸款人已經(jīng)按照本合同約定向借款人發(fā)放了借款;根據(jù)國家金融監(jiān)管機構(gòu)和貸款人管理要求,超過一定金額或符合其他條件的借款,應(yīng)采用貸款人受托支付方式,即由貸款人根據(jù)借款人的提款申請和支付委托,將借款支付給符合本合同約定用途的借款人交易對象。為此,貸款人如有要求,借款人應(yīng)與貸款人另行簽訂委托支付協(xié)議作為本合同附件,并在貸款人處開立或指定專門賬戶用以辦理受托支付事宜,否則貸款人有權(quán)不發(fā)放借款;還款方式為按月結(jié)息,到期還本,結(jié)息日為每月20日;借款人保證提供給貸款人的所有文件和資料均是真實、準(zhǔn)確、完整和有效的,不存在虛假陳述、重大遺漏或誤導(dǎo)性陳述;借款人承諾承擔(dān)本合同項下有關(guān)費用的支出,包括但不限于公證、鑒定、評估、登記、拍賣、律師服務(wù)等事項的費用;本合同項下借款為擔(dān)保貸款的,具體擔(dān)保人、擔(dān)保方式或抵(質(zhì))押物為:奧信擔(dān)保襄陽分公司保證擔(dān)保,擔(dān)保合同另行簽訂;借款人未按照約定的金額、時間支付本合同項下借款本金、利息或其他任何應(yīng)付款項,或未履行本合同項下任何其他義務(wù),或違背在本合同項下的陳述、保證或承諾的構(gòu)成借款人違約;借款人利用與關(guān)聯(lián)方之間的虛假合同,利用無實際交易背景的交易套取貸款人資金或授信,或通過關(guān)聯(lián)交易有意逃廢貸款人債權(quán)的構(gòu)成借款人違約;借款人違反約定的期限歸還借款、未按照合同約定用途使用借款或者擠占挪用借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定支付罰息,直至本息清償為止,對借款人未按時支付的利息,按逾期罰息利率計收復(fù)利等內(nèi)容。合同簽訂后,加蓋有棗陽農(nóng)商銀行、仕杰公司、馬某印章,并由馬某本人簽字。同日,奧信擔(dān)保襄陽分公司作為保證人(甲方)與債權(quán)人(乙方)棗陽農(nóng)商銀行簽訂了編號為南城20150113001-1的《保證合同》,馬某、趙亮作為保證人(甲方)與債權(quán)人(乙方)棗陽農(nóng)商銀行簽訂了編號為南城20150113001-2的《保證合同》,合同主要約定:甲方所擔(dān)保的主合同為乙方依據(jù)其與仕杰公司(以下稱主債務(wù)人)于2015年1月13日簽訂的主合同(合同名稱:流動資金借款合同;編號:南城20150113001);本合同所擔(dān)保的主債權(quán)金額和期限依主合同之約定;保證方式為連帶責(zé)任保證,本合同項下有多個保證人的,各保證人共同對債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任;保證范圍包括:主合同項下全部債務(wù)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用和所有其他應(yīng)付費用(包括但不限于律師費、訴訟費);本合同項下的保證期間為:自主合同項下的借款期限屆滿之次日起兩年;甲方陳述和保證:完全了解主合同項下債務(wù)的用途,為主債務(wù)人提供保證擔(dān)保完全出于自愿,在本合同項下的意思表示完全真實;任何一方不履行其在本合同項下的任何義務(wù),或違背其在本合同項下所作的任何陳述、保證與承諾的,即構(gòu)成違約,因此而給對方造成損失的,應(yīng)予賠償?shù)群贤瑑?nèi)容。合同簽訂后,加蓋有棗陽農(nóng)商銀行、奧信擔(dān)保襄陽分公司、馬某印章,并由馬某、趙亮本人簽字。
2015年1月20日,仕杰公司作為委托人(借款人)、棗陽農(nóng)商銀行南城支行作為受托人(貸款人),雙方簽訂了《委托支付協(xié)議》,協(xié)議主要約定:借款人與貸款人簽訂了編號為南城20150113001的《流動資金借款合同》(下稱“借款合同”),貸款人依據(jù)借款合同的約定向借款人提供借款;根據(jù)國家金融監(jiān)管機構(gòu)相關(guān)規(guī)定和貸款人管理要求,對符合條件的借款資金支付或經(jīng)借款人同意由貸款人受托支付的其他資金應(yīng)采用貸款人受托支付方式;借款人支付給交易對手的單筆借款資金在30萬元(含)以上的,應(yīng)采用貸款人受托支付方式;對符合本協(xié)議約定受托支付條件的資金支付,借款人授權(quán)和委托貸款人在將借款劃入指定的借款人賬戶后,將借款資金轉(zhuǎn)入符合借款合同約定用途的支付對象賬戶,并根據(jù)貸款人要求提供支付憑證等相關(guān)資料;在辦理受托支付時,借款人應(yīng)在每次提款時向貸款人提供其放款賬戶和支付對向賬戶信息以及證明本次提款符合借款合同約定用途的證明材料。借款人應(yīng)保證提供給貸款人的所有資料都是真實、完整和有效的;在辦理受托支付時,貸款人只對借款人提供的支付對象信息、借款用途證明材料等相關(guān)資料進行形式審查,因借款人提供的相關(guān)資料不真實、不準(zhǔn)確、不完整導(dǎo)致貸款人未及時完成受托支付的,貸款人不承擔(dān)任何責(zé)任;貸款人經(jīng)審核發(fā)現(xiàn)借款人提供的用途證明材料等相關(guān)資料有不一致或其他瑕疵的,有權(quán)要求借款人補充、替換、說明或重新提交資料材料,在借款人提交令貸款人滿意的資料前,貸款人有權(quán)拒絕相關(guān)款項的發(fā)放和支付;貸款人經(jīng)審核,認為借款人提供的資料與借款合同約定的用途一致且提款符合借款合同約定的前提條件的,首先將借款劃入借款人指定賬戶,然后根據(jù)需要將相應(yīng)款項轉(zhuǎn)入借款人支付對象賬戶;借款人向貸款人提供虛假或無效的資料以獲取借款的,貸款人有權(quán)重新確定借款發(fā)放和支付條件,或停止借款資金的發(fā)放與支付;因借款人提供給貸款人的交易資料不真實、不完整或無效導(dǎo)致貸款人損失的,借款人應(yīng)予賠償;借款人違反本協(xié)議約定的,構(gòu)成違約,貸款人有權(quán)按照借款合同約定采取相應(yīng)措施;本協(xié)議作為借款合同的附件,與借款合同具有同等法律效力,本協(xié)議未盡事宜,按照借款合同的約定執(zhí)行等合同內(nèi)容。協(xié)議簽訂后,加蓋有棗陽農(nóng)商銀行南城支行、仕杰公司、馬某印章,并由馬某本人簽字。同日,仕杰公司向棗陽農(nóng)商銀行南城支行提交《提款申請書》,申請書載明:借款人為仕杰公司;提款合同依據(jù)為南城20150113001號《流動資金借款合同》;擬提款日期為2015年1月20日;提款金額為900萬元;本筆提款用途為購漆;本次提款使用期限為2015年1月20日-2016年1月20日;貸款發(fā)放賬戶的賬號為82×××85;貸款資金支付方式為貸款人受托支付,交易對手名稱為棗陽市思特涂裝有限公司,支付金額為900萬元,交易對手賬號為82×××23,交易對手開戶行為棗陽農(nóng)商銀行太平支行;借款人提款聲明與承諾:1、我方已滿足借款合同約定的所有提款條件;2、本次提款的支付方式符合借款合同約定,與交易對手的交易關(guān)系真實、有效;3、保證按照借款合同約定的用途使用貸款資金;4、以上交易對手賬戶信息真實、準(zhǔn)確。以上承諾若有虛假,即構(gòu)成違約,你行(社)有權(quán)采取停止發(fā)放貸款、提前收回已發(fā)放的借款、宣布借款提前到期等措施;提款條件和支付方式審核情況為同意提款900萬元。申請書借款人及法定代表人一欄加蓋有仕杰公司、馬某印章,并由馬某本人簽字。
2015年1月21日,原告向仕杰公司貸款發(fā)放賬號82×××85轉(zhuǎn)入資金7500000元,并根據(jù)委托支付協(xié)議要求將該資金強制扣劃至仕杰公司交易對手棗陽市思特涂裝有限公司的賬號82×××23。馬某對從仕杰公司的賬號82×××85轉(zhuǎn)入棗陽市思特涂裝有限公司的賬號82×××23資金7500000元的《業(yè)務(wù)交易憑條》確認后簽有本人名字。當(dāng)日,仕杰公司向原告出具了《借款憑證》,借款憑證記載的主要內(nèi)容有:交易類型為受托支付轉(zhuǎn)賬放款;發(fā)放日期為2015年1月21日;發(fā)放金額為7500000元,轉(zhuǎn)入賬號為82×××85;交易日期為2015年1月21日;貸款戶名為仕杰公司;利率9.9%;到期日期為2016年1月21日;還款周期為每月。在《借款憑證》借款人一欄加蓋有仕杰公司、馬某印章,并由馬某本人簽字。2015年2月3日,原告按照上述同樣的流程再次向仕杰公司發(fā)放貸款1500000元,仕杰公司向原告出具1500000元的《借款憑證》。仕杰公司借款后,未能按照合同約定償還借款本金及利息,僅將1500000元的借款利息結(jié)算至2015年6月20日;7500000元的借款利息結(jié)算至2015年8月6日,下欠的本金及利息經(jīng)原告多次催要被告仕杰公司未能償還。2015年10月23日,原告棗陽農(nóng)商銀行向被告仕杰公司發(fā)出《催收貸款通知書》,仕杰公司在通知書回執(zhí)上蓋章后一直未能履行還款義務(wù)。遂引起訴訟。棗陽農(nóng)商銀行為此支付律師費100000元。庭審中,原告提交了一份2014年12月15日落款保證人處簽有“邵雪蓮”名字的《保證貸款保證書》,該保證書內(nèi)容為:茲有仕杰公司于2014年12月15日在貴行申請借款玖佰萬元,本人作為家庭成員知曉貸款事宜,并同意為其貸款承擔(dān)連帶清償責(zé)任,其連帶清償責(zé)任期限以本筆借款到期后兩年內(nèi)為止,連帶清償范圍包括貸款本金、利息、違約金和訴訟所產(chǎn)生的費用等。
本案在審理過程中,被告邵雪蓮向本院提交筆跡、指紋鑒定申請,認為原告提供的2014年12月15日《保證貸款保證書》上的“邵雪蓮”的簽名系偽造的,并非本人簽名,要求對筆跡的真?zhèn)芜M行鑒定。經(jīng)本院委托湖北三真司法鑒定中心鑒定,該鑒定中心作出了三真司法鑒定中心[2016]文鑒字第W0136號司法鑒定意見書,鑒定意見為:落款日期為“二0一四年十二月十五日”的《保證貸款保證書》中保證人(家庭成員簽章)處“邵雪蓮”簽名筆跡與提供的“邵雪蓮”樣本筆跡不是同一人所書寫。
本院認為:上述《流動資金借款合同》、《保證合同》、《委托支付協(xié)議》、《提款申請書》、《借款憑證》系各方真實的意思表示,且內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,雙方之間的借款合同關(guān)系、擔(dān)保關(guān)系成立,應(yīng)受法律保護。合同簽訂后,原告依約向被告仕杰公司提供借款9000000元,已履行了借款義務(wù),被告仕杰公司借款后未按約定償還本息的行為已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任?,F(xiàn)原告要求被告仕杰公司返還借款本金并按罰息利率標(biāo)準(zhǔn)支付利息,符合合同約定,應(yīng)予以支持。被告馬某、趙亮、奧信擔(dān)保襄陽分公司為仕杰公司在原告處借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。原告請求的律師代理費損失,屬雙方約定的為實現(xiàn)債權(quán)所支出的費用,原告要求被告仕杰公司承擔(dān)該費用符合合同約定,本院予以支持,但考慮到本案系銀行借款案件,法律關(guān)系明確,借款、還款數(shù)額清楚,按律師收費標(biāo)準(zhǔn)的較高標(biāo)準(zhǔn)計算代理費有失公平,因此原告請求的律師代理費損失100000元過高,基于公平原則本院酌定減少律師代理費,予以支持70000元。貸款保證書上“邵雪蓮”的簽名經(jīng)筆跡鑒定,非本人書寫,邵雪蓮依法不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,原告要求邵雪蓮承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴求應(yīng)予駁回,被告邵雪蓮要求原告承擔(dān)其為鑒定筆跡真?zhèn)嗡Ц兜馁M用合理,本院予以保護,邵雪蓮實際提供損失費票據(jù)為47000元,該費用應(yīng)由原告承擔(dān)。仕杰公司辦理的所有貸款手續(xù)及原告發(fā)放9000000元貸款的借款憑證、業(yè)務(wù)交易憑條均蓋有仕杰公司、馬某的印章或由馬某本人簽名,故被告仕杰公司辯稱的9000000元貸款非其公司辦理,其公司也未收到該款,貸款材料系偽造的理由與事實不符,本院不予采信。被告仕杰公司、馬某、趙亮均辯稱本案貸款資料虛假,借款人未按照約定的用途使用資金,該筆貸款涉嫌刑事犯罪,根據(jù)《流動資金借款合同》、《委托支付協(xié)議》的約定“借款人應(yīng)保證提供給貸款人的所有資料都是真實、完整和有效的;在辦理受托支付時,貸款人只對借款人提供的支付對象信息、借款用途證明材料等相關(guān)資料進行形式審查;借款人未按本合同約定用途使用借款或者擠占挪用借款的,在約定利率基礎(chǔ)上加收100%罰息;因借款人提供給貸款人的交易資料不真實、不完整或無效導(dǎo)致貸款人損失的,借款人應(yīng)予賠償”,從其約定的內(nèi)容看,原告只是應(yīng)當(dāng)盡到對借款人提供的資料進行形式審查的義務(wù),對于借款人提供的資料真實與否、借款人是否按照約定的用途使用資金只是構(gòu)成借款人是否違約的要素之一,并不當(dāng)然導(dǎo)致借款合同無效,況且被告也未能提供相關(guān)證據(jù)予以證實,故被告仕杰公司、馬某、趙亮辯稱的本案借款合同因涉嫌刑事犯罪而無效,擔(dān)保行為也應(yīng)屬于無效的理由沒有事實和法律依據(jù),本院依法不予支持。被告奧信擔(dān)保襄陽分公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,不影響本案的審理。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告湖北仕杰工程技術(shù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告湖北棗陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款9000000元及利息(含罰息,截止2016年6月3日利息共計843165.54元;2016年6月4日起至本息還清之日止的利息按年利率14.58%計算);
二、被告湖北仕杰工程技術(shù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告湖北棗陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司律師代理費損失70000元;
三、原告湖北棗陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償被告邵雪蓮鑒定費損失47000元;
四、被告馬某、趙亮、武漢奧信投資擔(dān)保有限公司襄陽分公司對本判決第一項和第二項確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
五、駁回原告湖北棗陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費81402元,財產(chǎn)保全費5000元,共計86402元,由湖北仕杰工程技術(shù)有限公司、馬某、趙亮、武漢奧信投資擔(dān)保有限公司襄陽分公司共同負擔(dān)86157元,湖北棗陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司負擔(dān)245元。均于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級人民法院,帳號17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判長 黃正峰 審判員 郭德照 審判員 任耀坤
書記員:杜純
成為第一個評論者