原告：湖北棗陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地：棗陽市人民路62號。法定代表人：陳文山，該公司董事長。委托訴訟代理人：付杰，湖北勝和律師事務(wù)所律師。被告：湖北億潤業(yè)金屬實業(yè)有限公司，住所地：棗陽市寺沙路108號。法定代表人：阮某某，該公司執(zhí)行董事。被告：阮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽市。被告：張珍（曾用名張華珍），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽市西城開發(fā)區(qū)。被告：棗陽市滿江紅飲食服務(wù)有限公司，住所地：棗陽市光武路東側(cè)。法定代表人：劉明鋒，該公司負(fù)責(zé)人。被告：劉明鋒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽市。被告：劉明軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽市前進(jìn)路。公民身份號碼：4206831977********。以上三被告（棗陽市滿江紅飲食服務(wù)有限公司、劉明鋒、劉明軍）共同委托訴訟代理人：熊向東，湖北法正大律師事務(wù)所律師。被告：鄧春枝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市朝陽區(qū)。委托訴訟代理人：李德剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽市。系鄧春枝表弟。

原告棗陽農(nóng)商行向本院提出訴訟請求：一、判令被告億潤業(yè)公司償還原告借款人民幣20000000元及利息3022384元（利息計算至2017年4月12日，以后利息按年率（包括30%罰息）12.636%標(biāo)準(zhǔn)計算至付清為止），并賠償原告律師費200000元，共計23222384元；二、判令原告行使抵押權(quán)，依法拍、變賣被告滿江紅公司、劉明鋒、鄧春枝抵押房地產(chǎn)，價款用于償還本案債務(wù)；三、判令被告阮某某、張珍、劉明鋒、劉明軍對被告億潤業(yè)公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；四、本案所有訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2012年5月19日，被告劉明鋒向原告出具“保證擔(dān)保書”，2012年5月26日，被告劉明鋒、劉明軍向原告出具“保證貸款保證書”，均同意為被告億潤業(yè)公司向原告借款20000000元提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。2012年5月19日，被告阮某某、張珍向原告出具“股東承擔(dān)連帶保證責(zé)任承諾書”，2012年5月25日，阮某某、張珍向原告出具“財產(chǎn)共有人同意書”，均同意為被告億潤業(yè)公司向原告借款20000000元提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。2012年10月18日，原告與被告億潤業(yè)公司簽訂“流動資金借款合同”，合同約定：億潤業(yè)公司向原告借款20000000元，借款期限36個月，利息執(zhí)行年利率9.72%，罰息加收30%，按月結(jié)息，到期還本，借款人承諾承擔(dān)律師服務(wù)費等合同條款約定。同日，原告與被告滿江紅公司、劉明鋒、王振學(xué)、鄧春枝簽訂了“最高額抵押合同”，合同約定：滿江紅公司、劉明鋒及王振學(xué)同意用其房地產(chǎn)〔棗房字第××號所登記的全部房產(chǎn)及棗國用（2006）第1065號所登記的全部土地〕為億潤業(yè)公司向原告借款提供抵押擔(dān)保，并在房地產(chǎn)管理部門辦理了抵押登記〔房屋他項權(quán)證號為：棗房他證他字第××號，土地他項權(quán)證號為：棗國用他項（2012）第273號〕。借款合同簽訂后，原告向億潤業(yè)公司發(fā)放了借款20000000元。借款到期后，被告億潤業(yè)公司未按期償還借款本息。后經(jīng)原告多次催收無果，為此，特訴至法院，請求依法解決。被告滿江紅公司、劉明鋒、劉明軍共同辯稱：1.因借款人提供虛假材料與貸款人惡意串通，并對貸款不予監(jiān)管，導(dǎo)致借款人不能還款，責(zé)任在貸款人。貸款人向我們作出虛假表述，騙我們在擔(dān)保合同上簽字，貸款人的違規(guī)貸款行為我們已經(jīng)向其主管部門提起申訴，現(xiàn)正在等待答復(fù)；2.滿江紅公司、劉明鋒、劉明軍均不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。被告鄧春枝辯稱：抵押的房地產(chǎn)只有我一半財產(chǎn)，清償貸款剩余部分退還，不足部分我不承擔(dān)責(zé)任。被告億潤業(yè)公司、阮某某、張珍均沒有答辯，也沒有向本院提供證據(jù)。經(jīng)審理，本院對原告棗陽農(nóng)商行起訴主張的事實予以認(rèn)定。另查明，被告億潤業(yè)公司已償還借期內(nèi)利息至2016年1月4日。還查明，2013年5月3日，王振學(xué)因病去世，其法定繼承人鄧春枝、王東鳳、王東梅、王艷暉于2013年6月6日簽訂的《繼承協(xié)議書》約定：被繼承人王振學(xué)因棗國用（2006）第1065號土地使用權(quán)證載明的土地使用權(quán)之糾紛所產(chǎn)生的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)，均由繼承人鄧春枝享有和承擔(dān)。上述事實，有當(dāng)事人陳述、開業(yè)批復(fù)、營業(yè)執(zhí)照、企業(yè)信用信息公告、身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、承諾書、股東承擔(dān)連帶保證責(zé)任承諾書、抵押貸款股東意見書、保證擔(dān)保書、保證貸款保證書、流動資金借款合同、最高額抵押合同、提款申請書、借款憑證副本、銀行交易流水、借款償還憑證、借款憑證、房屋他項權(quán)利證書、土地他項權(quán)利證書、委托合同、代理費發(fā)票、律師費收費標(biāo)準(zhǔn)、湖北省高級人民法院（2014）鄂民一終字第00190號民事判決書及庭審筆錄等在卷證實。
原告湖北棗陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱棗陽農(nóng)商行）與被告湖北億潤業(yè)金屬實業(yè)有限公司（以下簡稱億潤業(yè)公司）、阮某某、張珍、棗陽市滿江紅飲食服務(wù)有限公司（以下簡稱滿江紅公司）、劉明鋒、劉明軍、鄧春枝金融借款合同糾紛一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告棗陽農(nóng)商行的委托訴訟代理人付杰，被告滿江紅公司、劉明鋒、劉明軍的共同委托訴訟代理人熊向東，被告鄧春枝的委托訴訟代理人李德剛到庭參加訴訟，被告億潤業(yè)公司、阮某某、張珍經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系，受法律保護(hù)。被告億潤業(yè)公司向原告借款后，僅償還部分利息，現(xiàn)尚欠原告借款20000000元及利息事實清楚，應(yīng)按約償還；當(dāng)事人在借款合同條款中約定：借款人承擔(dān)本合同項下有關(guān)費用的支出，包括但不限于公證、鑒定、評估、登記、拍賣、律師服務(wù)等事項的費用。按照民事權(quán)利義務(wù)由當(dāng)事人設(shè)定，司法不加以干涉，應(yīng)當(dāng)尊重各方協(xié)商一致的共同意思表示的法律原則，當(dāng)事人之間可以預(yù)見未來發(fā)生的各類風(fēng)險及其責(zé)任承擔(dān)，包括律師代理費的負(fù)擔(dān)，該律師代理費的收取標(biāo)準(zhǔn)符合相關(guān)規(guī)定，且在訴訟之初已實際發(fā)生并由律師事務(wù)所開具增值稅發(fā)票，應(yīng)予支持，本院酌定為100000元；被告阮某某、張珍、劉明鋒、劉明軍自愿為被告億潤業(yè)公司向原告借款提供連帶責(zé)任保證，現(xiàn)被告億潤業(yè)公司未按約償還借款，故原告有權(quán)要求前述被告對億潤業(yè)公司向原告借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任；原告與被告滿江紅公司、劉明鋒、鄧春枝簽訂了房地產(chǎn)最高額抵押合同并辦理房地產(chǎn)抵押登記，原告依法對被告滿江紅公司、劉明鋒、鄧春枝提供抵押擔(dān)保的房地產(chǎn)享有抵押權(quán)，故原告要求被告滿江紅公司、劉明鋒、鄧春枝承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任，本院予以支持。被告滿江紅公司、劉明鋒、劉明軍未提供相應(yīng)證據(jù)支持其抗辯主張，對其辯稱理由本院不予采納；被告鄧春枝辯稱理由中的合法合理部分，本院予以采納。被告億潤業(yè)公司、阮某某、張珍經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為放棄自己的訴訟權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對其不利的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第五十三條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十條、第一百七十六條、第一百九十五條、第二百零三條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第二十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告湖北億潤業(yè)金屬實業(yè)有限公司償還原告湖北棗陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款20000000元及利息〔利息以20000000元為基數(shù)，自2016年1月5日至2016年8月14日按年利率9.72%計算；自2016年8月15日起按年利率12.636%（含罰息30%）計算至還清之日止〕；二、被告湖北億潤業(yè)金屬實業(yè)有限公司賠償原告湖北棗陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司律師代理費100000元；三、被告湖北億潤業(yè)金屬實業(yè)有限公司如未履行上述第一、二項付款義務(wù)，原告湖北棗陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司有權(quán)以被告棗陽市滿江紅飲食服務(wù)有限公司、劉明鋒、鄧春枝提供抵押擔(dān)保的房地產(chǎn)折價，或者申請以拍賣、變賣該房地產(chǎn)所得價款優(yōu)先受償；四、被告阮某某、張珍、劉明鋒、劉明軍對被告湖北億潤業(yè)金屬實業(yè)有限公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；五、駁回原告湖北棗陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。上述款項，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費157912元，由被告湖北億潤業(yè)金屬實業(yè)有限公司、阮某某、張珍、棗陽市滿江紅飲食服務(wù)有限公司、劉明鋒、劉明軍、鄧春枝負(fù)擔(dān)。于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判長　　馮利國
審判員　　任耀坤
審判員　　錢　敏