原告：湖北棗陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地棗陽市。
法定代表人：陳文山，該行董事長。
委托訴訟代理人：付杰、段永成，湖北勝和律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省棗陽市。
被告：錢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽市。系張某某之妻。
被告：張露，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省棗陽市。系張某某之女。
被告：胡靜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽市。系張露之夫。
以上四被告共同委托訴訟代理人：熊向東，湖北法正大律師事務(wù)所律師。
被告：王國強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽市。
被告：張清平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系王國強(qiáng)之妻。

原告湖北棗陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱棗陽農(nóng)商銀行）與被告張某某、錢某某、張露、胡靜、王國強(qiáng)、張清平金融借款合同糾紛一案，本院于2017年5月22日立案后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告棗陽農(nóng)商銀行的委托訴訟代理人段永成、被告張某某、錢某某、張露、胡靜的共同委托訴訟代理人熊向東、被告王國強(qiáng)到庭參加訴訟。被告張清平經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年1月6日，被告錢某某、張露、胡靜、王國強(qiáng)、張清平向原告出具《抵押擔(dān)保保證書》，內(nèi)容為：“我們自愿用其抵押物為張某某2015年1月6日至2018年1月6日在北城支行貸款150萬元作抵押擔(dān)保，若貸款到期未還，抵押人自愿用其抵押物償還貸款期間的所有債務(wù)并承擔(dān)連帶擔(dān)保保證責(zé)任，抵押擔(dān)保保證期限至貸款到期兩年內(nèi)。2015年2月6日，原告棗陽農(nóng)商銀行與張某某簽訂了編號(hào)為北城20150202的《個(gè)人借款合同》一份，合同主要約定：本合同項(xiàng)下借款用途為鋼材營銷；借款金額為1500000元；借款期限為36個(gè)月，自實(shí)際放款日起算，實(shí)際放款日以借款憑證記載為準(zhǔn)；本合同項(xiàng)下的借款執(zhí)行年利率為10.68%，借款發(fā)放后，如遇中國人民銀行調(diào)整同檔次貸款基準(zhǔn)利率，本合同項(xiàng)下借款期限內(nèi)的利率保持不變；借款人未按約定的期限歸還借款的（含提前到期借款），在上述約定利率基礎(chǔ)上加收30%-50%罰息；借款人未按本合同約定用途使用借款或者擠占挪用借款的，在上述約定利率基礎(chǔ)上加收30%-50%罰息；借款人滿足提款前提后，貸款人將借款劃入借款人在貸款人處開立的指定賬戶，即視為貸款人已經(jīng)按照本合同約定向借款人發(fā)放了借款；還款方式為按月結(jié)息，到期還本，結(jié)息日為每月20日；借款人應(yīng)按照本合同約定按時(shí)足額償還借款本金、利息及其他應(yīng)付款項(xiàng)；本合同項(xiàng)下借款可循環(huán)使用，借款金額1500000元和借款期限36個(gè)月為循環(huán)借款的額度和循環(huán)借款額度使用期限，循環(huán)借款額度使用期限為自本合同生效之日起計(jì)算，即本合同項(xiàng)下循環(huán)借款額度使用期限為自本合同生效之日起至2018年2月6日止，本合同項(xiàng)下借款可循環(huán)使用的，貸款人有權(quán)隨時(shí)調(diào)整直至取消循環(huán)借款額度，對(duì)已經(jīng)使用的循環(huán)借款余額有權(quán)隨時(shí)全部或部分提前予以收回；借款人承諾承擔(dān)本合同項(xiàng)下有關(guān)費(fèi)用的支出，包括但不限于公證、鑒定、評(píng)估、登記、拍賣、律師服務(wù)等事項(xiàng)的費(fèi)用；本合同項(xiàng)下借款擔(dān)保為最高額擔(dān)保，最高額擔(dān)保合同名稱為最高額抵押合同，編號(hào)為北城20150202-1，抵押物為房地產(chǎn)；借款人未按照約定的金額、時(shí)間支付本合同項(xiàng)下借款本金、利息或其他任何應(yīng)付款項(xiàng)，或未履行本合同項(xiàng)下任何其他義務(wù)，或違背在本合同項(xiàng)下的陳述、保證或承諾的構(gòu)成違約；借款人違約，貸款人有權(quán)宣布本合同和貸款人與借款人之間其他合同項(xiàng)下未償還的借款和其他融資款項(xiàng)立即到期，立即收回未償還款項(xiàng)；借款人違反約定的期限歸還借款，未按照合同約定用途使用借款或者擠占挪用借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定支付罰息，直至本息清償為止，對(duì)借款未按時(shí)支付的利息，按逾期罰息利率計(jì)收復(fù)利等合同內(nèi)容。同日，抵押人（甲方）張某某、錢某某、張清平、王國強(qiáng)與抵押權(quán)人（乙方）棗陽農(nóng)商銀行簽訂了一份《最高額抵押合同》，合同主要約定：王國強(qiáng)、張清平、錢某某所擔(dān)保的主債權(quán)為自2015年2月6日至2018年2月6日止，在人民幣1500000元的最高余額內(nèi)，乙方依據(jù)與張某某（以下簡稱主債務(wù)人）簽訂的借款合同等文件而享有的對(duì)主債務(wù)人的債權(quán)，不論該債權(quán)在上述期間屆滿時(shí)是否已經(jīng)到期；甲方抵押擔(dān)保范圍包括：主合同項(xiàng)下全部債務(wù)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)和抵押權(quán)的其他應(yīng)付費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)及評(píng)估費(fèi)等）；甲方同意以房地產(chǎn)作為抵押物，抵押登記范圍：棗房字00××900、00××088、00062010、00××12號(hào)號(hào)房產(chǎn)，棗國用（2012）第0869、0870、0871號(hào)土地；抵押期限：自2015年2月6日至2018年2月6日止；發(fā)生主債權(quán)到期（包括提前到期）主債務(wù)人未予清償?shù)那樾?，乙方有?quán)實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。2015年2月10日，張某某、錢某某將登記在其名下的證號(hào)為棗國用（2012）第0869、0870、0871號(hào)的土地使用權(quán)（地號(hào)分別為01118001-9、01118001-10、01118001-11）抵押給棗陽農(nóng)商銀行，并在土地部門辦理了抵押登記手續(xù)，棗陽農(nóng)商銀行取得了棗國用他項(xiàng)（2015）第45號(hào)土地他項(xiàng)權(quán)證。2015年2月11日，張某某、錢某某、張清平、王國強(qiáng)將其共同共有的房屋所有權(quán)證號(hào)00××900、00××088、00062010、00××122的房產(chǎn)抵押給棗陽農(nóng)商銀行，并在房產(chǎn)部門辦理了抵押登記手續(xù)，棗陽農(nóng)商銀行取得了棗陽市房他棗房字第××號(hào)號(hào)房屋他項(xiàng)權(quán)證。2015年2月12日，棗陽農(nóng)商銀行向張某某發(fā)放貸款1500000元，張某某向原告出具了借款憑證，借款憑證記載的主要內(nèi)容有：利率10.68％；到期日期為2016年2月12日。張某某借款后，將借款利息結(jié)至2016年2月28日，本金1500000元及2016年2月29日之后的利息未付。2017年4月2日，鑒于張某某未按合同約定正常結(jié)息，棗陽農(nóng)商銀行向張某某送達(dá)了《貸款提前到期通知書》，宣布合同項(xiàng)下貸款于2017年2月13日提前到期，要求張某某立即歸還本金1500000元、利息175997.50元。張某某收到通知后未能履行還款義務(wù)，遂引起糾紛，原告棗陽農(nóng)商銀行于2017年5月22日向本院提起訴訟，并為此支付律師費(fèi)40000元。

本院認(rèn)為：上述《抵押擔(dān)保保證書》、《個(gè)人借款合同》、《最高額抵押合同》系各方真實(shí)的意思表示，且內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同，雙方之間的借貸關(guān)系、擔(dān)保關(guān)系成立，應(yīng)受法律保護(hù)。合同簽訂后，原告依約向被告張某某提供借款1500000元，已履行了借款義務(wù)。被告張某某借款后未按約定的期限還本付息，原告棗陽農(nóng)商銀行宣布合同項(xiàng)下借款提前到期，符合合同約定，張某某逾期不能還款的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任?，F(xiàn)原告要求被告張某某返還借款本金并按罰息利率標(biāo)準(zhǔn)支付利息，符合合同約定，應(yīng)予以支持。被告張某某、錢某某、張清平、王國強(qiáng)與原告簽訂《最高額抵押合同》，為張某某的借款提供抵押，并辦理了抵押登記手續(xù)，該抵押合同成立并生效，原告對(duì)被告張某某、錢某某、張清平、王國強(qiáng)抵押的財(cái)產(chǎn)依法享有優(yōu)先受償權(quán)。被告錢某某、張露、胡靜、王國強(qiáng)、張清平為張某某在原告處借款向原告出具的《抵押擔(dān)保保證書》中明確約定了承擔(dān)連帶擔(dān)保保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。原告請(qǐng)求的律師代理費(fèi)損失，屬雙方約定的為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支出的費(fèi)用，故原告要求被告張某某承擔(dān)該費(fèi)用符合合同約定，本院予以支持。但考慮到本案系銀行借款案件，法律關(guān)系明確，借款、還款數(shù)額清楚，按律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的較高標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算代理費(fèi)有失公平，因此原告請(qǐng)求的律師代理費(fèi)40000元過高，基于公平原則酌定減少律師代理費(fèi)，予以支持20000元。被告張某某、錢某某、張露、胡靜辯稱的因主債務(wù)未到期，原告尚無訴權(quán)的理由與合同約定不符，本院不予支持。被告王國強(qiáng)、張清平辯稱的房產(chǎn)證號(hào)00××122的房產(chǎn)在2006年2月12日就抵給了劉付平，該房產(chǎn)后來抵押給原告其本人實(shí)不知情，其不同意將該房產(chǎn)作抵押拍賣償還張某某所欠棗陽農(nóng)商銀行貸款的理由沒有事實(shí)依據(jù)，且于法相悖，本院不予保護(hù)。被告張清平經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十條、第一百七十三條、第一百七十六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告湖北棗陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款人民幣1500000元及利息（含罰息，截止2017年4月28日利息共計(jì)198559元；2017年4月29日起至本息還清之日止的利息按年利率13.884％計(jì)算）；
二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告湖北棗陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司律師代理費(fèi)損失20000元；
三、對(duì)本判決第一項(xiàng)和第二項(xiàng)確定的債務(wù)，湖北棗陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司對(duì)張某某、錢某某、王國強(qiáng)、張清平抵押擔(dān)保的房地產(chǎn)拍賣、變賣所得價(jià)款在最高限額1500000元的范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；
四、被告錢某某、王國強(qiáng)、張清平、胡靜、張露對(duì)本判決第一項(xiàng)和第二項(xiàng)確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
五、駁回原告湖北棗陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20447元，由被告張某某、錢某某、王國強(qiáng)、張清平、胡靜、張露負(fù)擔(dān)20212元，原告湖北棗陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司負(fù)擔(dān)235元。均于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

審判長　　黃正峰 審判員　　馮利國 審判員　　張軍鷹

書記員：杜純