原告:湖北松某通信工程有限公司。住所地:孝感市北京路房產(chǎn)大廈二樓。組織機(jī)構(gòu)代碼證:76412414-2。
法定代表人:周松江,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:汪海洪,湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理,即代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,代為上訴和反訴,代為和解、調(diào)解,代收法律文書。
被告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,孝感市人,住孝感市。
被告:唐某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,孝感市人,住孝感市。系被告劉某之妻。
原告湖北松某通信工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱"松某公司")與被告劉某、唐某民間借貸糾紛一案,本院于2015年3月21日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人汪海洪到庭參加了訴訟,被告經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告松某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求被告立即償還原告借款1000000元及利息(利息按照年利率24%計(jì)算,自2015年6月27日起算至全部本金還清為止)。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告于2013年11月27日因臨時(shí)周轉(zhuǎn)之需向原告借款1000000元,雙方于當(dāng)天簽訂了借款合同。合同約定借款期限為4個(gè)月,借款利率為月3%;如被告不按期還本付息,則承擔(dān)約定利率2倍的違約責(zé)任。合同簽訂后,原告將1000000元如約交付給被告。借款到期后,被告僅支付至2015年6月27日止的借款利息,其余本金經(jīng)原告多次催要未果,以致成訴。
本院認(rèn)為,本案為民間借貸糾紛。被告劉某向原告借款事實(shí)清楚證據(jù)充分,被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定期限償還借款本金。原、被告雙方約定的利息超過了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定24%利率,對(duì)于未超過24%利率部分的利息約定,本院依法予以支持。雙方約定的違約責(zé)任與利息總計(jì)超出了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定的年利率24%,超出24%部分,本院依法不予支持。兩被告系夫妻關(guān)系,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋》第二十四條的規(guī)定,被告唐某應(yīng)對(duì)被告劉某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。綜上,被告劉某、唐某于本判決生效后十日內(nèi)向原告湖北松某通信工程有限公司償還借款本金1000000元及利息(按年利率24%計(jì)算利息,自2015年6月28日起算至本判決確定的本金給付之日止)。據(jù)此,經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條、第二百一十一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第三十條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋》第二十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某、唐某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告湖北松某通信工程有限公司借款本金1000000元及利息(按年利率24%計(jì)算利息,自2015年6月28日起算至本判決確定的本金給付之日止)。
二、駁回原告湖北松某通信工程有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元,由被告劉某、唐某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 胡艷鵑 審 判 員 周 曉 人民陪審員 李 勝
書記員:張剛 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百一十條自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。 第三十條出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費(fèi)用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用,也可以一并主張,但總計(jì)超過年利率24%的部分,人民法院不予支持。 按前款計(jì)算,借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和,不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù),以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請(qǐng)求借款人支付超過部分的,人民法院不予支持。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋》 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
成為第一個(gè)評(píng)論者