原告：湖北松滋農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地松滋市新江口鎮(zhèn)民主路213號。法定代表人：王前禮，該公司董事長。委托訴訟代理人：田云，湖北松滋農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司沙道觀支行行長,特別授權(quán)代理。委托訴訟代理人：李凝，湖北馳華律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。被告：松滋市銀舟棉業(yè)有限公司，住所地松滋市沙道觀鎮(zhèn)興建路34號。法定代表人：葉運(yùn)初，該公司總經(jīng)理。被告：松滋市三農(nóng)擔(dān)保有限公司，住所地松滋市新江口鎮(zhèn)歇金臺路45號。法定代表人：黃年平，該公司董事長。委托訴訟代理人：陳為，湖北金捷律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。

原告松滋農(nóng)商行向本院提出訴訟請求：1、判令被告松滋銀舟公司向原告償還借款5000000元，支付利息624120元（2016年6月1日至2017年6月1日按照年利率8.28%計算應(yīng)支付利息419650元，2017年6月2日至2017年10月16日按照年利率10.764%計算應(yīng)支付利息204470元）本息合計5624120元。并自2017年10月17日起按照年利率10.764%支付利息至本息清償完畢。2、判令被告松滋三農(nóng)擔(dān)保公司承擔(dān)保證責(zé)任，連帶清償上述債務(wù)。事實和理由：2016年5月23日，被告松滋三農(nóng)公司與原告松滋農(nóng)商行簽訂《保證合同》（沙保字2016029號），對被告松滋銀舟公司向原告借款5000000元提供擔(dān)保（借款合同號，沙保借字2016-029號），保證方式為連帶責(zé)任保證。保證范圍包括：主合同項下全部債務(wù)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權(quán)和抵押權(quán)的其他應(yīng)付費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)及評估費(fèi)等），保證期間為主合同項下借款期限屆滿之次日起兩年。同年6月1日，被告松滋銀舟公司與原告松滋農(nóng)商行簽訂《流動資金借款合同》（編號：沙保借字2016-029號），借款5000000元，期限12個月，年利率8.28%。借款合同約定由被告松滋三農(nóng)擔(dān)保公司提供連帶責(zé)任保證。原告于簽約當(dāng)日向被告松滋銀舟公司發(fā)放了該筆借款。被告松滋銀舟公司從借款至今未返還借款,亦未支付利息，現(xiàn)本息均已逾期，原告多次向被告松滋銀舟公司催收，并要求被告松滋三農(nóng)擔(dān)保公司履行擔(dān)保責(zé)任未果。特向本院提起訴訟，請求法院支持其訴訟請求。被告松滋銀舟公司、被告松滋三農(nóng)擔(dān)保公司對原告松滋農(nóng)商行在本案中所主張的訴訟請求、事實和理由均無異議。
原告湖北松滋農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱松滋農(nóng)商行）與被告松滋市銀舟棉業(yè)有限公司（以下簡稱松滋銀舟公司）、被告松滋市三農(nóng)擔(dān)保有限公司（以下簡稱松滋三農(nóng)擔(dān)保公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2017年11月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告松滋農(nóng)商行的委托訴訟代理人田云、李凝、被告松滋銀舟公司的法定代表人葉運(yùn)初、被告松滋三農(nóng)擔(dān)保公司的委托訴訟代理人陳為到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告松滋農(nóng)商行在本案中所主張的訴訟請求、事實和理由，被告松滋銀舟公司、被告松滋三農(nóng)擔(dān)保公司均承認(rèn)，且有《保證合同》、《流動資金借款合同》等證據(jù)佐證，故對原告松滋農(nóng)商行主張的事實予以確認(rèn)。被告松滋銀舟公司、被告松滋三農(nóng)擔(dān)保公司與原告松滋農(nóng)商行分別簽訂的《流動資金借款合同》、《保證合同》是雙方真實意思表示，均合法有效，應(yīng)予維護(hù)。原告松滋農(nóng)商行按照合同約定向被告松滋銀舟公司發(fā)放了借款，但被告松滋銀舟公司未按合同約定返還借款、支付利息，顯屬違約，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。原告松滋農(nóng)商行要求被告松滋銀舟公司返還借款5000000元及利息、逾期利息的請求合法，該逾期利息是雙方合同約定，且不超過國家規(guī)定的限額，并要求自2017年10月17日起按年利率10.764%支付利息至本息清償完畢之日止，均應(yīng)予以支持。根據(jù)原告提交證據(jù)證明，被告松滋銀舟公司欠原告借款5000000元，2016年6月1日至2017年6月1日按照年利率8.28%計算應(yīng)支付利息419650元，2017年6月2日至2017年10月16日按照年利率10.764%計算應(yīng)支付利息204470元（利息共計624120元），本息共計5624120元。又根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款的規(guī)定：“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任?！币虼?，原告松滋農(nóng)商行要求被告松滋三農(nóng)擔(dān)保公司承擔(dān)保證責(zé)任，連帶清償上述債務(wù)的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告松滋市銀舟棉業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告湖北松滋農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款5000000元及截止2017年10月16日的利息、逾期利息共計624120元，并自2017年10月17日起至清償之日止按年利率10.764%支付逾期利息。二、由被告松滋市三農(nóng)擔(dān)保有限公司對被告松滋市銀舟棉業(yè)有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)51168元，減半收取25584元，由被告松滋市銀舟棉業(yè)有限公司、松滋市三農(nóng)擔(dān)保有限公司共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　吳　華

書記員：許冬梅