原告：湖北松滋農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地松滋市新江口鎮(zhèn)民主路213號。
法定代表人：王前禮，該公司董事長。
委托訴訟代理人：羅云，該公司不良資產(chǎn)經(jīng)營部經(jīng)理，特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：楊華鋒，該公司營業(yè)部主任,特別授權(quán)代理。
被告：付某某，男，生于1962年6月24日，漢族，松滋市人，住松滋市。
被告：李某某，女，生于1962年5月11日，漢族，松滋市人，住松滋市。系被告付某某之妻。
被告：松滋市三農(nóng)擔(dān)保有限公司，住所地松滋市新江口鎮(zhèn)歇金臺路45號。
法定代表人：黃年平，該公司董事長。
委托訴訟代理人：陳為，湖北金捷律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。

原告湖北松滋農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱松滋農(nóng)商行）與被告付某某、被告李某某、被告松滋市三農(nóng)擔(dān)保有限公司（以下簡稱三農(nóng)擔(dān)保公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2017年11月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告松滋農(nóng)商行的委托訴訟代理人羅云、楊華鋒、被告付某某、被告三農(nóng)擔(dān)保公司的委托訴訟代理人陳為到庭參加訴訟;被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告松滋農(nóng)商行向本院提出訴訟請求：1、要求被告付某某向原告償還借款2500000元，利息282315.76元（利息計算至2017年9月26日），本息合計2782315.76元。自2017年9月27日起按年利率10.764%向原告支付逾期利息至全部本息清償完畢之日止；2、要求被告三農(nóng)擔(dān)保公司、被告李某某分別對上述債務(wù)向原告承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
事實和理由：2016年6月1日，被告付某某、被告李某某與松滋農(nóng)商行簽訂《流動資金借款合同》（以下簡稱借款合同），約定由松滋農(nóng)商行向二被告提供短期流動資金貸款2500000元，借款期限為12個月（自實際放款之日起算），年利率8.28%，利息結(jié)算方式為按月結(jié)息，到期還本，結(jié)息日為每月25日。同日，被告三農(nóng)擔(dān)保公司與松滋農(nóng)商行簽訂《保證合同》，對以上借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證范圍包括主合同項下全部債務(wù)的本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用和其他應(yīng)付費用（包括但不限于律師費、訴訟費）。
2016年6月7日，被告三農(nóng)擔(dān)保公司向松滋農(nóng)商行出具松農(nóng)保字（2016）071號貸款擔(dān)保書，同意為上述借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保，保證期限自借款人清償全部貸款本息和費用時止。被告李某某自愿對付某某的上述借款本息承擔(dān)共同償還責(zé)任，并向原告出具了《共同還款承諾書》。2016年6月20日，松滋農(nóng)商行向被告付某某、李某某發(fā)放借款2500000元，借款發(fā)放后，付某某、李某某并未按約結(jié)清利息，截止2017年9月26日，僅支付利息814.24元。被告付某某、李某某違反合同約定，不履行清償義務(wù)，被告三農(nóng)擔(dān)保公司亦未承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。且被告李某某與付某某系夫妻關(guān)系，上述債務(wù)系夫妻共同債務(wù)。
原告于2017年5月27日向被告付某某書面催收未果。
被告付某某、被告三農(nóng)擔(dān)保公司承認(rèn)原告松滋農(nóng)商行提出的全部訴訟請求。
被告李某某在法律規(guī)定的舉證期限內(nèi)未提交答辯狀和證據(jù)。
本院認(rèn)為：原告松滋農(nóng)商行在本案中所主張的訴訟請求、事實和理由，被告付某某、被告三農(nóng)擔(dān)保公司均承認(rèn)，且有新江口借字2016第023號《流動資金借款合同》、借款憑證、新江口保字2016第023號《保證合同》、松農(nóng)保字（2016）071號貸款擔(dān)保書、被告李某某共同還款承諾書等證據(jù)佐證，故本院對原告松滋農(nóng)商行主張的事實予以確認(rèn)。
被告付某某、被告李某某與原告松滋農(nóng)商行簽訂的《流動資金借款合同》，雙方形成借款合同關(guān)系，原告松滋農(nóng)商行按照合同約定向二被告發(fā)放了貸款，二被告未按合同約定返還借款支付利息，系違約行為，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。原告松滋農(nóng)商行要求二被告返還借款2500000元及利息、逾期利息的請求合法，該逾期利息是雙方合同約定，且不超過國家規(guī)定的限額，應(yīng)予支持。根據(jù)借款合同約定，從2016年6月20日至2017年6月20日按年利率8.28%計算二被告應(yīng)支付利息209875元，從2017年6月21日至2017年9月26日在年利率8.28%基礎(chǔ)上加罰息30%計算二被告應(yīng)支付利息73255元，二被告已支付利息814.24元，截止2017年9月26日止二被告下欠利息282315.76元，本息共計2782315.76元，并從2017年9月27日起按年利率10.764%支付逾期利息至借款清償完畢之日。因被告李某某系該筆貸款的共同借款人，應(yīng)與被告付某某共同承擔(dān)還款責(zé)任，原告松滋農(nóng)商行要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任的請求不當(dāng)。
被告三農(nóng)擔(dān)保公司與原告松滋農(nóng)商行簽訂的《保證合同》及出具的貸款擔(dān)保書，均是雙方真實意思表示，合法有效，應(yīng)予維護。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款的規(guī)定：“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任?！币虼耍嫠勺剔r(nóng)商行要求被告三農(nóng)擔(dān)保公司承擔(dān)保證責(zé)任，連帶清償上述債務(wù)的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告付某某、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告湖北松滋農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款2500000元及截止2017年9月26日的利息、逾期利息282315.76元，本息共計2782315.76元，并自2017年9月27日起至清償之日止按年利率10.764%支付逾期利息。
二、由被告松滋市三農(nóng)擔(dān)保有限公司對被告付某某、被告李某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費29058元，減半收取計14529元，由被告付某某、被告李某某、被告松滋市三農(nóng)擔(dān)保有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 吳華

書記員： 許冬梅