湖北杰克包裝有限公司
方洪富（湖北方式律師事務(wù)所）
湖北華某煙花有限公司
張偉華（湖北湛月律師事務(wù)所）
石義港

原告:湖北杰克包裝有限公司。
住所地:大冶市茗山鄉(xiāng)柯胡村柯漢召灣。
法定代表人:江軻，系執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:方洪富，湖北方式律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:湖北華某煙花有限公司。
住所地:大冶市茗山鄉(xiāng)。
法定代表人:柯雄州，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張偉華，湖北湛月律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告:石義港。
原告湖北杰克包裝有限公司與被告湖北華某煙花有限公司、石義港買賣合同糾紛一案，本院于2016年8月29日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托訴訟代理人、被告湖北華某煙花有限公司的委托訴訟代理人及被告石義港到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令被告償還貨款20054元。
事實(shí)與理由:2013年底至2014年初，我公司向被告三次供貨，被告石義港向我公司出具了湖北祥爾煙花爆竹有限公司（被告湖北華某煙花有限公司變更登記前名稱）《入庫(kù)報(bào)告單》，標(biāo)明了供貨的時(shí)間、材料名稱、數(shù)量、單價(jià)、合計(jì)金額等，三次供貨的總金額為20054元。
多年來(lái)，我公司多次催討，被告至今分文未付，故請(qǐng)求法院依法裁決。
被告湖北華某煙花有限公司辯稱:1、我公司（前稱為湖北祥爾煙花爆竹有限公司）于2011年2月16日將整個(gè)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)租賃承包給周德松、王開銀、宗玉章，合同約定由承租方自主經(jīng)營(yíng)、獨(dú)立核算。
且我公司與客戶發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái)均會(huì)簽訂書面合同并由公司公章蓋章確認(rèn)。
因原告供貨發(fā)生在我公司整體出租期間，我公司不可能與其發(fā)生買賣合同關(guān)系。
同時(shí)，原告僅憑入庫(kù)單而未提供與我公司的買賣合同無(wú)法證實(shí)其與我公司存在買賣合同關(guān)系。
故原告于2013年底及2014年供貨的合同相對(duì)人是公司承租方周德松、王開銀、宗玉章，與我公司無(wú)關(guān)。
2、2013年底及2014年初原告發(fā)生直接業(yè)務(wù)聯(lián)系的是莫樁林，原告與我公司不存在買賣合同關(guān)系。
3、根據(jù)《合同法》有關(guān)規(guī)定，莫樁林等承租方對(duì)租賃物有獨(dú)立的使用、收益權(quán)，其對(duì)外發(fā)生的業(yè)務(wù)應(yīng)由其自行系擔(dān)。
因莫樁林本人未到庭參加訴訟，無(wú)法核實(shí)貨款是否支付或支付多少，為了查清本案事實(shí)，特申請(qǐng)貴院調(diào)取江軻2013-2014年度農(nóng)行帳號(hào)為62×××76的賬戶銀行流水予以核實(shí)。
被告石義港辯稱:1、被告湖北華某煙花有限公司（前稱湖北祥爾煙花爆竹有限公司）于2011年2月將整個(gè)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)租賃給周德松、王開銀、宗玉章，租賃期限從2011年2月16日至2016年2月15日止。
被告華某公司與客戶發(fā)生業(yè)務(wù)均會(huì)簽訂書面合同，因原告供貨發(fā)生在被告華某公司整體出租期間，被告華某公司不可能與其發(fā)生買賣關(guān)系。
同時(shí)，原告未提供與被告華某公司的買賣合同，僅憑入庫(kù)單無(wú)法證明與被告華某公司及我有合同關(guān)系。
故原告于2013年底至2014年供貨的合同相對(duì)人是公司承租方周德松、王開銀、宗玉章等人，與華某公司無(wú)關(guān)。
2、2013年底及2014年初與原告發(fā)生直接業(yè)務(wù)聯(lián)系的是莫樁林，莫樁林收取貨物，我僅按公司庫(kù)房統(tǒng)一管理制度為其出具入庫(kù)單，貨物由莫樁林等承租方使用。
也就是說(shuō)與原告發(fā)生關(guān)系的系承租華某公司的承租方，原告與華某公司無(wú)合同關(guān)系。
3、根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，莫樁林等承租方對(duì)租賃物有獨(dú)立的使用、收益權(quán)，其對(duì)外發(fā)生的業(yè)務(wù)應(yīng)由其自行承擔(dān)。
華某公司與承租方簽訂的合同約定承租方自主經(jīng)營(yíng)、獨(dú)立核算，故原告主張的買賣合同關(guān)系的相對(duì)人不是我和華某公司，其訴求無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)，請(qǐng)求駁回。
原、被告圍繞訴訟請(qǐng)求及辯解意見依法提交了證據(jù)，本院綜合認(rèn)定并確認(rèn)案件事實(shí)如下:2010年11月26日，湖北祥爾煙花爆竹有限公司與周德松、王開銀、宗玉章簽訂了租賃承包合同，合同約定由周德松、王開銀、宗玉章租賃承包公司整個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)，承包期限5年，從2011年2月16日起至2016年2月15日止，該合同的實(shí)際承包人為莫樁林。
2013年12月29日、2014年1月19日、2014年元月4日，原告先后三次與莫樁林聯(lián)系提供包裝箱等貨物，總金額為20054元，貨物由湖北祥爾煙花爆竹有限公司倉(cāng)庫(kù)保管員被告石義港簽收并向原告出具了”湖北祥爾煙花爆竹有限公司入庫(kù)報(bào)告單”3份，報(bào)告單對(duì)貨物的名稱、數(shù)量、單價(jià)、總價(jià)進(jìn)行了注明，后原告討要上述貨款無(wú)果，遂成訟。
本院認(rèn)為，湖北華某煙花有限公司與莫樁林簽訂的補(bǔ)充協(xié)議證實(shí)了莫樁林在承包湖北祥爾煙花爆竹有限公司期間是以該公司的名義對(duì)外經(jīng)營(yíng)的，另外原告與莫樁林聯(lián)系并送貨，貨物由湖北祥爾煙花爆竹有限公司的倉(cāng)庫(kù)保管員簽收并出具入庫(kù)單，進(jìn)一步證實(shí)了莫樁林在承包湖北祥爾煙花爆竹有限公司期間以該公司的名義對(duì)外經(jīng)營(yíng)的事實(shí)，故原告主張其與被告湖北華某煙花有限公司有買賣合同關(guān)系，被告湖北華某煙花有限公司應(yīng)當(dāng)支付價(jià)款20054元的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持；被告湖北華某煙花有限公司辯稱其與原告沒(méi)有合同關(guān)系，該意見與事實(shí)不符，本院不予支持；原告要求被告石義港承擔(dān)支付價(jià)款的責(zé)任，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北華某煙花有限公司于本判決生效之日起15日內(nèi)償付原告湖北杰克包裝有限公司價(jià)款20054元；
二、駁回原告湖北杰克包裝有限公司其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)300元，由被告湖北華某煙花有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣300元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院。
戶名:湖北省黃石市中級(jí)人民法院，帳號(hào):17×××18，開戶銀行:農(nóng)行黃石分行團(tuán)城山支行。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，湖北華某煙花有限公司與莫樁林簽訂的補(bǔ)充協(xié)議證實(shí)了莫樁林在承包湖北祥爾煙花爆竹有限公司期間是以該公司的名義對(duì)外經(jīng)營(yíng)的，另外原告與莫樁林聯(lián)系并送貨，貨物由湖北祥爾煙花爆竹有限公司的倉(cāng)庫(kù)保管員簽收并出具入庫(kù)單，進(jìn)一步證實(shí)了莫樁林在承包湖北祥爾煙花爆竹有限公司期間以該公司的名義對(duì)外經(jīng)營(yíng)的事實(shí)，故原告主張其與被告湖北華某煙花有限公司有買賣合同關(guān)系，被告湖北華某煙花有限公司應(yīng)當(dāng)支付價(jià)款20054元的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持；被告湖北華某煙花有限公司辯稱其與原告沒(méi)有合同關(guān)系，該意見與事實(shí)不符，本院不予支持；原告要求被告石義港承擔(dān)支付價(jià)款的責(zé)任，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北華某煙花有限公司于本判決生效之日起15日內(nèi)償付原告湖北杰克包裝有限公司價(jià)款20054元；
二、駁回原告湖北杰克包裝有限公司其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)300元，由被告湖北華某煙花有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳中

書記員：劉元亮