原告湖北景程建材技術有限公司。住所地枝江市仙女工業(yè)園。
法定代表人陳遠明,董事長。
委托代理人李后元、趙程,湖北三立律師事務所律師。
被告湖北楚某某建筑裝飾工程有限公司。住所地武漢市硚口區(qū)公園2-6號樓3層1號。
法定代表人馬琳,經理。
原告湖北景程建材技術有限公司(以下簡稱景程公司)與被告湖北楚某某建筑裝飾工程有限公司(以下簡稱楚某某公司)買賣合同糾紛一案,本院于2015年1月16日立案受理。依法組成合議庭適用普通程序于2015年9月11日公開開庭進行了審理。原告景程公司的委托代理人李后元、趙程到庭參加了訴訟,被告楚某某公司經本院公告送達開庭傳票、應訴通知等法律文書,公告期滿未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明:2013年5月28日,原被告簽訂《玻璃銷售合同》。主要約定:原告為被告提供符合規(guī)格的玻璃,交貨期為原告收到被告定金及不可更改的書面訂單次日起10日內開始。合同簽訂后,被告向原告支付定金5萬元,每筆訂單送貨前,被告支付該筆訂單80%的貨款。合同定金在最后一批玻璃送貨時沖抵貨款。余下貨款于2013年8月1日前付清。如被告未按期付清貨款,每天按余款1‰支付違約金。如因合同爭議,可向原告景程公司所在地法院起訴。合同簽訂后原告依約提供玻璃,價款合計551325元。最后一筆供貨時間為2013年10月18日。被告分別于2013年6月3日、7月30日以楊瓊之名向原告支付貨款5萬元、8萬元;被告于2013年6月19日、8月13日以湖北省建工第五建設有限公司之名向原告支付25萬元、7萬元,合計支付45萬元,尚欠101325元未支付。
本院認為,原告在依約提供貨物后,被告應當及時按約支付貨款,拖欠不付是違約行為,其應當承擔支付貨款的民事責任。雖然合同約定“余下貨款于2013年8月1日前付清”,但根據原告提交的應收賬款明細,其中記錄的銷售明細表明2013年8月1日后,原告仍在向被告繼續(xù)供貨,雙方以實際行為變更了最后付款時間,庭審中原告自愿以主張權利之日作為逾期付款違約金的起算日,不違反法律法規(guī)的規(guī)定,本院予以支持。原告因被告逾期付款損失為貨款的銀行利息,其違約金實質為逾期付款利息,應參照同期銀行貸款罰息確定。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條,《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北楚某某建筑裝飾工程有限公司于本判決生效之日起10日內支付原告湖北景程建材技術有限公司貨款101325元并支付逾期付款違約金(逾期付款違約金按本金101325元,以中國人民銀行同期貸款利率的130%,自2015年1月16日起算至付清之日止);
二、駁回原告湖北景程建材技術有限公司的其他訴訟請求
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3396元,由被告湖北楚某某建筑裝飾工程有限公司負擔(此費用已由原告墊付,待被告支付上述款項時一并支付給原告)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審 判 長 羅黃鶴 審 判 員 黃亞州 人民陪審員 胡慶余
書記員:董靈芝
成為第一個評論者