原告湖北景程建材技術(shù)有限公司，住枝江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)仙女工業(yè)園。
法定代表人陳遠(yuǎn)明，該公司董事長。
委托代理人李后元、趙程，湖北三立律師事務(wù)所律師。
被告宜昌市昌某商貿(mào)有限公司，住宜昌市東山大道132號(hào)電力賓館。
法定代表人王昌斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人夏玉彬，宜昌市利民法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。

原告湖北景程建材技術(shù)有限公司與被告宜昌市昌某商貿(mào)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由審判員周云適用簡易程序，于2015年3月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告委托代理人李后元、趙程、夏玉彬均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告有玻璃貨款業(yè)務(wù)往來，在2014年11月11日雙方對(duì)賬確認(rèn)被告尚欠原告貨款203520元。2015年2月17日，被告再次還款2萬元。目前，被告尚欠原告貨款183520元。
上述事實(shí)，有證明、對(duì)賬確認(rèn)單、銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷作證，事實(shí)清楚，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)銀行轉(zhuǎn)賬2萬元、對(duì)賬確認(rèn)單均無異議，應(yīng)認(rèn)定雙方尚有183520元債務(wù)未結(jié)清，被告作為債務(wù)人應(yīng)在合理期限內(nèi)償還該債務(wù)。關(guān)于逾期付款利息，雖然對(duì)賬確認(rèn)單上未約定具體還款時(shí)間，但根據(jù)商業(yè)交易慣例，被告應(yīng)在合理期限內(nèi)支付剩余貨款，但截止案件審理終結(jié)時(shí)，被告仍未付款。被告逾期付款，給原告帶來了相應(yīng)損失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的逾期付款損失。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十一條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告宜昌市昌某商貿(mào)有限公司應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告湖北景程建材技術(shù)有限公司剩余貨款183520元。
二、被告宜昌市昌某商貿(mào)有限公司應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告湖北景程建材技術(shù)有限公司逾期付款利息。逾期付款利息以183520為本金，按照中國人民銀行同期同檔貸款基準(zhǔn)利率，從2015年1月22日計(jì)算至債務(wù)全部履行完畢之日時(shí)。
案件受理費(fèi)4353元（原告已預(yù)交），本院減半收取2176.5元，由被告宜昌市昌某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。被告宜昌市昌某商貿(mào)有限公司應(yīng)在支付上述兩項(xiàng)費(fèi)用的同時(shí)一并支付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀二份，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　周云

書記員：肖偉