原告湖北普濟(jì)律師事務(wù)所,住所地宜昌市西陵一路七號(hào)勤業(yè)大廈。
法定代表人張建華，律所主任。
委托代理人鄢春廷，律所執(zhí)業(yè)律師。
被告黃政,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住宜昌點(diǎn)軍區(qū)。
被告宜昌弘某石業(yè)有限公司,住所地宜昌市夷陵區(qū)霧渡河鎮(zhèn)清江坪村11組。
法定代表人陸正英，負(fù)責(zé)人黃政。

原告湖北普濟(jì)律師事務(wù)所訴被告黃政、宜昌弘某石業(yè)有限公司訴訟代理合同糾紛一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法由審判員周云獨(dú)任審理，于2017年5月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告到庭參加了訴訟，被告經(jīng)傳票通知未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北普濟(jì)律師事務(wù)所訴稱，2015年7月28日，原告與被告宜昌弘某石業(yè)有限公司對(duì)賬確認(rèn)，被告宜昌弘某石業(yè)有限公司尚欠原告律師服務(wù)費(fèi)2.2萬(wàn)元，約定于對(duì)賬日起60日內(nèi)付清。2016年11月29日，原告與被告黃政簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，約定黃政對(duì)宜昌弘某石業(yè)有限公司欠原告的律師服務(wù)費(fèi)2.2萬(wàn)元承擔(dān)連帶保證責(zé)任。上述協(xié)議簽訂后，兩被告未履行付款義務(wù)?，F(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告宜昌弘某石業(yè)有限公司立即向原告支付所欠的律師服務(wù)費(fèi)2.2萬(wàn)元。并按年利率6%支付利息。2、被告黃政對(duì)宜昌弘某石業(yè)有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。3、由兩被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告黃政、宜昌弘某石業(yè)有限公司經(jīng)電話通知、郵寄送達(dá)，未到庭應(yīng)訴。
經(jīng)審理查明，2013年10月10日，原告和被告宜昌弘某石業(yè)有限公司簽訂《聘請(qǐng)常年法律顧問(wèn)合同》，約定原告派遣鄢春廷律師作為被告宜昌弘某石業(yè)有限公司的常年法律顧問(wèn)，顧問(wèn)期自2013年10月10日至2014年10月9日，顧問(wèn)費(fèi)7000元/年，被告黃政在合同上簽字。2015年7月28日，原告和被告宜昌弘某石業(yè)有限公司簽訂《對(duì)賬單》，約定截止到2015年7月28日宜昌弘某石業(yè)有限公司尚欠原告法律服務(wù)費(fèi)2.2萬(wàn)元，具體包括2013年10月10日至2014年10月9日期間的常年法律顧問(wèn)費(fèi)7000元、原告代理宜昌弘某石業(yè)有限公司與任芬、任渠、魏麗民間借貸一案的律師代理費(fèi)1.5萬(wàn)元。《對(duì)賬單》上有兩被告的簽名蓋章。2016年11月29日，被告黃政和原告簽訂《補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》，協(xié)議書(shū)最后一項(xiàng)約定黃政對(duì)宜昌弘某石業(yè)有限公司欠原告的2.2萬(wàn)元承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。上述協(xié)議書(shū)簽訂后，兩被告并未按時(shí)還款，故原告訴至法院。
上述事實(shí)，有《聘請(qǐng)常年法律顧問(wèn)合同》、《對(duì)賬單》、《補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》，及原告當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證，事實(shí)清楚，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，《聘請(qǐng)常年法律顧問(wèn)合同》、《對(duì)賬單》、《補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》是兩被告真實(shí)意思表示，現(xiàn)兩被告未及時(shí)付款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)付款責(zé)任。兩被告經(jīng)電話聯(lián)系、郵寄送達(dá)，拒不到庭應(yīng)訴，視為放棄抗辯。原告訴稱要求兩被告支付逾期付款利息，但無(wú)合同約定，故原告該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條、《最高人民法院關(guān)于以法院專(zhuān)遞方式郵寄送達(dá)民事訴訟文書(shū)的若干規(guī)定》第十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宜昌弘某石業(yè)有限公司應(yīng)在本判決生效之日起十五日內(nèi)，向原告湖北普濟(jì)律師事務(wù)所支付所欠律師服務(wù)費(fèi)2.2萬(wàn)元。
二、被告黃政對(duì)被告宜昌弘某石業(yè)有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
三、駁回原告湖北普濟(jì)律師事務(wù)所其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元（原告已預(yù)交），簡(jiǎn)易程序減半收取175元，案件保全費(fèi)320元。上述訴訟費(fèi)用合計(jì)495元由兩被告負(fù)擔(dān)，兩被告應(yīng)在支付上述款項(xiàng)的同時(shí)一并支付給原告。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 周云

書(shū)記員： 肖偉