原告湖北普濟律師事務(wù)所(以下簡稱普濟律師事務(wù)所),住所地宜昌市西陵一路7號勤業(yè)商務(wù)大廈八樓。
代表人謝東,該所主任。
委托代理人袁青青,湖北普濟律師事務(wù)所律師。(特別授權(quán)代理)
被告陳某某。
被告寇某某。
原告普濟律師事務(wù)所與被告陳某某、寇某某代理合同糾紛一案,本院于2016年1月12日立案受理后,依法由審判長尹暹賓、審判員李敏、人民陪審員蘇丹組成合議庭,于2016年5月19日公開開庭進行了審理。原告普濟律師事務(wù)所的委托代理人袁青青到庭參加訴訟,被告陳某某、寇某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。本院依法缺席審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告陳某某、寇某某系夫妻關(guān)系。2014年4月30日23時30分,被告寇某某乘坐被告陳某某所駕駛的號牌為鄂E×××××號三輪載貨摩托車行駛至宜昌市××城東大道中石化加油站路段時,與胡杰駕駛號牌為鄂E×××××號小轎車發(fā)生碰撞,造成寇某某及陳某某受傷、兩車受損的交通事故。
2015年1月23日,兩被告(甲方)與原告(乙方)簽訂了《委托代理合同》,約定:“乙方接受甲方委托,指派袁青青律師為甲方與胡杰、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長陽土家族自治縣支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案的代理人”,并約定“甲方在獲得賠償之后,按照實現(xiàn)債權(quán)金額的百分之六的標準向乙方一次性支付律師服務(wù)費”,還約定“甲方因調(diào)解、和解、撤訴等原因造成本合同無需或不能繼續(xù)履行,均應(yīng)視為乙方已全面履行本合同約定義務(wù),甲方應(yīng)依據(jù)本合同的約定全額支付律師服務(wù)費”。另特別約定“甲方在合同簽訂之日向承辦律師支付差旅包干費壹仟元整,在一審開庭前向承辦律師支付調(diào)查取證包干費貳仟元整?!?,并約定“甲、乙雙方在履行本合同中發(fā)生糾紛均由乙方所在地人民法院管轄。”等,合同還對雙方其他權(quán)利和義務(wù)進行了約定。合同簽訂后,袁青青律師代理兩被告參加了與胡杰、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長陽土家族自治縣支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案在宜昌市伍家崗區(qū)人民法院的一審訴訟。2015年7月8日,宜昌市伍家崗區(qū)人民法院主持兩被告涉案的交通事故責(zé)任各方調(diào)解并最終達成協(xié)議,作出了(2015)鄂伍家崗民初字第00330號和第00331號民事調(diào)解書,并于同日向各方送達。2015年7月28日,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長陽土家族自治縣支公司向兩被告履行了賠付義務(wù)。根據(jù)上述兩份生效并實際執(zhí)行的民事調(diào)解書,被告寇某某實現(xiàn)債權(quán)金額為2460元(醫(yī)療費、誤工費、交通費),被告陳某某實現(xiàn)債權(quán)金額為273521.13元(醫(yī)療費、住院伙食補助費)。
同時查明,被告陳某某、寇某某在獲得賠償之后,未按合同約定向原告支付律師服務(wù)費和調(diào)查取證費。
上述事實,有原、被告雙方身份證明、民事調(diào)解書、調(diào)解筆錄以及當事人陳述在卷佐證,足以認定。
本院認為,雙方當事人于2015年1月22日簽訂的《委托代理合同》系當事人真實意思表示,其主體適格、內(nèi)容合法,應(yīng)為有效。依法成立的合同,對當事人具有法律約束力,受法律保護。雙方當事人均應(yīng)按照合同約定履行己方義務(wù)。按照雙方合同約定,被告陳某某、寇某某應(yīng)各自按照實現(xiàn)債權(quán)的百分之六向原告支付律師服務(wù)費,并在約定期限支付調(diào)查取證費2000元。被告陳某某、寇某某系夫妻,并未按合同約定支付湖北普濟律師事務(wù)所法律服務(wù)費,屬于違約行為。故原告請求陳某某、寇某某共同支付律師服務(wù)費16558.87元和調(diào)查取證費2000元,符合法律規(guī)定和合同約定,予以支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第二百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告陳某某、寇某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同支付原告湖北普濟律師事務(wù)所律師服務(wù)費16558.87元及調(diào)查取證費2000元,共計18558.87元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費264元,公告費600元,共計864元,由被告陳某某、寇某某共同負擔,在履行上述判決時一并向原告支付。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審 判 長 尹暹賓 審 判 員 李 敏 人民陪審員 蘇 丹
書記員:陶易
成為第一個評論者