原告湖北春某朱某富饒農(nóng)副產(chǎn)品有限責(zé)任公司。住所地：孝感市孝南區(qū)朱某農(nóng)場塘口。
法定代表人饒晨露，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊公強，湖北孝發(fā)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，申請保全，進行和解，申請執(zhí)行，代簽法律文書等。
被告孝感市正團麻糖食品有限公司。住所地：孝感市孝南區(qū)臥龍路神龍工業(yè)園特一號。
法定代表人李某清，該公司總經(jīng)理。
委托代理人羅超英，湖北松之盛律師事務(wù)所律師。
被告李某清。

原告湖北春某朱某富饒農(nóng)副產(chǎn)品有限責(zé)任公司（以下簡稱富饒農(nóng)副產(chǎn)品公司）與被告孝感市正團麻糖食品有限公司（以下簡稱正團食品公司）、李某清買賣合同糾紛一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法組成由審判員魏校軍擔(dān)任審判長，人民陪審員王天祺、鐘林濤參加的合議庭，于2015年9月10日公開開庭進行了審理。原告富饒農(nóng)副產(chǎn)品公司的委托代理人楊公強，被告正團食品公司的委托代理人羅超英到庭參加了訴訟，被告李某清經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告正團食品公司是被告李某清一人設(shè)立的有限責(zé)任公司，認繳出資額1000萬元，實際出資300萬元。原告與被告正團食品公司有多年的業(yè)務(wù)往來，原告向被告正團食品公司出售大米。2014年10月7日，原告向被告正團食品公司發(fā)函，確認截止到2014年10月7日止，被告正團食品公司累計下欠原告貨款690769元。之后，原告多次派人追討，被告正團食品公司分別于2014年10月17日通過銀行轉(zhuǎn)賬還款100000元，2015年2月26日通過銀行轉(zhuǎn)賬還款50000元，余款拖欠至今，引發(fā)本案訴訟。
另查明，自2014年10月7日對賬之后，由于被告正團食品公司欠款未結(jié)清，原告為避免擴大損失與被告正團食品公司交易采取現(xiàn)款結(jié)算方式出售大米，共計發(fā)生10筆大米交易，計款122200元。

本院認為，原告與被告正團食品公司形成的買賣合同關(guān)系，應(yīng)當(dāng)受到法律的保護。2014年10月7日對賬之后，被告正團食品公司已支付的150000元貨款，應(yīng)當(dāng)從欠款總金額中扣減，被告正團食品公司下欠原告貨款金額為540769元，對于該筆欠款原告可以隨時主張權(quán)利要求被告正團食品公司支付。由于對賬單沒有注明付款日期，對原告訴求的利息損失，本院依法不予支持。被告李某清系被告正團食品公司法定代表人在對賬函簽字是履行職位行為，但被告正團食品公司是李某清個設(shè)立的有限責(zé)任公司，《中華人民共和國公司法》第六十四條對一人有限責(zé)任公司法人人格否認的問題作出舉證倒置的特別規(guī)定，即由一人有限責(zé)任公司的股東承擔(dān)證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)，否則就應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中被告李某清沒有提交相關(guān)的證據(jù)，故應(yīng)當(dāng)對上述欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條，《中華人民共和國公司法》第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告孝感市正團麻糖食品有限公司于本判決書生效后三日內(nèi)向原告湖北春某朱某富饒農(nóng)副產(chǎn)品有限責(zé)任公司支付貨款540769元。
二、駁回原告湖北春某朱某富饒農(nóng)副產(chǎn)品有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
三、被告李某清對上列第一項欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費9300元，由原告湖北春某朱某富饒農(nóng)副產(chǎn)品有限責(zé)任公司負擔(dān)300元，被告孝感市正團麻糖食品有限公司負擔(dān)9000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費9300元，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　魏校軍 人民陪審員　　王天祺 人民陪審員　　鐘林濤

書記員：陳心亮 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第一百五十九條買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價款。對價款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項的規(guī)定。 《中華人民共和國公司法》 第六十四條一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 第6頁共7頁